Data: 05.11.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod proc. penala si art. 205 Cod proc. penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii Gutui Petrica si Tataru Marian impotriva incheierii din sedinta de camera de consiliu din data de 31.10.2025, pronuntata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Braila in dosarul nr. 19018/196/2025/a1.1.
Mentine incheierea din sedinta de camera de consiliu din data de 31.10.2025, pronuntata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Braila in dosarul nr. 19018/196/2025/a1.1.
In baza art. 275 alin. (2) si (6) Cod procedura penala stabileste obligatia de plata a cheltuielilor judiciare catre stat, dupa cum urmeaza:
- obliga contestatorii-inculpati la plata sumei de cate 200 lei fiecare cheltuieli judiciare catre stat, fara a fi incluse in aceste cheltuieli judiciare onorariul avansat de stat pentru avocatul din oficiu;
- suma de 377 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Tataru Marian, ramane in sarcina statului.
Dispune avansarea din fondul Ministerului Justitiei a sumei de 377 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Tataru Marian catre avocat Bondoc Angelica Ionela din Baroul Braila [delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 14988 din 04.11.2025 eliberata de Baroul Braila].
Definitiva.