Data: 29.02.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedura penala rap. la art.204 Cod procedura penala, respinge ca neintemeiate contestatiile formulate impotriva incheierii de sedinta nr. 15 din data de 26.02.2024 a Judecatoriei Medgidia, de inculpatii:
- MEMET ASAN, pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) din Cod penal, furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. (1) lit. d) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) din Cod penal, talharie calificata prevazuta de art. 233 corob cu art. 234 alin. 1 lit. f) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) din Cod penal si furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. (1) lit. c) ?i alin. 2 lit. b) din Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp ?i art. 77 lit. a), d) din Cod penal,
- MEMET MAI, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal si art. 113 si urmatoarele din Cp, furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. (1) lit. d) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal si art. 113 si urmatoarele din Cp, talharie calificata prevazuta de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. f) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal si art. 113 si urmatoarele din Cp si furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. (1) lit. c) ?i alin. 2 lit. b) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal si art. 113 si urmatoarele din Cp, toate cu aplicarea art.38 Cod penal,
- CERCHEZ CHEMAL, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) din Cod penal, furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. (1) lit. d) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) din Cod penal, complicitate la talharie calificata prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 corob cu art. 234 alin. 1 lit. f) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) din Cod penal si furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. (1) lit. c) ?i alin. 2 lit. b) din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp.
In baza art.275 alin.2, 4 Cod procedura penala, obliga contestatorii inculpati la plata a cate 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 272 cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Ilie Tiberiu Emil, in cuantum de 440 lei, conform delegatiei seria AV nr. 118/28.02.2024, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
In baza art. 272 cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Bucur Stefan, in cuantum de 440 lei, conform delegatiei seria AV nr. 1119/28.02.2024, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
In baza art. 272 cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Mojzi Maria, in cuantum de 440 lei, conform delegatiei seria AV nr. 1120/28.02.2024, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 29.02.2024.