Data: 30.07.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite in parte sesizarea formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Giurgiu ?i confirma solu?ia de renun?are la urmarirea penala dispusa prin ordonan?a procurorului din data de 08.11.2024, in dosarul de urmarire penala nr. 534/173/P/2021, fa?a de:
1) intimatul Andrei Giany-Florentin, sub aspectul savarsirii infrac?iunilor de:
- tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta din 26/27/.11.2021);
- complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta din 26/27.11.2021);
- furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta din 14/15.12.2021) si
- braconaj cinegetic, prevazuta de art.42 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 407/2006 (fapta din 02.12.2021);
2) intimatul Andrei Anu Valentin, sub aspectul savarsirii infrac?iunilor de:
-furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta din 14/15.12.2021) si de
- furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 21.02.2021);
3) intimatul Preda Nutu, sub aspectul savarsirii infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
4) intimatul Lincan Adrian Ionut, in privin?a infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
5) intimatul Balan Andrei-Marius, sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta din 26/27.11.2021);
- furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta din 14/15.12.2021);
6) intimatul Fierascu Laurentiu Gheorghe, sub aspectul savar?irii infractiunilor de:
- tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta din 07.11.2021);
- furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta din 26/27.11.2021);
7) intimatul Serban Stefanita, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. (fapta din 26/27.11.2021).
In temeiul art. 318 alin. (15) lit. b) C. proc. pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., desfiinteaza ordonan?a de renun?are la urmarirea penala si dispune clasarea cauzei fata de:
a) intimatul Andrei Giany-Florentin cu privire la infrac?iunile de complicitate la producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament, cu exceptia setcilor folosite pentru pescuitul calcanului, cu marimea ochiului de minimum 400 mm, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 64 lit. k) din OUG nr. 28/2003 (fapta din 26/27.11.2021) si producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament, cu exceptia setcilor folosite pentru pescuitul calcanului, cu marimea ochiului de minimum 400 mm, prev. rt. 64 lit. k) din OUG nr. 28/2003 (fapta din 14/15.12.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale;
b) intimatul Andrei Anu Valentin, cu privire la infrac?iunea de complicitate la producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament, cu exceptia setcilor folosite pentru pescuitul calcanului, cu marimea ochiului de minimum 400 mm, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 64 lit. k) din OUG nr. 28/2003 (fapta din 14/15.12.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale;
c) intimatul Balan Andrei-Marius, cu privire la infractiunea de complicitate la producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament, cu exceptia setcilor folosite pentru pescuitul calcanului, cu marimea ochiului de minimum 400 mm, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 64 lit. k) din OUG nr. 28/2003 (fapta din 26/27.11.2021) si infractiunea de producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament, cu exceptia setcilor folosite pentru pescuitul calcanului, cu marimea ochiului de minimum 400 mm, prev. art. 64 lit. k) din OUG nr. 28/2003 (fapta din 14/15.12.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale;
d) intimatul Fierascu Laurentiu Gheorghe, in privinta infrac?iunilor de producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament, cu exceptia setcilor folosite pentru pescuitul calcanului, cu marimea ochiului de minimum 400 mm, prev. art. 64 lit. k) din OUG nr. 28/2003 (fapte din 26/27/11.2021, respectiv 15.12.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale;
e) intimatul Serban Stefanita, in privinta infractiunilor de producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament, cu exceptia setcilor folosite pentru pescuitul calcanului, cu marimea ochiului de minimum 400 mm, prev. art. 64 lit. k) din OUG nr. 28/2003 (fapte din 26/27/11.2021, respectiv 15.12.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga intima?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 200 lei, fiecare, aferente judecarii sesizarii cu confirmarea solu?iei dispuse de procuror.
Definitiva.
Pronun?ata in data de 30 iulie 2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.