Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de validare a popririi formulata de creditorul Investcapital LTD, ..., in contradictoriu cu ter?ul poprit KDR 25 MORO?ANU TRANSPORT S.R.L., ... ?i debitorul Mure?an Gavril Alexandru, ... .
Valideaza poprirea infiin?ata in cadrul dosarului execu?ional nr. ... al BEJ Margineanu Viorel Victor Daniel prin Adresa de infiin?are a popririi din data de 12.11.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de catre ter?ul poprit, pana la concuren?a sumei de 4042,82 lei reprezentand debit ?i cheltuieli de executare silita.
Obliga tertul poprit sa achite catre creditor, in limitele prevazute de art. 729 alin. (2) C. proc. civ. rap. la art. 2326 C. civ., sumele pe care tertul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicarii Adresei de infiintare a popririi (14.11.2024) ?i pana la incetarea contractului de munca (01.04.2025) si pe care avea obligatia sa le vireze executorului judecatoresc ?i nu le-a virat, pana la concurenta sumelor mentionate in adresa de infiintare a popririi, respectiv suma de 4042,82 lei reprezentand debit ?i cheltuieli de executare silita.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de amendare a ter?ului poprit.
Obliga ter?ul poprit la plata in favoarea creditorului a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Baia Mare.
Pronun?ata la data de 18.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 2 din 26 august 2025, prin care s-a hotarat adoptarea formei de protest in sensul amanarii judecarii cauzelor, cu exceptia cauzelor care se solutioneaza in regim de urgenta, mentionate la art. 3 al Hotararii, precum si faptul ca obiectul prezentei cereri nu se incadreaza in situatiile de exceptie, instanta va amana judecarea cauzei si va acorda un nou termen de judecata la data de 03.12.2025.