Data: 05.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 alin. (2) Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2) si (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispuse prin ordonan?a din data de 18.06.2024, emisa in dosarul penal nr. 3275/284/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Ploie?ti, fa?a de inculpa?ii:
- Nicolae Elena Daniela, - Dumitru Aurel, In baza art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpa?ii Nicolae Elena Daniela ?i Dumitru Aurel, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) ?i alin.(2) Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpata Nicolae Elena – Daniela trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Costache Valentina ?i de domiciliul acesteia din comuna …... ?i sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (1) ?i alin.(2) Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Dumitru Aurel trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Nicolae Gabriela Denisa ?i Nicolae Elena Daniela ?i nici de domiciliul acestora din ….?i sa nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art.215 alin. 9 C.p.p. respinge cererea de inlaturarea a obliga?iei de a parasi teritoriul Romaniei, formulata de inculpatul Dumitru Aurel, ca nefondata.
In baza art. 215 alin. (3) Cod de procedura penala, judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Ploiesti, atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedura penala, prezenta incheiere se comunica inculpa?ilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, unita?ii de poli?ie in a carei circumscrip?ii locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Prahova, Politiei de Frontiera Romane, Serviciul Public de Pa?apoarte Prahova si Inspectoratului Judetean de Politie Prahova - Serviciul Supravegheri Judiciare.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu din data de 05.08.2024.