Data: 12.02.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedura penala, in referire la art. 218 Cod de procedura penala, art. 211 ?i art. 215 C. proc. penala, respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau cu masura preventiva a controlului judiciar, formulata de inculpa?ii Bucur Marin, Florea Gabi-Puiu ?i Mihai ?tefan.
In temeiul art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (4) Cod de procedura penala, mentine – ca fiind legala si temeinica – masura arestarii preventive luata fata de inculpa?ii Bucur Marin, Florea Gabi-Puiu ?i Mihai ?tefan.
In temeiul art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (4) Cod de procedura penala, mentine – ca fiind legala si temeinica –masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpa?ii Banu Maxim-Ionel ?i Enache George-Andrei.
Masura dispusa va fi comunicata inculpa?ilor, I.P.J. Gala?i - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unita?ii de poli?ie in raza careia locuiesc inculpa?ii Banu Maxim-Ionel ?i Enache George-Andrei , MAI - DEPABD ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in ?edin?a publica astazi, 12.02.2024.