Data: 28.12.2023
SOLUTIE: Urmare a acordului de recunoastere
In baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedura penala admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea cu inculpatul......cercetat in stare de libertate pentru savarsirea in concurs real a trei infractiuni de fals intelectual, in forma continuata, prevazute de art.321 alin. l din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal si a art.38 alin.l Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 27/P/2022 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Oradea.
In baza art. 321 alin. l din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.l din Codul penal, stabileste pentru inculpatul .....pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual in forma continuata, cu trei acte materiale (acte falsificate in dosarul nr.649/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Negresti Oas).
In baza art. 321 alin.l din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.l din Codul penal, stabileste pentru inculpatul ......pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual in forma continuata, cu trei acte materiale (acte falsificate in dosarul nr. 708/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Negresti Oas).
In baza art. 321 alin.l din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.l din Codul penal, stabileste pentru inculpatul .....pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual in forma continuata, cu trei acte materiale (acte falsificate in dosarul nr. 960/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Negresti Oas).
In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca cele trei fapte au fost savarsite in concurs real.
In temeiul art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotarare, aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care adauga sporul fix ?i obligatoriu, de 8 luni inchisoare, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea, rezultand pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare.
In temeiul art.83 si art.84 din Codul penal dispune amanarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
In temeiul art. 85 alin. l din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 88 Cod penal, atrage atentia condamnatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste, cu intentie sau intentie depasita, noi infractiuni, instanta va revoca amanarea si va dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute de art. 85 alin.1, lit. c-e, se vor comunica Serviciului de Proba?iune Satu Mare.
Ia act ca in cauza nu s-a exercitat ac?iunea civila.
In temeiul art. 25 alin.3 din Codul de procedura penala, dispune desfiintarea totala a urmatoarelor inscrisuri falsificate:
- „Referat cu propunere de clasare a cauzei penale din 31.01.2022”, „Proces verbal de aducere la cunostinta a drepturilor si obligatiilor persoanei vatamate” din 10.10.2021 si „Declaratie persoana vatamata” din data de 10.10.2021, intocmite in dosarul penal nr. 649/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Negresti Oas);
- „Referat cu propunere de clasare a cauzei penale” din data de 27.01.2022,„Proces verbal de aducere la cunostinta a drepturilor si obligatiilor persoanei vatamate” din data de 15.10.2021 si „Declaratie persoana vatamata” din data de 10.10.2021, intocmite in dosarul nr. 708/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Negresti Oas;
-„Referat cu propunere de clasare a cauzei penale” din data de 27.01.2022 „Proces verbal de aducere la cunostinta a drepturilor si obligatiilor persoanei vatamate” din data de 10.10.2021 si „Declaratie persoana vatamata” din 10.10.2021, intocmite in dosarul nr. 960/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Negresti Oas.
In baza art. 274, alin. (1) din C. proc. pen. obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 650,00 lei, respectiv 500 lei aferente fazei de urmarire penala si 150 lei, fazei de judecata.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, dispune sa se vireze in contul Baroului de Avocati Satu Mare, din fondurile avansate de Ministerul Justitiei, suma de 601,00 lei reprezentand onorariu cuvenit avocatului din oficiu ....., conform delegatiei cu nr. 87/13.09.2023.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata in sedinta publica din data de 28.12.2023.