Data: 28.12.2023
SOLUTIE: Admis apel
Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Simleu Silvaniei impotriva Sentintei penale nr. 101/03.05.2023 pronun?ata in dosarul nr. 1893/309/2022 a Judecatoriei Simleu Silvaniei, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala a cauzei.
In conformitate cu dispozitiile art. 5 alin. (1) C. pen. constata ca in ceea ce ii priveste pe inculpatii F S si F S I , legea penala mai favorabila este legea de la data savarsirii infractiunilor.
In baza art. 386 alin. (1) C. proc. pen., schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatii au fost trimisi in judecata, din infractiunile de taiere fara drept de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, fapta prev. si ped. de art. 107, alin.11 , lit. b) ?i furt de arbori, fapta prev. si ped. de art. 109, alin.11 , lit. b) din Lg.46/2008, in infractiunea de taiere fara drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 (legea in vigoare la data savarsirii faptelor) si infractiunea de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 (legea in vigoare la data savarsirii faptelor).
In baza art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna inculpatul F ? la pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de taiere, fara drept, de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, savar?ita la data de 09.05.2020.
In baza art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna inculpatul F ? , la pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savar?irea infrac?iunii de furt de arbori, savar?ita la data de 09.05.2020.
In baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna inculpatul F ? , la pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de taiere, fara drept, de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, savar?ita la data de 16.05.2020.
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune achitarea inculpatului F ? pentru infrac?iunea de furt de arbori, prevazuta de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, din data de 16.05.2020.
Constata ca toate infrac?iunile pentru care inculpatul F ? a fost condamnat in acest dosar sunt concurente, atat intre ele, cat ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost definitiv condamnat la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i la pedeapsa de 9 luni inchisoare, prin Sentin?a penala nr. 293/22.11.2021, pronun?ata in Dosarul penal nr. 394/309/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 21.12.2021.
Constata ca toate infrac?iunile pentru care inculpatul F ? este judecat in prezentul dosar, sunt concurente ?i cu infrac?iunea savar?ita de inculpat pentru care a fost definitiv condamnat la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 4 luni, dispusa prin Sentin?a penala nr. 76/25.03.2022, pronun?ata in Dosarul penal nr. 1584/309/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 12.04.2022.
In baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 11 luni inchisoare, dispusa prin Sentin?a penala nr. 76/25.03.2022, pronun?ata in Dosarul penal nr. 1584/309/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 12.04.2022, urmand a aplica dispozi?iile de la concursul de infrac?iuni.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 11 luni inchisoare, dispusa prin Sentin?a penala nr. 76/25.03.2022, pronun?ata in Dosarul penal nr. 1584/309/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 12.04.2022 ?i repune in individualitatea lor toate pedepsele, respectiv: pedeapsa de 1 an inchisoare, pedeapsa de 9 luni inchisoare ?i pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
Contopeste in baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni, toate pedepsele pentru care a fost condamnat inculpatul (6 pedepse), va stabili pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni inchisoare ca pedeapsa de baza, la care se va adauga sporul obligatoriu de 1 an si 7 luni inchisoare, de 1/3 din celelalte pedepse (1 an inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an inchisoare si 9 luni inchisoare, adica 1/3 din 4 ani si 9 luni), urmand a stabili pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 11 luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen., instanta dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, care se va calcula de la data de 12.04.2022, conform dispozitiilor art. 97 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Salaj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., instanta impune inculpatului sa execute obligatia prevazuta de lit. b) a acestui articol, respectiv, sa urmeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutiile din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Horoatu Crasnei sau in cadrul bisericii din localitate, in functie de confesiunea acesteia, pe o perioada de 90 de zile lucratoare, in conditiile art. 57 rap. la art. 52 din Legea nr.253/2013, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Salaj, de catre inculpat.
Supravegherea executarii obliga?iei prev. de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Salaj, conform art 94 alin. (2) C.pen.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod penal, instanta atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse de instanta si in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna inculpata F S I , la pedeapsa inchisorii de 9 luni, pentru savarsirea infractiunii de taiere, fara drept, de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, savar?ita la data de 09.05.2020.
In baza art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, raportat la art 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna inculpata F S I la pedeapsa inchisorii de 9 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt de arbori, savar?ita la data de 09.05.2020.
Constata ca infrac?iunile savar?ite de inculpata F S I in prezenta cauza sunt concurente.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni pedepsele aplicate pentru aceste infrac?iuni, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare ca pedeapsa de baza, la care se adauga sporul obligatoriu de 3 luni inchisoare (1/3 x 9 luni) urmand a stabili rezultanta de 1 an inchisoare.
Mentine dispozitiile din sentinta penala apelata cu privire la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante 1 an inchisoare aplicata inculpatei F S I, termenul de supraveghere stabilit, masurile si obligatiile de supraveghere stabilite, potrivit art. 91 si urm. C.pen., precum si celelalte dispozitii care nu contravin prezentei decizii.
In baza dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile ocazionate de solutionarea apelului Parchetului de pe langa Judecatoria Simleu Silvaniei raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 28 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.