Data: 15.01.2026
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea formulata de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Biroul Teritorial Boto?ani, in dosarul nr. 89/35/P/2024/d1.
In baza art. 318 alin. (15) Cod procedura penala, constata ca fiind legale si temeinice dispozitiile cu privire la solutia de renuntare la urmarirea penala din rechizitoriul nr. 89/35/P/2024/d1 din data de 06 noiembrie 2025 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Biroul Teritorial Boto?ani si confirma solutiile de renuntare la urmarire penala dispuse fata de intimatii:
-BARZOIE? VLAD – SEBASTIAN cu privire la savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000;
-ZARAFAN DARIUS-CONSTANTIN cu privire la savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000;
-PREDA ELENA cu privire la savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000;
-SIDOR ALIN-IULIAN cu privire la savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000;
-TANASE ALIN CONSTANTIN cu privire la savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000;
-IFTIME VLAD-BOGDAN cu privire la savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal;
-ANA PETRU – IULIAN cu privire la savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000;
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu al intimatului Barzoies Vlad-Sebastian, avocat Diac Raluca (delegatia pentru asistenta juridica obligatorie nr. 4466/2025), in suma de 377 lei se avanseaza Baroului Botosani din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu al intimatului Zarafan Darius Constantin, avocat Diaconescu Daniela (delegatia pentru asistenta juridica obligatorie nr. 4467/2025), in suma de 377 lei se avanseaza Baroului Botosani din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu al intimatei Preda Elena, avocat Drobota Marinela (delegatia pentru asistenta juridica obligatorie nr. 4468/2025), in suma de 377 lei se avanseaza Baroului Botosani din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu al intimatei Tanase Alin Constantin, avocat Fetcu Daniela (delegatia pentru asistenta juridica obligatorie nr. 4472/2025), in suma de 377 lei se avanseaza Baroului Botosani din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu al intimatei Iftime Vlad-Bogdan, avocat Drobota Marinela (delegatia pentru asistenta juridica obligatorie nr. 4473/2025), in suma de 377 lei se avanseaza Baroului Botosani din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu al intimatei Iftime Vlad-Bogdan, avocat Feodorov Andreea (delegatia pentru asistenta juridica obligatorie nr. 4474/2025), in suma de 377 lei se avanseaza Baroului Botosani din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 15 ianuarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 405 alin. (1) teza finala Cod procedura penala.
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 64 alin. 1 lit. f ) C.pr.pen. admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Balasanu Alexandru Cristian, presedintele completului PCPJ-3, in dosarul nr. 1892/40/2025 al Tribunalului Botosani.
In baza art. 109 alin. 2 din Hotararea nr. 1375/2022 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, cu modificarile si completarile ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instantei pentru repartizarea aleatorie a cauzei intre completuri de tip PCPJ, cu blocarea completului PCPJ 3.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 11 noiembrie 2025.