Dosar 1891/197/2022

Parti implicate

LUPEA NICODIM EUGEN Contestator

CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, PRIN REP. LEGAL Intimat

MATEESCU MIHAI BOGDAN, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

DEAC FLORIN, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

BALAN MIHAI ANDREI, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

BALTAG GABRIELA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

CHIS ANDREA ANNAMARIA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

GHENA MARIANA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

MARCU SIMONA CAMELIA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

OPRINA EVELINA MIRELA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

SAVONEA LIA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

TINT NICOLETA MARGARETA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

BAN CRISTIAN MIHAI, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

OLARU CODRUT, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

SOLOMON NICOLAE ANDREI, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

TOADER TATIANA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

CORBU CORINA ALINA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

SCUTEA GABRIELA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

ION STELIAN CRISTIAN, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

ALISTAR TEODOR VICTOR, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

CHELARIU ROMEO, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Intimat

JUDECATORIA BRASOV, PRIN REP. LEGAL Intimat

TRIBUNALUL BRASOV, PRIN REP. LEGAL Intimat

CIOLACU CRISTINA GABRIELA, LA TRIBUNALUL BRASOV Intimat

CURTEA DE APEL BRASOV, PRIN REP. LEGAL Intimat

INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PRIN REP. LEGAL Intimat

MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL GENERAL, DIICOT BUCURESTI ST BRASOV, SIIJ BUCURESTI, PRIN REP. LEGAL Intimat

MINISTERUL JUSTITIEI, PRIN REP. LEGAL Intimat

COMISIA EUROPEANA, PRIN REP. LEGAL Intimat

COMISIA DE LA VENETIA, PRIN REP. LEGAL Intimat

COMISIA GRECO, PRIN REP. LEGAL Intimat

BANCA NATIONALA A ROMANIEI, PRIN REP. LEGAL Intimat

MUGUR ISARESCU, LA BANCA NATIONALA A ROMANIEI Intimat

VASILESCU, LA BANCA NATIONALA A ROMANIEI Intimat

AMBASADA CANADEI, PRIN REP. LEGAL Intimat

AMBASADA REPUBLICII DEMOCRATICE CONGO, PRIN REP. LEGAL Intimat

AMBASADA REGATULUI DANEMARCA, PRIN REP. LEGAL Intimat

AMBASADA REPUBLICII CEHE, PRIN REP. LEGAL Intimat

AMBASADA CONFEDERATIEI ELVETIENE, PRIN REP. LEGAL Intimat

AMBASADA REPUBLICII FINLANDA, PRIN REP. LEGAL Intimat

AMBASADA STATULUI ISRAEL, PRIN REP. LEGAL Intimat

ADMINISTRATIA PREZIDENTIALA, PRIN REP. LEGAL Intimat

IOHANNIS KLAUS WERNER, LA PALATUL COTROCENI Intimat

GUVERNUL ROMANIEI, PRIN REP. LEGAL Intimat

SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL SACELE, PRIN REP. LEGAL Intimat

MINISTERUL APARARII NATIONALE, UM 02505 BUCURESTI, CASA DE PENSII SECTORIALA A MAPN, PRIN REP. LEGAL Intimat

CATU SI CU TOTI DIN GUVERN Intimat

DGRFP, AJFP, ANAF BUCURESTI SI BRASOV, PRIN REP LEGAL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 15.11.2024

SOLUTIE: Constata perimata cererea

Admite exceptia perimarii actiunii, invocata de instanta, din oficiu.
Constata perimata cauza civila avand ca obiect contestatie la executare, actiune formulata de contestatorul LUPEA NICODIM, in contradictoriu cu intimatii CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, PRIN REP. LEGAL, MATEESCU MIHAI BOGDAN, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, DEAC FLORIN, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, BALAN MIHAI ANDREI, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, BALTAG GABRIELA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, CHIS ANDREA ANNAMARIA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, GHENA MARIANA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, MARCU SIMONA CAMELIA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, OPRINA EVELINA MIRELA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, SAVONEA LIA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, TINT NICOLETA MARGARETA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, BAN CRISTIAN MIHAI, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, OLARU CODRUT, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, SOLOMON NICOLAE ANDREI, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, TOADER TATIANA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, CORBU CORINA ALINA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, SCUTEA GABRIELA, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, ION STELIAN CRISTIAN, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, ALISTAR TEODOR VICTOR, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, CHELARIU ROMEO, LA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, JUDECATORIA BRASOV, PRIN REP. LEGAL, TRIBUNALUL BRASOV, PRIN REP. LEGAL, CIOLACU CRISTINA GABRIELA, LA TRIBUNALUL BRASOV, CURTEA DE APEL BRASOV, PRIN REP. LEGAL, INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PRIN REP. LEGAL, MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL GENERAL, DIICOT BUCURESTI ST BRASOV, SIIJ BUCURESTI, PRIN REP. LEGAL, MINISTERUL JUSTITIEI, PRIN REP. LEGAL, COMISIA EUROPEANA, PRIN REP. LEGAL, COMISIA DE LA VENETIA, PRIN REP. LEGAL, COMISIA GRECO, PRIN REP. LEGAL, BANCA NATIONALA A ROMANIEI, PRIN REP. LEGAL, MUGUR ISARESCU, LA BANCA NATIONALA A ROMANIEI, VASILESCU, LA BANCA NATIONALA A ROMANIEI, AMBASADA CANADEI, PRIN REP. LEGAL, AMBASADA REPUBLICII DEMOCRATICE CONGO, PRIN REP. LEGAL, AMBASADA REGATULUI DANEMARCA, PRIN REP. LEGAL, AMBASADA REPUBLICII CEHE, PRIN REP. LEGAL, AMBASADA CONFEDERATIEI ELVETIENE, PRIN REP. LEGAL, AMBASADA REPUBLICII FINLANDA, PRIN REP. LEGAL, AMBASADA STATULUI ISRAEL, PRIN REP. LEGAL, ADMINISTRATIA PREZIDENTIALA, PRIN REP. LEGAL, IOHANNIS KLAUS WERNER, LA PALATUL COTROCENI, GUVERNUL ROMANIEI, PRIN REP. LEGAL, SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL SACELE, PRIN REP. LEGAL, MINISTERUL APARARII NATIONALE, UM 02505 BUCURESTI, CASA DE PENSII SECTORIALA A MAPN, PRIN REP. LEGAL, CATU SI CU TOTI DIN GUVERN, DGRFP, AJFP, ANAF BUCURESTI SI BRASOV, PRIN REP LEGAL..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Brasov.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 15.11.2024.

Data: 06.11.2024

SOLUTIE: Amana pronuntarea

amana pronuntarea pentru data de 15.11.2024

Data: 26.09.2022

SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC

In temeiul art. 29 alin.5 din legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibila cererea contestatorului LUPEA NICODIM EUGEN de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a normele legale cuprinse in art. 153-173 Cod de procedura civila referitoare la procedura de citare ?i de comunicare a actelor de procedura.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronun?are, la instanta ierarhic superioara, in privin?a solu?iei de respingere a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale.
In temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedura civila dispune suspendarea judecatii cererii formulata de catre contestatorul LUPEA NICODIM EUGEN.
Cu recurs cat timp dureaza suspendarea cursului judecarii procesului, la Judecatoria Brasov.
Pronuntata in data de 26.09.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 21.09.2022

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Anmana pronuntarea pentru data de 26.09.2022

Data: 13.07.2022

SOLUTIE: Amana cauza

ALTE CAUZE

Data: 24.06.2022

SOLUTIE: Incheiere

Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de contestatorul Lupea Nicodim Eugen ca neintemeiata.
Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se va depune la Judecatoria Brasov.
Data in sedinta camerei de consiliu.
Pronuntata azi, 24.06.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 20.06.2022

SOLUTIE: Incheiere

Admite exceptia netimbrarii cererii de recuzare invocata de instanta din oficiu.
Anuleaza cererea de recuzare privind pe doamna grefier Cristina Danet, formulata de contestator ca netimbrata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.06.2022.

Data: 08.06.2022

SOLUTIE: Amana cauza

ALTRE CAUZE

Data: 04.05.2022

SOLUTIE: Repus pe rol

Repune pe rol cauza.
Stabileste termen pentru continuarea judeca?ii la data de 08.06.2022, ora 15.00 in sedinta publica, sala J2, pentru cand dispune citarea contestatorului.
In vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar se citeaza contestatorul cu men?iunea de a depune la dosar in termen de 10 zile de la comunicare, urmatoarele inscrisuri necesare solutionarii cererii de ajutor public judiciar:
- declaratie pe propria raspundere sub forma inscrisului sub semnatura privata in care va preciza urmatoarele:
- care sunt membrii de familie in intelesul disp. art. 5 din OUG 51/2008 cu care locuieste si se gospodareste, daca acestia realizeaza venituri, in caz afirmativ va specifica cuantumul acestor venituri obtinute pe ultimele doua luni anterioare formularii cererii de ajutor public judiciar, inclusiv veniturile sale pe ultimele doua luni (precum si dovezi in acest sens);
- daca are calitatea de asociat sau ac?ionar la vreo societate comerciala, in caz afirmativ va specifica aceste societa?i, numarul ?i valoarea nominala a ac?iunilor/ par?ilor sociale de?inute; daca detine economii banesti sub forma depozitelor bancare in caz afirmativ va mentiona aceste unitati bancare si va depune extras de cont aferent ultimelor doua luni anterioare formularii cererii;
- sa depuna certificat de impunere fiscala pentru bunurile mobile si/sau imobile impozabile pe care le detine in proprietate;
- sa depuna adeverinta fiscala privind veniturile impozabile pe care le realizeaza;
- sa depuna de la DGRFP Brasov adeverinta din care sa rezulte verificarile efectuate si daca contestatorul sau vreunul dintre membrii familiei sunt in evidente pe lista de clienti ai bancilor si in caz afirmativ sa fie anexat extrasul listei pe care acestia figureaza ca si clienti ai bancilor, sa depuna de la bancile care detin conturi deschise si extrasele de conturi privind lichiditatile din aceste conturi.
In vederea solutionarii cererii de recuzare a grefierului de sedinta se citeaza contestatorul cu men?iunea de a indica in termen de 10 zile de la comunicare cazul de incompatibilitate pe care isi intemeiaza cererea de recuzare a grefierului de sedinta si sa depuna in original dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 100 lei conform art. 9 lit. a din OUG 80/2013, sub sanctiunea anularii cererii. Cu drept de reexaminare in 3 zile de la comunicare. Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar in 5 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.05.2022.

Data: 28.04.2022

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea pentru data de 04.05.2022

Data: 18.04.2022

SOLUTIE: Incheiere

Admite exceptia de netimbrare si in consecinta:
Anuleaza cererea de recuzare a d-nei judecator Monica Macovei formulata de contestatorul LUPEA NICODIM EUGEN.
Cu drept de apel odata cu hotararea prin care se va solutiona cauza.
Pronuntata azi, 18 04 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, conform art. 402 teza finala C.Pr.Civ.

Data: 14.04.2022

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronun?area pentru data de 28.04.2022

Data: 30.03.2022

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea pentru data de 14.04.2022

Data: 16.03.2022

SOLUTIE: Amana cauza

pentru solutionarea cererii de recuzare a instantei, formulata de contestator.

PROCES VERBAL
In urma verificarilor efectuate, se constata ca s-a omis a se mentiona si faptul cca in prezenta cauza a fost amanata pronuntarea, pentru data de 30.03.2022, cu privire la exceptia de neconstitutionalitate si asupra verificarii indepliniirii de catre contestator a obligatiilor dispuse de instanta.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

contestatie la executare

Materia Juridica

Civil

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice