Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
Constata ca prin incheierea de ?edin?a din data de 18.12.2025 a Tribunalului Mure? s-a dispus schimbarea incadrarii juridice data faptei de ?antaj, in sensul re?inerii dispozi?iilor art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul S. A.-A., la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de ?antaj prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exerci?iul drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari ?i pana cand pedeapsa inchisorii este executata sau considerata ca executata, cu titlu de pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul S. A.-A. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de alterarea integrita?ii datelor informatice prev. ?i ped. de art. 362 C.P. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 2 acte materiale.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exerci?iul drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari ?i pana cand pedeapsa inchisorii este executata sau considerata ca executata, cu titlu de pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, respectiv aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 4 luni inchisoare – o treime din cuantumul pedepselor aplicate (1 an inchisoare), inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara, exerci?iul dreptului prevazut de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exerci?iul dreptului prevazut de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
Constata ca pe durata termenului de supraveghere nu se executa pedepsele accesorii.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, termen stabilit in condi?iile art. 92 C.pen..
In temeiul art. 91 alin.1 C.pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta,
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Consiliului Jude?ean Mure? – Muzeul Jude?ean Mure? sau in cadrul Protopopiatului Ortodox Roman Tg. Mure? pe o perioada de 90 zile.
Desemneaza Serviciul de Proba?iune Mure? pentru supravegherea executarii masurilor de supraveghere la care trebuie sa se supuna inculpatul.
Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. 1 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei in cazul in care condamnatul nu va respecta, cu rea-credin?a, masurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile impuse de instan?a in sarcina sa.
Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. 4 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei in cazul in care condamnatul va savar?i o alta infrac?iune pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Proba?iune Mure?.
In baza art. 72 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, re?inerea din data de 5.02.2025/6.02.2025.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ia act ca persoanale vatamate U. M. L., L. A., B. R. nu s-au constituit par?i civile in cauza.
In temeiul art. 112 lit. b C.pen. confisca de la inculpatul S. A. A. urmatoarele bunuri:
-unitate centrala Desktop-TPC935B, ce con?ine un HDD marca Western Digital cu seria WD20EZBX-00AYRA0, de capacitate 2 TB, un SSD marca Samsung cu seria 870QV0, de capacitate 2 TB ?i un SSD marca Samsung cu seria 980 de capacitate 1 TB ?i telefonul mobil marca Samsung model Galaxy Note 8, cu seriile IMEI1: 352008097906868 ?i IMEI2: 352009097906866, bunuri care se afla la camera de corpuri delicte a IPJ Mure?, conform dovezii MS BCI/nr. 100035/4.04.2025, f. 7-8, d.inst.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 2000 de lei, din care suma de 1442, 44 lei din faza de urmarire penala.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, apel care se va depune la Tribunalul Mure?.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20.02.2026.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Considerandu-se lamurita asupra imprejurarilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare si in temeiul art. 391 Cod procedura penala, stabile?te termen pentru deliberare, redactarea ?i pronun?are hotararii la data de 20 Februarie 2026, pentru cand solu?ia va fi pusa la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei Tribunalului Mure?, conform art. 405 alin (1) Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 15 Ianuarie 2026.
Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod procedura penala, admite cererea inculpatului si judecarea prezentei cauze va avea loc in procedura speciala a recunoasterii vinovatiei.
In baza art. 377 alin. 2 Cod Procedura Penala, incuviin?eaza cererea formulata de inculpat in vederea administrarii de probe cu inscrisuri in circumstan?iere, urmand a acorda un singur termen pentru administrarea probei.
Proroga punerea in discutie a cererii de schimbare a incadrarii juridice, formulata de doamna procuror.
Acorda termen in cunostinta persoanelor vatamate B.R. si L.A. si mentine termenul in cunostinta acordat inculpatului.
Stabileste un nou termen de judecata pentru data de 18 decembrie 2025 – ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 20 noiembrie 2025.