Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 348 C. pr. pen. si art. 207 alin. 4 ?i 7 C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatii:
- TATE III EMORY ANDREW, prin incheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala pronuntata in dosarul nr.18906/3/2023/a1.2 astfel cum a fost modificata prin incheierea nr.18906/3/2023/a1.6 a Tribunalului Bucure?ti, def. prin incheierea nr.669/CP/08.12.2023 a Curtii de Apel Bucuresti.
- TATE TRISTAN, prin incheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala pronuntata in dosarul nr.18906/3/2023/a1.2 astfel cum a fost modificata prin incheierea nr.18906/3/2023/a1.6 a Tribunalului Bucure?ti, def. prin incheierea nr.669/CP/08.12.2023 a Curtii de Apel Bucuresti.
- NAGHEL GEORGIANA-MANUELA, prin incheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala pronuntata in dosarul nr.18906/3/2023/a1.2 astfel cum a fost modificata prin incheierea nr.18906/3/2023/a1.6 a Tribunalului Bucure?ti, def. prin incheierea nr.669/CP/08.12.2023 a Curtii de Apel Bucuresti
- RADU ALEXANDRA-LUANA, prin incheierea nr. 428/CP/04.08.2023 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala pronuntata in dosarul nr.18906/3/2023/a1.2 astfel cum a fost modificata prin incheierea nr.18906/3/2023/a1.6 a Tribunalului Bucure?ti, def. prin incheierea nr.669/CP/08.12.2023 a Curtii de Apel Bucuresti
In baza art. 207 C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar fa?a de inculpa?ii TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTAN, NAGHEL GEORGIANA-MANUELA ?i RADU ALEXANDRA-LUANA, pana la o noua verificare a masurii preventive dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Respinge ca nefondata cererea inculpa?ilor TATE III EMORY ANDREW ?i TATE TRISTAN avand ca obiect inlocuirea obliga?iei de a nu parasi teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata cu obliga?ia de nu parasi limita teritoriala a Uniunii Europene.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.03.2024