Data: 19.08.2025
SOLUTIE: ca nefondat
I. In baza art. 29 alin. (1)-(4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, sesizeaza Curtea Constitu?ionala cu excep?ia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 45 alin. 4 ?i 7 din Legea 303/2022 privind statutul judecatorilor ?i procurorilor invocata de inculpatul Surdu Aron Marian.
II. In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contesta?iile impotriva incheierii penale nr. 928 din data de 13.08.2025 pronun?ate de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Ploie?ti, formulate de contestatorii-inculpa?i:
1) DINU ROBERT ADRIAN, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furtul calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a) C. pen;
2) SURDU ARON MARIAN, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furtul calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen.
In baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. obliga contestatorii la plata sumei de cate 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Dinu Robert Adrian, in cuantum de 487 lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
Onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Surdu Aron Marian, in cuantum de 250 lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.08.2025.