Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I.1. In baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu retinerea art. 154 alin. 1 lit. e) Cod pen. si art. 5 Cod pen. inceteaza procesul penal fata de inculpatul B.D., pentru savar?irea infractiunii de amenintare prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna inculpatului B.D., la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 253 alin. 1 Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal.
In baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna inculpatul B.D., la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si art. 5 Cod pen.
In baza art. 39 alin.1 lit.b) Cod pen., raportat la art. 38 alin. 2 Cod pen. constata ca faptele au fost savarsite in concurs formal de infractiuni si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care se va adauga un spor de 3 luni, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa stabilita, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa rezultanta finala de 1 an si 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform dispozitiilor art. 92 Cod pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului sa execute, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Gilau sau in cadrul Primariei comunei Maguri-Racatau, pe o perioada de 70 de zile lucratoare.
Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, urmand a se aplica regulile starii de recidiva sau de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, urmand a se aplica regulile starii de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei in ipoteza nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.
In temeiul art. 576 alin. 1 Cod proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.
2. In baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu retinerea art. 154 alin. 1 lit. e) Cod pen. si art. 5 Cod pen. inceteaza procesul penal fata de inculpatul B.N., pentru savar?irea infractiunii de amenintare prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna inculpatul B.N., la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
In baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna inculpatul B.N., la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si art. 5 Cod pen.
In baza art. 39 alin.1 lit.b) Cod pen., raportat la art. 38 alin. 2 Cod pen. constata ca faptele au fost savarsite in concurs formal de infractiuni si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare la care se va adauga un spor de 3 luni, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa stabilita, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa rezultanta finala de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform dispozitiilor art. 92 Cod pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului sa execute, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Gilau sau in cadrul Primariei comunei Maguri-Racatau, pe o perioada de 70 de zile lucratoare.
Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, urmand a se aplica regulile starii de recidiva sau de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, urmand a se aplica regulile starii de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei in ipoteza nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.
In temeiul art. 576 alin. 1 Cod proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.
3. Totodata, in baza art. 396 alin. 6 Cod proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc.pen., cu retinerea art. 154 alin. 1 lit. e) Cod pen. si art. 5 Cod pen. inceteaza procesul penal fata de inculpatul L.A., pentru savar?irea infractiunii de amenintare prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna inculpatului L.A., la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prevazuta de art. 253 alin. 1 Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
In baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna inculpatul L.A., la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si art. 5 Cod pen.
In baza art. 38 alin. 2 Cod pen. constata ca faptele au fost savarsite in concurs formal de infractiuni, fiind concurente conform art. 38 alin. 1 Cod pen. si cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 3.000 lei prin Sent. pen. nr. 38/04.02.2022, definitiva prin neapelare la data de 07.03.2022, pronuntata de Judecatoria Huedin in dosar nr. 2014/242/2020.
In temeiul art. 39 alin. 1 litera b) si e) Cod penal contopeste cele doua pedepse de 9 luni inchisoare cu pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare la care se va adauga un spor de 3 luni, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa stabilita, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa rezultanta finala de 1 an inchisoare si 3.000 lei amenda penala.
Constata ca prin Sentinta pen. nr. 337/16.10.20203 pronuntata de Judecatoria Huedin in dosar nr. 1782/242/2022 s-a dispus inlocuirea amenzii penale neexecutate in cuantum de 3.000 lei cu obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o durata de 150 de zile.
In temeiul art. 91 Cod pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform dispozitiilor art. 92 Cod pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului sa execute, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Gilau sau in cadrul Primariei comunei Capusu Mare, pe o perioada de 70 de zile lucratoare.
In masura in care pana la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari, inculpatul a efectuat partial sau total munca neremunerata la care a fost obligat prin Sentinta pen. nr. 337/16.10.20203 pronuntata de Judecatoria Huedin in dosar nr. 1782/242/2022, se va avea in vedere acest aspect de catre Serviciul de Probatiune Cluj, urmand a se deduce un numar corespunzator de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii.
Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, urmand a se aplica regulile starii de recidiva sau de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, urmand a se aplica regulile starii de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei in ipoteza nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.
In temeiul art. 576 alin. 1 Cod proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj.
II. Constata ca persoanele vatamate R. SRL si C.O.G. nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art. 397 din Cod proc.pen., rap. la art. 19 si art. 25 din Cod proc.pen., respectiv la art. 1349, art. 1357 si urm. din Cod civ., admite actiunea civila formulata de partea civila PP P.S. SRL si obliga inculpatul Bus Daniel la plata sumei de 483 lei in favoarea acesteia, reprezentand daune materiale.
III. In baza art. 398 si art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obliga pe fiecare dintre inculpat la plata sumei de 500 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare partiale (din care suma de 100 lei in cursul urmaririi penale, iar diferenta in etapa camerei preliminare si a judecatii).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei penale.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatilor, a partii civile, a persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 3 aprilie 2024