Data: 03.09.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedura penala, mentine ca legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar, luata fa?a de inculpatul Coderie Robert-Iulian, lj ?i fa?a de inculpatul Brahimllari Matteo, prin incheierea din 23.06.2025 pronun?ata de Tribunalul Dolj in dosarul 1883/63/2025/a1.3, definitiva prin incheierea nr. 428 din 01.07.2025 a Cur?ii de Apel Craiova ?i fa?a de inculpatul Georgescu Alin-Marian, , prin incheierea din 06.08.2025 pronun?ata de Tribunalul Dolj in dosarul 1883/63/2025/a1.5, precum ?i obliga?iile impuse inculpa?ilor pe durata masurii preventive a controlului judiciar.
In temeiul art. 208 ind. 1 Cpp raportat la art. 215 alin. 8 si 9 C.p.p., respinge ca neintemeiata cererea fomulata de inculpatul Georgescu Marian Robert de modificare a continutului controlului judiciar, in sensul inlocuirii obligatiei de a nu depa?i limita teritoriala a municipiului Craiova cu obliga?ia de a nu depa?i limita teritoriala a jude?ului Dolj.
In temeiul art. 208 ind. 1 Cpp raportat la art. 215 alin. 8 si 9 C.p.p., respinge ca neintemeiata cererea fomulata de inculpatul Coderie Robert-Iulian de modificare a continutului controlului judiciar, in sensul inlocuirii obligatiei de a nu depa?i limita teritoriala a jude?ului Dolj cu obliga?ia de a nu depa?i limita teritoriala a Romaniei.
In temeiul art. 208 ind. 1 Cpp raportat la art. 215 alin. 8 si 9 C.p.p., admite in parte cererea fomulata de inculpatul Brahimllari Matteo de modificare a continutului controlului judiciar.
Inlcuie?te obliga?ia inculpatului Brahimllari Matteo de a nu depa?i limita teritoriala a jude?ului Mehedin?i cu obliga?ia de nu depa?i limita teritoriala a jude?elor Dolj ?i Mehedin?i.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 03.09.2025.