Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 136/264/P/2022 din data de 25.09.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Raducaneni privind pe inculpatii:
- Ilie Denis-Gabriel, cercetat pentru savarsirea tentativei la furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. (1) din Codul penal (doua acte materiale din noaptea de 17/18.02.2022 comise in dauna persoanelor vatamate Drosu Marius-Narcis ?i Baciu Constantin);
- Trufea Egidiu, cercetat pentru savar?irea tentativei la furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. (1) din Codul penal (doua acte materiale din noaptea de 17/18.02.2022 comise in dauna persoanelor vatamate Drosu Marius-Narcis ?i Baciu Constantin);
- Vi?an Madalin, cercetat pentru savar?irea tentativei la furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) si art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. (1) din Codul penal (doua acte materiale din noaptea de 17/18.02.2022 comise in dauna persoanelor vatamate Drosu Marius-Narcis ?i Baciu Constantin);
- Gherghela? Felix-Emanuel, cercetat pentru complicitate la tentativa la furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. (1) raportat la art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din ?i art. 35 alin. (1) din Codul penal (doua acte materiale din noaptea de 17/18.02.2022 comise in dauna persoanelor vatamate Drosu Marius-Narcis ?i Baciu Constantin), a administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii privind pe inculpatii:
- Ilie Denis-Gabriel, cercetat pentru savarsirea tentativei la furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. (1) din Codul penal (doua acte materiale din noaptea de 17/18.02.2022 comise in dauna persoanelor vatamate Drosu Marius-Narcis ?i Baciu Constantin);
- Trufea Egidiu, cercetat pentru savar?irea tentativei la furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. (1) din Codul penal (doua acte materiale din noaptea de 17/18.02.2022 comise in dauna persoanelor vatamate Drosu Marius-Narcis ?i Baciu Constantin);
- Vi?an Madalin, cercetat pentru savar?irea tentativei la furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) si art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. (1) din Codul penal (doua acte materiale din noaptea de 17/18.02.2022 comise in dauna persoanelor vatamate Drosu Marius-Narcis ?i Baciu Constantin);
- Gherghela? Felix-Emanuel, cercetat pentru complicitate la tentativa la furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 48 alin. (1) raportat la art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din ?i art. 35 alin. (1) din Codul penal (doua acte materiale din noaptea de 17/18.02.2022 comise in dauna persoanelor vatamate Drosu Marius-Narcis ?i Baciu Constantin).
In temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii conform art. 347 alin. (1) din Codul de procedura penala.
Pronuntata astazi, 08.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a Ministerului Public prin intermediul grefei instantei.