Data: 16.07.2024
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
In baza art. 432 alin. (1) C.proc.pen., admite contesta?ia in anulare formulata de contestatorii D.F.L, domiciliat in .., E.M, ...si C.M, domiciliat in ... impotriva sentin?ei penale nr. x, pronun?ata de Judecatoria Pite?ti in dosarul nr. x, pe care o desfiin?eaza partial ?i, rejudecand:
In temeiul art. 432 alin.1 ?i art. 426 alin.1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen, art. 155 C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen., inceteaza procesul penal fata de contestatorul D.F.L, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals intelectual in forma continuata, prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la alt. 321 alin.(1) C.pen., cu apl. disp. art. 35 alin.(1) C.pen. (28 de acte materiale comise in perioada iulie-octombrie 2016) ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale..
In temeiul art. 432 alin.1 ?i art. 426 alin.1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen, art. 155 C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen., inceteaza procesul penal fata de contestatorul E.M, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals intelectual in forma continuata, prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la alt. 321 alin.(1) C.pen., cu apl. disp. art. 35 alin.(1) C.pen. (32 de acte materiale comise in perioada iulie-octombrie 2016) ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale..
In temeiul art. 432 alin.1 ?i art. 426 alin.1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen, art. 155 C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen., inceteaza procesul penal fata de contestatorul C.M, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals intelectual in forma continuata, prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la alt. 321 alin.(1) C.pen., cu apl. disp. art. 35 alin.(1) C.pen. 9 acte materiale comise in perioada iulie-octombrie 2016) ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 16.07.2024 prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.
Data: 08.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileste pronuntarea la data de 08.07.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 21.06.2024.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen in camera de consiliu.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 431 alin. (2) C.proc.pen., admite in principiu contestatia in anulare formulata de contestatorii Denuta Florian Leonard, Ene Marin si Chiroiu Marian, impotriva sentintei penale nr. 354/04.03.2022, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 5338/280/2021, definitiva prin neapelare.
Stabileste termen pentru judecarea contestatiei in anulare la data de 21.06.2024, ora 12.00, sedinta publica, pentru cand se citeaza partile.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 28.05.2024.
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol in raport de prevederile art. 432 C.proc.pen.
Stabileste termen de judecata la data de 28.05.2024,?edin?a publica, cu citarea partilor.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului astazi, 26.04.2024
Data: 02.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileste pronuntarea la data de 26.04.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 02.04.2024.
Data: 05.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se reia procedura de citare cu petentul Tudose Nicolae Daniel la domiciliul cunoscut.
Totodata, se citeaza petentii SC Biolife Medical Clinic SRL, Balan Alina Elena, Draghici Elena Carmen, Burcea Marian si Anghel Ioana Maria.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 02.04.2024, ora 13:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Martie 2024.
Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Complet desfiintat. Dosar repartizat la c5 L camera consiliu.
Data: 09.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 09.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Citarea partilor din dosarul fond in baza art.431 C.pr.pen., in vederea discutarii admisibilitatii in principiu.
Amana judecarea cauzei la 06.02.2024, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 09 Ianuarie 2024.
Data: 30.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Completul C3 prima instanta a fost desfiintat prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 16.01.2024 nu mai este valabil. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.