Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. si art. 5 C. pen., condamna pe inculpatul SLAMNOIU NARCIS- ADRIAN (...), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prev. de art. 335 alin. (1) din C.pen. (fapta din data de 14.11.2021).
In baza art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. si art. 5 C. pen., condamna pe inculpatul SLAMNOIU NARCIS- ADRIAN (...), la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapta prev. de art. 336 alin (1) Cod penal (fapta din data de 14.11.2021).
In baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constata ca infractiunile judecate in prezenta cauza sunt concurente cu:
- infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prevazuta la art. 335 alin. 1 din C.pen (fapta din data de 28.03.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 1 an, prin Sentinta penala nr. 528 din data de 12.09.2024, pronuntata in dosarul Judecatoriei Targoviste nr. 5578/315/2022, definitiva prin neapelare la data de 08.10.2024;
- infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prevazuta la art. 335 alin. 1 din C.pen (fapta din data de 24.06.2020), pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 8 luni inchisoare, prin Sentin?a penala nr. 41/31.03.2022 a Judecatoriei Racari, pronun?ata in dosar nr. 2725/284/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 20.04.2022.
In temeiul art. 89 alin. (1) C.pen., mentine anularea amanarea aplicarii pedepsei de 8 luni inchisoare stabilita prin Sentin?a penala nr. 41/31.03.2022 a Judecatoriei Racari, pronun?ata in dosar nr. 2725/284/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 20.04.2022.
In temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an, 2 luni si 20 zile inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 528 din data de 12.09.2024, pronuntata in dosarul Judecatoriei Targoviste nr. 5578/315/2022, definitiva prin neapelare la data de 08.10.2024.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an, 2 luni si 20 zile inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 528 din data de 12.09.2024, pronuntata in dosarul Judecatoriei Targoviste nr. 5578/315/2022, definitiva prin neapelare la data de 08.10.2024, in cele doua pedepse de cate 1 an ?i ?i 8 luni inchisoare ?i le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului de 2 luni si 20 zile inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. (1) C.pen, art. 40 alin. (1) C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza cu pedepsele mai sus-mentionate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an inchisoare, reprezentand o treime din totalul celorlalte patru pedepse mentionate mai sus (1 an ?i 4 luni inchisoare + 1 an inchisoare + 8 luni inchisoare), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 din Codul penal si art. 97 alin. (2) Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei cu inchisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit in conditiile art. 92 alin. (1) din Codul penal, care va curge de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 528 din data de 12.09.2024, pronuntata in dosarul Judecatoriei Targoviste nr. 5578/315/2022, definitiva prin neapelare la data de 08.10.2024, respectiv de la data de 08.10.2024, conform art. 97 alin. (2) teza a II-a din Codul penal.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere sa execute urmatoarea obliga?ie: sa urmeze un curs de calificare profesionala;
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei Pietrari sau in cadrul Primariei Voinesti, urmand sa se deduca zilele de munca neremunerata in folosul comunitatii pe care inculpatul le-a executat in temeiul sentintei penale nr. 528 din data de 12.09.2024, pronuntata in dosarul Judecatoriei Targoviste nr. 5578/315/2022, definitiva prin neapelare la data de 08.10.2024.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform art. 96 C. pen, care prevad ca nerespectarea cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum ?i savar?irea unei noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii ?i executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1.350 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se depune la Judecatoria Targoviste.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.01.2026.