Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 348 din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (6) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatii:
1. QASIM MUHAMMAD SHEIKH ABDULLAH (zis Genu/Jano), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 300/UP din data de 23.09.2024 emis conform incheierii penale din data de 18.09.2024, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 30439/3/2024, masura confirmata prin incheierea penala din data de 24.11.2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 44305/3/2024, masura prelungita ultima oara prin incheierea penala din data de 08.04.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 12240/3/2025 si
2. KILIC IBRAHIM HALIL (zis Ibo), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 13/UP din data de 22.01.2025 emis conform incheierii penale din data de 22.01.2025, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 1949/3/2025, masura prelungita ultima oara prin incheierea penala din data de 08.04.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 12240/3/2025.
In baza art. 207 alin. (4) si (6) Cod de procedura penala, mentine masura arestarii preventive fata de inculpatii Qasim Muhammad Sheikh Abdullah si Kilic Ibrahim Halil, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 10.02.2026).
Prezenta incheiere se comunica inculpatilor Qasim Muhammad Sheikh Abdullah si Kilic Ibrahim Halil prin administra?ia locurilor de de?inere si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara.
II. 1. In baza art. 348 din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul SCHMIDT ALFRED.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpatul Schmidt Alfred pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 12.03.2026).
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Schmidt Alfred trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul Schmidt Alfred trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Bredau Samuel, Abdulah Mohamad Ali, Mikael Hasan, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu-Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Carstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Karda? Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Iskender si cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionica, Mure?an Alexandru, Acibotari?a Vasile Marius;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Schmidt Alfred ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
2. In baza art. 348 din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul PERIAN ANDREI MIHAI.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpatul Perian Andrei Mihai pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 12.03.2026).
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Perian Andrei Mihai trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul Perian Andrei Mihai trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Kilic Ibrahim Halil, Bredau Samuel, Schmidt Alfred, Abdulah Mohamad Ali, Mikael Hasan, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu-Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Carstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Karda? Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Iskender si cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionica, Mure?an Alexandru, Acibotari?a Vasile Marius;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Perian Andrei Mihai ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
3. In baza art. 348 din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul BREDAU SAMUEL.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpatul Bredau Samuel pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 12.03.2026).
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Bredau Samuel trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul Bredau Samuel trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Abdulah Mohamad Ali, Mikael Hasan, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu-Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Carstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Karda? Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Iskender si cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionica, Mure?an Alexandru, Acibotari?a Vasile Marius;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Bredau Samuel ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
4. In baza art. 348 din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul ABDULAH MOHAMAD ALI.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpatul Abdulah Mohamad Ali pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 12.03.2026).
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Abdulah Mohamad Ali trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul Abdulah Mohamad Ali trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vatamata Constantin Razvan Bogdan, cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredau Samuel, Mikael Hasan, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Carstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Kardas Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Isknder si cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionica, Mure?an Alexandru, Acibotari?a Vasile Marius;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Abdulah Mohamad Ali ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
5. In baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul MIKAEL HASAN.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpatul Mikael Hasan pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 12.03.2026).
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Mikael Hasan trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul Mikael Hasan trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vatamata Constantin Razvan Bogdan, cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Abdulah Mohamad Ali, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredau Samuel, Hu?tea-Nagy Endy, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Carstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Kardas Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Isknder si cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionica, Mure?an Alexandru, Acibotari?a Vasile Marius;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Mikael Hasan ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
6. In baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul HUSTEA-NAGY ENDY.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpatul Hustea-Nagy Endy pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 12.03.2026).
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Hustea-Nagy Endy trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul Hustea-Nagy Endy trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vatamata Constantin Razvan Bogdan, cu inculpa?ii: Qasim Muhammad Sheikh Abdullah, Abdulah Mohamad Ali, Kilic Ibrahim Halil, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredau Samuel, Mikael Hasan, Balaci Vasile Claudiu, Stoica Adrian Viorel, Trifa Paul Ionu?, Catargiu Opri? Mitru?a, Catargiu Eliazar, Carstoiu Tudor, Cazacu Flavius Bogdan, Kardas Edip, Komurcu Ismet, Yilmaz Isknder si cu martorii: Stan Gabriel, Daas Zakaria, Cri?an Florin Ionica, Mure?an Alexandru, Acibotari?a Vasile Marius;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Hustea-Nagy Endy ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedura penala, prezenta incheiere se comunica inculpatilor Abdulah Mohamad Ali, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredau Samuel, Hustea-Nagy Endy, Mikael Hasan, Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara, unita?ilor de poli?ie in a caror circumscrip?ie locuiesc inculpatii Abdulah Mohamad Ali, Perian Andrei Mihai, Schmidt Alfred, Bredau Samuel, Hustea-Nagy Endy, Mikael Hasan, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor, Politiei de Frontiera Romane, Serviciul Public de Pa?apoarte si Inspectoratului Judetean de Politie - Serviciul Supravegheri Judiciare.
In baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedura penala, art. 273 alin. (5) din Codul de procedura penala, art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul interpretului de limba kurda/araba Aslahahnazi Murtadha Karwan Fahti, reprezentand contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecata din data de 12.01.2026 si traducere a incheierii, in conditiile art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea nr. 178/1997, respectiv suma de 1.000 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedura penala, art. 273 alin. (5) din Codul de procedura penala, art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul interpretului de limba turca Kurt Selva, reprezentand contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecata din data de 12.01.2026 si traducere a incheierii, in conditiile art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea nr. 178/1997, respectiv suma de 400 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, data de 12.01.2026.