Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2), (4) si (6) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatii:
1. Q.M.S.A.(zis G/J), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 300/UP din data de 23.09.2024 emis conform incheierii penale din data de 18.09.2024, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 30439/3/2024, masura confirmata prin incheierea penala din data de 24.11.2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 44305/3/2024, masura prelungita ultima oara prin incheierea penala din data de 08.04.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 12240/3/2025;
2. K.I.H(zis I), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 13/UP din data de 22.01.2025 emis conform incheierii penale din data de 22.01.2025, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 1949/3/2025, masura prelungita ultima oara prin incheierea penala din data de 08.04.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 12240/3/2025;
3. P.A.M.(zis R), arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 12/UP din data de 22.01.2025 emis conform incheierii penale din data de 22.01.2025, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 1949/3/2025, masura prelungita ultima oara prin incheierea penala din data de 08.04.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 12240/3/2025;
4. S.A., arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 374/UP din data de 28.11.2024 emis conform incheierii penale din data de 28.11.2024, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 44894/3/2024, masura prelungita ultima oara prin incheierea penala din data de 08.04.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 12240/3/2025;
5. B.S., arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 373/UP din data de 28.11.2024 emis conform incheierii penale din data de 28.11.2024, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 44894/3/2024, masura prelungita ultima oara prin incheierea penala din data de 08.04.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti, Sectia Penala, in dosarul penal nr. 12240/3/2025.
In baza art. 207 alin. (4) si (6) Cod de procedura penala, mentine masura arestarii preventive fata de inculpatii Q.M.S.A., K.I.H., P.A.M., S.A. si B.S., pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 06.06.2025).
Prezenta incheiere se comunica inculpatilor Q.M.S.A., K.I.H., P.A.M., S.A. si B.S., , prin administra?ia locurilor de de?inere si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara.
II. 1. In baza art. 348 din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2), (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul A.M.A.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpatul A.M.A. pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 06.07.2025).
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul A.M.A trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul A.M.A. trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Bucuresti, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vatamata C.R.B., cu inculpa?ii: Q.M.S.A., K.I.H., P.A.M., S.A. si B.S., , M.H., H.N.E., B.V.C., S.A.V., T.P.I., C.O. M, C.E., C.T., C.F.B., K.E., K.I., Y.I. si cu martorii: S.G., D.Z., C.F.I., M.A., A.V.M.;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului A.M.A. ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
2. In baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2), (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul M.H.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpatul M.H. pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 06.07.2025).
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul M.H. trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 2081 din Codul de procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul M.H. de modificare a continutului masurii controlului judiciar privind obligatia de a nu depa?i raza teritoriala a municipiului Bucuresti.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul M.H. trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vatamata Constantin Razvan Bogdan, cu inculpa?ii:Q.M.S.A., K.I.H., P.A.M., S.A. si B.S., H.N.E., B.V.C., S.A.V., T.P.I., C.O. M, C.E., C.T., C.F.B., K.E., K.I., Y.I. , si cu martorii: S.G., D.Z., C.F.I, M.A., A.V.M.;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului M.H. ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
3. In baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2), (4) si (7) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul H.N.E.
In baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpatul H.N.E. pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri (cel tarziu la data de 06.07.2025).
In baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul H.N.E. trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 2081 din Codul de procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul H.N.E. de modificare a continutului masurii controlului judiciar privind obligatia de a nu depa?i raza teritoriala a municipiului Timisoara.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatul H.N.E. trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vatamata Constantin Razvan Bogdan, cu inculpa?ii: Q.M.S.A., K.I.H., P.A.M., S.A. si B.S.,M.H., B.V.C., S.A.V., T.P.I., C.O. M, C.E., C.T., C.F.B., K.E., K.I., Y.I. , si cu martorii: S.G., D.Z., C.F.I, M.A., A.V.M.;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului H.N.E. ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedura penala, prezenta incheiere se comunica inculpatilor A.M.A., M.H. si H.A.E., Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara, unita?ilor de poli?ie in a caror circumscrip?ie locuiesc inculpatii, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Timis, Politiei de Frontiera Romane, Serviciul Public de Pa?apoarte Timis si Inspectoratului Judetean de Politie Timis - Serviciul Supravegheri Judiciare.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedura penala, art. 273 alin. (5) din Codul de procedura penala, art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul interpretului de limba kurda/ araba A. M.K.F., reprezentand contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecata din data de 07.05.2025, in conditiile art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea nr. 178/1997, respectiv suma de 1.600 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedura penala, art. 273 alin. (5) din Codul de procedura penala, art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul interpretului de limba turca M.R., reprezentand contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecata din data de 07.05.2025, in conditiile art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea nr. 178/1997, respectiv suma de 800 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, data de 08.05.2025.