Data: 15.06.2026
SOLUTIE:
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 15.06.2026.
Data: 22.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 3 din Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 3/26.08.2025, constata ca prezenta cauza nu se regaseste in lista cauzelor expres prevazute in hotarare, sens in care dispune amanarea judecarii cauzei pentru termenul din data de 17.11.2025, ora 10:00.
Pronuntata astazi, 22.09.2025, in sedinta publica.
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea completarii raspunsului la obiectiunile raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
Data: 18.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta incuviin?eaza obiec?iunile formulate de catre reclamant prin aparator, la care a achiesat ?i aparatorul intervenientei Nedelea Victori?a.
De asemenea, se incuviinteaza obiec?iunile formulate oral de catre aparatorul intervenientului Badea Ionu? Adel.
Se revine cu adresa catre expert pentru a raspunde la obiec?iunile formulate de catre parata Comuna Bradu (fila nr. 14 din dosar), la obiec?iunile formulate de catre intervenienta Nedelea Victori?a la data de 23.09.2024, la obiec?iunile formulate de catre reclamantul Pele? Ion la termenul de astazi, 18 noiembrie 2024, precum ?i la obiec?iunile formulate verbal de catre aparatorul intervenientului Badea Ionu? Adel, respectiv sa raspunda expertul intre care acte nu exista suprapuneri ?i la pozi?ionarea gre?ita a caror cadastre s-a referit in con?inutul raportului de expertiza (raspunsul la obiectivul nr. 4 de la pagina nr. 4 din raportul de expertiza).
Se comunica exemplare ale obiec?iunilor depuse de catre par?i, precum ?i Incheierea de ?edin?a de la acest termen de judecata catre expert.
Proroga discutarea onorariului definitiv solicitat de catre expert cu decontul justificativ de la fila nr. 43 din dosar
Instan?a respinge solicitarea aparatorului intervenientului Badea Ionu? Adel si nu va pune in vedere avertismentul de amenda expertului.
Instanta ia act de pozi?ia procesuala a par?ilor referitor la incuviin?area unui expert parte si incuviinteaza expertul parte in persoana domnul expert Vlasceanu Cornel.
Pentru a da posibilitatea expertului sa raspunda la obiec?iuni, precum ?i expertului consilier sa studieze atat raportul de expertiza deja intocmit, cat ?i dosarul cauzei cu obiectivele raportului de expertiza, acorda termen de judecata la data de 10.03.2025, ora 10:00, sala 3, complet C1-11, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la data de 10.03.2025, ora 10:00, sala 3, complet C1-11.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Noiembrie 2024.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea aparatorului ales al reclamantului ?i dispune comunicarea raportului de expertiza tehnica judiciara catre par?ile prezente. De asemenea, acesta se va comunica ?i catre par?ile lipsa, prin po?ta.
Proroga discutarea obiec?iunilor la termenul urmator de judecata.
Ia act ca s-au depus deja obiec?iuni de catre aparatorul intervenientei N V.
Amana judecarea cauzei la data de 18.11.2024, ora 10:00, complet C1-11, sala 3, in vederea studiului raportului de expertiza ?i a formularii de catre parti a eventualelor obiec?iuni.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Septembrie 2024.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia nr. 11/22.03.2024 a Judecatoriei Pitesti; va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiintat, incepand cu data de 27.03.2024, prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune aplicarea amenzii judiciare in cuantum de 5 00 de lei domnului expert Podea Ionut Catalin.
Impotriva dispozi?iei de amendare persoana amendata poate exercita cerere de reexaminare, in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri, in condi?iile art. 191 alin. (1) si (2) din C. pr. Civila.
Revine cu adresa catre expert, in vederea inaintarii dovezilor de convocare a par?ilor, urmand a fi contactat si telefonic in acest sens.
Acorda termen la data de 18.06.2024 ora 09:00, Sala 3, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Martie 2024
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de reprezentantul conventional al intervenientului Badea Ionut Adel, in sensul de a se acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza intocmit in cauza.
Se dispune revenirea cu adresa catre expert pentru a depune raportul de expertiza in original si in exemplare suficiente pentru instanta si parti, precum si dovezile de convocarea a partilor, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Acorda termen la data de 12.03.2024, ora 09:30, Sala 3, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Noiembrie 2023.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 04 din 05.09.2023, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 21.11.2023, 09:00.
Se mentin masurile dispuse la termenul anterior.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Septembrie 2023.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de catre reclamant si expert, prin care solicita acordarea unui nou termen pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul Podea Ionut, cu acelasi continut ca si in adresa de la fila 180, vol. II, pentru a intocmi si depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat, cu avertisment amenda.
Acorda termen la data de 12.09.2023, ora 09:00, Sala 3, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Mai 2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul desemnat, in vederea inaintarii raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la 23.05.2023, ora 08.30, complet C2-8, sala 3, pentru cand intervenientul Badea Adel Ionut si reclamantul au termen in cunostinta si se citeaza celelalte parti.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Martie 2023
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Comunicarea intampinarii depuse de intervenientul fortat, Badea Ionut Adel, catre reclamant, in ?edin?a publica, cu men?iunea de a formula raspuns la intampinare, in termen de 10 zile de la primirea comunicarii iar catre ceilal?i doi intervenien?i ?i parat prin citatie.
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza la termenul fixat si data desemnarii expertului in cauza, re?inand faptul ca expertul desemnat nu a comunicat stadiul efectuarii expertizei, nu a depus precizari cu privire la o eventuala imposibilitate de efectuare a raportului de expertiza ?i intrucat expertul desemnat a provocat tergiversarea solu?ionarii cauzei, in mod nejustificat, in temeiul art. 187 alin. 1, pct. 2 lit. d din C. pr. Civila, dispune aplicarea amenzii judiciare in cuantum de 500 de lei, dl. expert C.L, CNP ..........., cu domiciliul in ............ Impotriva dispozi?iei de amendare persoana amendata poate exercita cerere de reexaminare, in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri, in condi?iile art. 191 alin. (1) si (2) din C. pr. Civila.
Procedeaza la desemnarea expertului inlocuitor prin tragere la sorti in persoana dl. Podea Ionut Catalin.
Emiterea unei adrese catre dl. expert Podea Ionut Catalin in vederea efectuarii lucrarii.
Emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arges pentru a se comunica numele expertului inlocuitor desemnat in cauza prin tragere la sorti in persoana dl. Podea Ionut Catalin, precum si pentru transferul catre aceasta a sumei achitate pentru expert Chiritescu Lucian.
Pune in vedere expertului ca la finalizarea raportului de expertiza, dupa definitivarea acestuia, sa efectueze formalita?ile necesare pentru Avizarea de catre OCPI a raportului de expertiza intocmit in cauza. In adresa de comunicare a expertului se va comunica pe langa convocarea par?ilor ?i modificarea cadrului procesual respectiv se vor indica ?i adresele de citare pentru interventii din prezenta cauza.
Amana judecarea cauzei la 28.03.2023, ora 08.30, complet C2-8, sala 3, pentru cand reclamantul, intervenientul Badea Ionut Adel si parata au termen in cunostinta si se citeaza celelalte parti.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Ianuarie 2023
Data: 25.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Introduce in cauza, avand in vedere si acordul partii prezente, in calitate de intervenient fortat, a numitului Badea Ionut Adel si citarea acestuia in calitate de intervenient fortat, la adresa de domiciliu mentionata in cuprinsul contractului de vanzare de la fila nr. 134, vol. II din dosar, cu copie de pe prezenta incheiere de sedinta, cererea de chemare in judecata, intampinarea, precum si inscrisurile anexate acestora. Prin citatie i se va comunica si faptul ca termenul pana la care va putea sa arate exceptiile, dovezile si celelalte mijloace de aparare de care intelege sa se foloseasca, este cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, conform art. 79 alin. 1 din C. pr. Civila.
Revine cu adresa catre expertul desemnat, in vederea inaintarii raportului de expertiza, cu respectarea termenului prevazut de art. 336 alin. 1 din C. pr. Civila. Totodata, se aduce la cunostinta expertului ca, in cazul in care nu a procedat la convocarea partilor, in cauza au fost introduse si alte persoane, in calitate de intervenien?i, urmand a se proceda si la convocarea acestora, in adresa urmand a se mentiona numele si adresele de domiciliu apartinand intervenien?ilor fortati.
Amana judecarea cauzei la 17.01.2023, ora 10.00, complet C2-8, sala 3, pentru cand reclamantul, paratul COMUNA BRADU PRIN PRIMAR au termen in cunostinta si se citeaza paratii Nedelea Victorita , intervenientul Badea Ionut Adel si Nicolae Aurelian
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Octombrie 2022.
Data: 07.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amanarea cauzei si revenirea cu adresa catre expertul desemnat, in vederea inaintarii raportului de expertiza, cu respectarea termenului prevazut de art. 336 alin. 1 din C. pr. Civila.
Dispune emiterea unei adrese catre OCPI pentru a comunica copia cartii funciare privind imobilul in litigiu.
Amana judecarea cauzei la 25.10.2022 Ora 10,00 Sala 3, C 2-8.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Iunie 2022.
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, urmare a desfiintarii completului de judecata C4-8, sedinta publica si camera de consiliu, prin Hotararea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Pitesti, prezenta cauza a fost repartizata ciclic completului C2-8, avand termen de judecata in data de 07.06.2022, partile fiind citate la termenul de judecata acordat.
Data: 17.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata ?i acorda termen la data de 14.04.2022, sala 3, ora 10:30, complet C4-8, in vederea efectuarii ?i depunerii raportului de expertiza de catre expertul desemnat, dl Chiritescu Lucian.
Stabileste onorariul provizoriu in cuantum de 1.500 de lei ?i pune in sarcina reclamantului achitarea acestuia, in termen de 5 zile de la comunicare.
Admite pentru parata Nedelea Victorita proba cu inscrisuri ?i proba cu relatiile de la Poli?ia com. Bradu, de a fi comunicate date cu privire la sesizarea facuta in iulie 2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 17 Februarie 2022
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata amana judecarea cauzei la data de 17.02.2022, ora 10:30, sala 3, complet C4-8.
Mentine masurile dispuse de instanta la termenele anterioare.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Decembrie 2021.
Data: 28.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Concepteaza in cauza in calitate de parati pe numitii Nedelea Victoritia si Nicolae Aurelian si citarea acestora la adresele de la filele 66 si 67 cu copie de pe cererea de chemare in judecata, inscrisurile anexate acesteia, si copie de pe incheierea de la acest termen de judecata cu mentiunea ca pot arata exceptiile, dovezile si celelalte mijloace de aparare de care inteleg sa se foloseasca, cel mai tarziu cu 5 zile inaintea termenului de judecata fixat in cauza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 09.12.2021, ora 10:30, completul C 4-8, sala 3, pentru cand reclamantul si parata COMUNA BRADU PRIN PRIMAR, au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin.1 Cod de procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Octombrie 2021.
Data: 26.10.2021
SOLUTIE: Incheiere
Complet desfiintat prin Hotararea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Data: 22.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
Dispune emiterea unor adrese catre Comisia Locala de Fond Funciar Bradu ?i Comisia Jude?eana de Fond Funciar Arge?, pentru a comunica toate titlurile de proprietate care au fost emise pe numele reclamantului P. I., precum ?i toate inscrisurile care au stat la baza emiterii acestora, respectiv toate procesele verbale de punere in posesie unde nu exista titluri de proprietate ?i toate actele care au stat la baza emiterii acestora. De asemenea, sa comunice instan?ei, atat procesul verbal nr.4 din 26.02.2020, prin care numi?ii Nedelea Victori?a ?i Nicolae Aurelian au fost pu?i in posesie cu privire la suprafa?a totala de 2 ha ?i toate actele care au stat la baza emiterii acestui proces verbal.
Proroga discutarea unei eventuale introduceri in cauza a numi?ilor N. V. ?i N. A. dupa depunerea rela?iilor solicitate de instan?a.
Amana judecarea cauzei la 26.10.2021, orele 10:30.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Iunie 2021.
Data: 13.04.2021
SOLUTIE: Incheiere
Dispune amanarea cauzei pentru continuitatea completului de judecata.
Pune in vedere partilor prin aparatori sa depuna in scris obiectivele expertizei pana la termenul urmator in vederea discutarii.
Pune in vedere reclamantului prin aparator sa prezinte martorul necitat in vederea audierii astfel cum s-a obligat.
Amana judecarea cauzei la 22.06.2021, orele 10:30.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Aprilie 2021.
Data: 19.01.2021
SOLUTIE: Incheiere
Dispune citarea martorului cu mandat de aducere.
Dispune aplicarea dispozi?iilor prev. de art.358 Cod procedura civila, urmand a da eficien?a acestor dispozi?ii prin hotararea pe care o va pronun?a in cauza.
Amana judecarea cauzei la 13.04.2021, orele 10:30.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Ianuarie 2021.
Data: 27.10.2020
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisurile depuse la dosar, sens in care, pune in vedere reclamantului sa depuna orice alte inscrisuri pe care le apreciaza relevante in suficiente exemplare pentru comunicare conforme cu originalul, proba testimoniala cu martorul A.E., urmand a se cita la adresa indicata in cererea de chemare in judecata. In raport de precizarea depusa de catre parata, instanta incuviin?eaza ?i solicitarea formulata la acest termen de catre reclamant prin aparator, in sensul ca, va pune in vedere paratei prin aparator, sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare pentru tergiversare sa depuna la dosar toate inscrisurile, care fac dovada faptului ca, terenul arabil extravilan, ce formeaza obiectul ac?iunii a fost atribuit de catre Comisia Locala de Fond Funciar Bradu unor ter?e persoane, inclusiv, eventual un titlu de proprietate.
Proroga discutarea probei cu expertiza in specialitatea topografie, dupa administrarea celorlalte probe.
Pune in vedere par?ilor prin aparatori, sa depuna in scris obiectivele solicitate la expertiza.
Incuviinteaza pentru parata prin aparator, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, urmand a se cita cu men?iunea prezentarii personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prev. de art.358 Cod procedura civila, urmand a re?ine in sarcina reclamantului de a dovezi o eventuala imposibilitate obiectiva de prezentare in vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Pune in vedere paratei prin aparator, sa depuna la dosar, un istoric de rol fiscal, cu privire la terenul ce formeaza obiectul prezentei ac?iuni, in care sa fie indicate persoanele care de-a lungul timpului au fost inregistrate ca fiind proprietari ?i care au achitat impozitele aferente proprieta?ii asupra terenului, aceste rela?ii urmeaza a fi furnizate de la data deschiderii rolului fiscal ?i pana in prezent.
Amana judecarea cauzei la 19.01.2021, orele 14:20.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Octombrie 2020.