Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul sentintei penale nr. 678/13.05.2025 a Judecatoriei Braila, pronuntata in dosar nr. 1873/196/2025, in sensul ca:
Se va mentiona in mod corect „In baza art. 92 Cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 4 ani de la data de 09.01.2025, data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1591/13.12.2024 pronuntata de Judecatoria Braila.” in loc de „In baza art. 92 Cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 4 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.”, cum in mod eronat s-a redactat.
Dupa paragraful 14 se va introduce un nou paragraf cu mentiunea: „In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpatul Rujala Florin Alexandru a fost re?inut 24 ore, in data de 04/05.06.2024, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu din data de 05.06.2024 pana in data de 25.10.2024 (in dosar nr. 12559/196/2024 al Judecatoriei Braila),si a fost retinut in data de 15/16.01.2025, arestat preventiv si arestat la domiciliu din data de 16.01.2025 pana la data pronuntarii prezentei.”
Pastreaza celelalte mentiuni din dispozitivul sentintei penale nr. 678/13.05.2025 a Judecatoriei Braila.
Pronuntata astazi, 22.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal si art. 129 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, aplica inculpatului Rujala Florin Alexandru masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 (sase) luni pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 Cod Penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b si d Cod Penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod Penal (fapta din noaptea de 04/05.05.2024).
In baza art. 228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Rujala Florin Alexandru la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din noaptea de 18/19.11.2024).
In baza art.250 alin.1 din Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Rujala Florin Alexandru la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (3 acte materiale din noaptea de 18/19.11.2024).
In baza art.230 alin.1 Cod penal. rap la art.228, alin.1-art.229 alin.1lit. b Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Rujala Florin Alexandru la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in scop de folosin?a (fapta din noaptea de 13/14.12.2024).
In baza art.335 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Rujala Florin Alexandru la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere (fapta din noaptea de 13/14.12.2024).
In baza art. art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 2 luni inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 1591/13.12.2024 pronuntata de Judecatoria Braila, definitiva prin neapelare la data de 09.01.2025, pronuntata in dosar nr. 12559/196/2024.
In baza art. 38 alin. 2 Cod penal raportat si la art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, contopeste masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 (sase) luni cu cele patru pedepse aplicate prin prezenta hotarare, de 9 (noua) luni inchisoare, 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare, 6 (sase) luni inchisoare si 9 (noua) luni inchisoare, si pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare (aplicata prin sentinta penala nr. 1591/13.12.2024 pronuntata de Judecatoria Braila, definitiva prin neapelare la data de 09.01.2025, pronuntata in dosar nr. 12559/196/2024), stabileste pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare, la care adauga sporul de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 1 an si 20 zile inchisoare, urmand ca inculpatul Rujala Florin Alexandru () sa fie condamnat la o pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani, 4 (patru) luni si 20 (douazeci) de zile inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 (doi) ani 4 (patru) luni si 20 (douazeci) de zile inchisoare.
In baza art. 92 Cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 4 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul Rujala Florin Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Braila, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Consiliului Local Municipal Braila – Serviciul de utilitate publica Seroplant Braila, sau in cadrul Serviciului de utilitate publica, administrare si gospodarire locala Braila, pe o perioada de 100 de zile lucratoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Braila.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni in termenul de supraveghere ?i neindeplinirea cu rea-credin?a a masurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotarare.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a Cod procedura penala, constata incetata de drept masura arestului la domiciliu la data pronuntarii prezentei hotarari.
Constata ca persoana vatamata SC Hepites SA Galati nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 din Codul de procedura penala si art. 1357 din Codul civil, admite in parte cererea partii civile Ghita Alin-Daniel si obliga inculpatul la plata sumei de 140, 48 lei catre aceasta parte civila.
In baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 din Codul de procedura penala si art. 1357 din Codul civil, respinge ca nefondata cererea partii civile Lazar Paul.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul Rujala Florin-Alexandru la plata sumei de 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 1.200 lei este aferenta fazei de urmarire penala.
Constata ca inculpatul a avut aparator ales conform imputernicirii avocatiale de la dosar, avocat Smochina Radu – Baroul Bucuresti.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii hotararii.
Pronun?ata astazi, 13.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 28.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.