Data: 09.04.2026
SOLUTIE:
Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09 aprilie 2026, avand nevoie de timp pentru a delibera.
Pronuntata astazi 26 martie 2026, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26 martie 2026, avand nevoie de timp pentru a delibera.
Pronuntata astazi 12 martie 2026, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12 martie 2026, avand nevoie de timp pentru a delibera.
Pronuntata astazi 26 februarie 2026, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26 februarie 2026, avand nevoie de timp pentru a delibera.
Pronuntata astazi 12 februarie 2026, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2026.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa faca dovada completarii onorariului expertului, amana judecarea cauzei la data de 30.01.2026 pentru cand vor avea loc dezbaterile asupra fondului cauzei.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest pe o perioada nedeterminata, dispune amanarea judecarii prezentei cauze pana la data reluarii activitatii de judecata.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, revine cu adresa catre expert si amana cauza la data de 18 septembrie 2025.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 337 C. pr. civ., incuviinteaza obiectiunea nr.5 formulata de reclamanta, prin reprezentant, referitoare la modul de calcul al penalitatilor
Pune in vedere expertului sa procedeze la calcul penalitatilor de intarziere la valoarea cu TVA a lucrarilor mentionate in situatia de lucrari 18-26(astfel cum s-a incuviintat obiectiunea nr.5).
Respinge celelalte obiectiuni ca neintemeiate.
Califica solicitarea formulata de Studio Art Construct ca fiind un supliment la raportul de expertiza.
Pune in vedere expertului prevederile art.336 si 337 C.proc.civ.
Se va comunica domnului expert o copie de pe prezenta minuta.
Termen de judecata, dat in cunostinta partilor, 17.04.2025, interval orar 10.30-11.00.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 06 februarie 2025, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor si calificarea cererii adresate expertului la data de 06.02.2025. In vederea acordarii unui termen in continuare, amana judecarea cauzei la data de 17.04.2025.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea completarii raportului de expertiza, revine cu adresa la expert si amana judecarea cauzei la data de 14.11.2024.
Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza, in parte, obiectiunile formulate de reclamanta prin reprezentant, la raportul de expertiza contabila, respectiv obiectiunile 3,4, 5 si 6 ; obiectiunile 3 si 4 din cadrul obiectivelor propuse de parat precum si notele de completare ale obiectiunilor depuse.
Respinge obiectiunile 1, 2 si obiectiunile 1 si 2 din cadrul obiectivelor propuse de parat ca neintemeiate.
Se comunica expertului copii de pe obiectiunile depuse, urmand ca acesta sa formuleze raspunsuri punctuale pentru fiecare obiectiune in parte.
Incuviinteaza cererea formulata de Studio Art Construct SRL.
Dispune ca expertul sa intocmeasca si o varianta a obiectivului incuviintat acesteia in sensul ca expertul va calcula suma cu care s-ar fi majorat pretul contractului de servicii nr. N1049/23.03.2018 in cazul in care s-ar fi aplicat prevederile OUG nr114/2018 rap. la art.164 alin.4 din HG nr.395/2016 si ale Instructiunilor ANAp nr.2/2018.
Pune in vedere expertului sa depuna raspunsul la obiecttiuni si, respectiv, varianta la raport cu cel putin 10 zile inainte de termenul stabilit pentru judecata si sa comunice acest raspuns si partilor cu cel putin 10 zile inainte de termenul stabilit pentru judecata.
Proroga cererea de majorare a onorariului de expertiza pentru termenul urmator.
Termen pentru continuarea judecatii, la data 27.06.2024, interval orar 11.30-12.00
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 24 mai 2024, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiec?iunilor la data de 24 mai 2024. Aamana judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de obiecttiunile formulate, se amana cauza la 16.05.2024.
Pronuntata, astazi, in sedinta publica, 21.03.2024.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Incident procedural termenul din 26.01.2024 a fost preschimbat la data de 25.01.2024 cand s-a amanat.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza si solicitarea expertului de amanare, amana cauza la 21.03.2024.
Pronuntata azi, 25.01.2024.
Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat in sensul ca
Termenul de judecata acordat este 25.01.2024 si nu 26.01.2024, cum din eroare s-a mentionat.
Vor fi incunostintate partile prin TDS, telefon de grefierul de sedinta, intocmindu-se un referat in acest sens.
Vor fi citate partile care nu vizualizeaza citatiile transmise prin TDS si care nu raspund la telefon.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi 02 octombrie 2023, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi 28.09.2023.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 28.09.2023.
Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 10.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
efectuarea raportului de expertiza contabila
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
audierea expertului
Data: 21.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiunile privind raportul de expertiza
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Data: 12.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca partile sa ia cunostinta de cererea de refacere a raportului de expertiza
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza obiec?iunile formulate de societatea reclamanta.
Dispune comunicarea catre expert a unui exemplar de pe obiec?iunile formulate.
Pune in vedere expertului sa raspunda obiec?iunilor formulate ?i sa depuna la dosar raspunsul cu cel pu?in 5 zile inainte de termenul stabilit pentru judecata.
Pune in vedere expertului sa comunice par?ilor raspunsul la obiec?iuni cu cel pu?in 5 zile inainte de termenul stabilit pentru judecata.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi 16 martie 2022, prin punerea la dispozi?ia par?ilor a solu?iei de catre grefa instan?ei, conform art.402 teza finala C.proc.civ
Data: 03.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pronuntare pe obiectiunile la raportul de expertiza la data de 16.03.2022
Data: 19.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
Data: 24.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport expertiza
Data: 15.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 23.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport expertiza
Data: 12.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport
Data: 17.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
efectuarea raportului de expertiza specialitatea constructii
Data: 10.03.2021
SOLUTIE: Incheiere
I. Incuviinteaza reclamatei proba cu expertiza in constructii civile si industriale aceasta proba fiind utila si pertinenta solutionarii cauzei, cu urmatoarele obiective:
1.Sa se identifice notele de constatare nerezolvate prin dispozitii de santier la data de 28.02.2020;
2.Sa se stabileasca daca la data de 28.02.2020 puteau fi continuate lucrarile in lipsa dispozitiilor de santier nesolutionate prin dispozitii de santier pana la data de 28.02.2020; 3.Sa se stabileasca gradul de executie al lucrarilor, la stadiul fizic la data de 28.02.2020;
4.Sa se identifice notele de constatare nerezolvate prin dispozitii de santier la data de 15.06.2020;
5. Sa se stabileasca daca la data de 15.06.2020 puteau fi finalizate lucrarile in lipsa dispozitiilor de santier nesolutionate prin dispozitii de santier pana la data de 15.05.2020;
6. Sa se stabileasca gradul de executie al lucrarilor la stadiul fizic la data de 15.06.2020;
7.Sa se stabileasca contravaloarea lucrarilor executate de reclamanta, cuprinse in situatiile de lucrari nr. 18-26;
8.Sa se stabileasca valoarea materialelor si echipamentelor achizitionate de reclamanta, aprovizionate in santier sau aflate in custodie la furnizori, pentru executarea lucrarilor si care au fost ridicate de reclamanta din santier la solicitarea expresa a paratului;
9.Sa se stabileasca costul ridicarii, costul transportului si costul zilnic pentru depozitarea materialelor si echipamentelor achizitionate de reclamanta aprovizionate in santier ori aflate in custodie la furnizori, pentru executarea lucrarilor si care au fost ridicate de reclamanta din santier la solicitarea expresa a paratului, acest cost urmand sa fie calculat pentru perioada 15.07.2020 si pana la data de 29.07.2020, data introducerii actiunii.
Pune in vedere reclamantei ca, pana la termenul acordat sa identifice clar furnizorii la care sunt depozitate materialele si echipamentele achizitionate de aceasta conform obiectivului nr.9 al expertizei.
II. Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu expertiza contabila aceasta proba fiind utila si pertinenta solutionarii cauzei, cu urmatoarele obiective:
1.Sa se calculeze TVA aferenta contravaloarea lucrarilor executate de reclamanta, cuprinse in situatiile de lucrari nr. 18-26;
2.Sa se stabileasca numarul de zile de intarziere in aprobarea fiecarei situatii de lucrari in parte, raportat la termenul de 5 zile lucratoare de la inregistrarea situatiilor de lucrari la sediul paratului, conform art.26,3,2. din contract;
3.Sa se stabileasca numarul de zile de intarziere la plata facturilor ce trebuiau sa fie emise in baza situatiilor de lucrari nr. 18-26, raportat la termenul de 5 zile in care paratul trebuia sa confirme fiecare situatie de lucrari conform art.26.3.2din contract, precum si la termenul de 30 de zile in care paratul ar fi trebuit sa plateasca fiecare factura emisa in baza fiecarei situatii de lucrari, conform art.26.5.4 din contract;
4. Sa se stabileasca cuantumul penalitatilor de 0,03 %/zi, acestea urmand sa fie calculate la valoarea lucrarilor mentionate in situatiile de lucrari nr.18-26, incepand cu a 36 a zi de la data depunerii la sediul paratului a fiecarei situatii delucrari, in parte;
5.Sa se stabileasca cuantumul penalitatilor de 0,03% pe zi din valoarea materialelor si echipamentelor achizitionate de reclamanta, aprovizionate in santier ori aflate in custodie la furnizori, pentru executarea lucrarilor si ridicate din santier la solicitarea expresa a beneficiarului, incepand cu data de 15.06.2020 si pana la data de 27.07.2020;
6.Sa se stabileasca cuantumul cuantumul penalitatilor de 0,03% pe zi din valoarea cheltuielilor de ridicare, transport si depozitare a materialelor si echipamentelor achizitionate de reclamanta, aprovizionate in santier ori aflte in custodie la terti, pentru executarea lucrarilor si ridicate din santier la solicitarea expresa a beneficiarului, de la data de 30.06 2020 si pana la data de 29.07.2020 data anterioara depunerii actiunii.
Pune in vedere reclamantei ca, pana la termenul acordat sa identifice clar furnizorii/tertii la care sunt depozitate materialele si echipamentele achizitionate de aceasta conform obiectivelor nr.5 si 6 al expertizei.
III. Incuviinteaza pentru parat proba cu expertiza in constructii civile si industriale aceasta proba fiind utila si pertinenta solutionarii cauzei, cu urmatoarele obiective:
1. Sa se identifice notele de constatare privind neconformitatile proiectului care nu au fost rezolvate si notele de constatare privind erori de executie ale lucrarilor si sa se determine modul in care acestea au influentat executia lucrarilor; sa se stabileasca daca prin emiterea de note de renuntare s-a diminuat termenul de executie a lucrarilor si cu cat a fost diminuat acest termen.
2. Sa se determine numarul de zile de intarziere inregistrate de Executant in realizarea lucrarilor fata de data de 29.02.2020 si sa se identifice cauzele acestor intarzieri
3.Sa se stabileasca daca Executantul a terminat capitole de lucrari ale contractului indetificandu-se care sunt lucrarile terminate, in diferite stadii de finalizare si neexecutate si valoarea acestora.
4.Sa se identifice si sa se stabileasca neconformitatile lucrarilor, atat cele semnalate de Dirigintele de santier pe lucrare prin Rapoartele de neconformitati emise, cat si cele aferente lucrarilor din situatiile de lucrari 18-26
5.Sa se stabileasca numarul de angajati permanenti ai Executantului alocati pentru realizarea lucrarilor aferente contractului si daca acestia ar fi putut termina lucrarile in termenele asumate;
6.Sa se stabileasca daca Executantul a prezentat odata cu situatiile de lucrari, toate certificatele de calitate si conformitate si agrementele tehnice pentru toate materialele puse in opera.
Respinge obiectivele „Sa se stabileasca daca Executantul avea obligatia executarii Dispozitiilor de santier, astfel cum au fost emise sau avea posibilitatea de a refuza executarea acestora” si „Sa se stabileasca daca Executantul este indreptatit la plata sumelor solicitate prin cererea de chemare in judecata pentru inchiriera schela, avand in vedere ca oferta Executantului care a stat la baza semnarii contractului. Daca este indreptatit, sa se stabileasca daca pretul pretins de catre Executant in cererea de chemare in judecata pentru schela exterioara este sau nu pretul de inchiriere uzual folosit” , ca nefiind utile solutionarii cauzei.
Respinge solicitarea paratului referitoare la stabilirea de catre expert daca neconformitatile influenteaza termenul de executie precum si daca Executantul avea obligatia remedierii neconformitatilor anterior sau ulterior emiterii cererilor de plata; similar, daca Beneficiarul avea obligatia platii lucrarilor neconforme, ca nefiind util solutionarii cauzei.
IV. Incuviinteaza pentru parat proba cu expertiza contabila aceasta proba fiind utila si pertinenta solutionarii cauzei, cu urmatoarele obiective:
1.Sa se stabileasca, prin raportare la prevederile Contractului si ale caietului de sarcini care este valoarea lucrarilor executate conform celor cuprinse in situatiile de lucrari nr.18-26;
2. Sa se stabileasca valoarea necesara remedierii lucrarilor neconforme(daca acestea exista) cuprinse in Situatiile de lucrari nr.18-26, precum si sa se stabileasca valoarea lucrarilor neconforme(daca exista) si neremediate de reclamanta, urmand a se avea in vedere si Rapoartele de neconformitate;
3. Sa se stabileasca daca valoarea suplimentara de inchriere a schelei ce face obiectul actiunii a fost calculata in raport de preturile uzuale de pe piata, dar si raportat la preturile din oferta care a stat la baza contractului incheiat cu reclamanta;
4. Sa se calculeze, in ipoteza in care rezulta existanta vreunui prejudiciu/daune interese TVA conform legislatiei in domeniu.
Respinge obiectivul „sa se stabileasca, in raport de prevederile contractului, daca paratul SPP are vreo obligatie de a achita reclamantei pretentiile financiare mentionate in cererea de chemare in judecata la capetele II si III” ca nefiind util solutionarii cauzei.
V. Incuviinteaza pentru chemata in garantie reconventionala, proba cu expertiza contabila aceasta proba fiind utila si pertinenta solutionarii cauzei, cu urmatoarul obiectiv:
1. sa se stabileasca suma cu care a fost majorat pretul Contractului de servicii nr.N1049/23.03.2018 avand in vedere incidenta prevederilor OUG nr.114/2008 raportat la art.164 alin.4 din HG 395/2016 si la Instructiunile ANAP nr.2/2018.
Proroga, pentru termenul urmator, incuviintarea a cate un expert parte penmtru parti, dupa depunerea de acestea a copiilor de pe legitimatiile expertilor solicitatti, vizate la zi.
Proroga discutarea necesitatii intocmirii rapoartului de expertiza contabila pentru termenul urmator, pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul acestei incheieri de sedinta.
Ia act ca a fost stabilit termen de judecata la data de 17.03.2021, ora 13.15, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 10 martie 2021, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 03.03.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
administrarea probelor amana pronun?area asupra admisibilitatii probelor cu expertiza la data de 10.03.2021.
Data: 20.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
cf HCTB NR.35/2020 pct.9
Data: 09.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
admini8strarea probelor
Data: 25.11.2020
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata initial stabilit la data de 20.01.2021 ora 16.00, cerere fornulata de paratul SPP.
Preschimba termenul de judecata acordat initial acordat pentru termenul din 09.12.2020 ora 14.00, pentru cand se vor cita partile prin TSD cu mentiunile din incheierea de sedinta din data de 11 noiembrie 2020.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 25 noiembrie 2020, prin punerea la dispozi?ia par?ilor a solu?iei de catre grefa instan?ei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 11.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratei reclamante Studio Art Construct SRL ca, pana la termenul de judecata acordat sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferenta cererii reconventionale depuse, sub sanctiunea anularii acesteia ca netimbrata dupa cum urmeaza:
- capatul I al cererii reconventionale: 477,16 lei conform art.56 alin.1 din Legea nr.101/2016
- capatul II al cererii reconventionale: 361,26 lei conform art.56 alin.1 din Legea nr.101/2016
- capatul III al cererii reconventionale: 115,9 lei conform art.56 alin.1 din Legea nr.101/2016
Cu drept de a formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, la aceeasi instanta, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate, potrivit art. 39 din OUG nr. 80/2013.
Cu drept de a formula cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii, in baza art. 33 alin. (2) si art. 42 si urm. din OUG nr. 80/2013 si de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar in conditiile OUG nr. 51/2008.
Daca plata se va efectua prin virament, se va depune ordinul de plata avand semnatura si stampila bancii, conform art. 1.504 alin. (1) din Codul civil.
Pronuntata astazi, 11 noiembrie 2020, prin punerea la dispozi?ia par?ilor a solu?iei de catre grefa instan?ei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.
Data: 30.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa de procedura
Data: 07.09.2020
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea ca nefondata.
Cu cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare pentru partile interesate.
Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucuresti - Sectia a VI-a.
Data in Camera de Consiliu astazi, 07 septembrie 2020, prin punerea la dispozitia partilor a solutiei de catre grefa instantei, conform art.402 teza finala C.proc.civ.