Dosar 18701/233/2022

Data: 07.06.2024

SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei

In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 10 C. proc. penala in referire la art. 273 alin. (1) C. penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul Dauceanu Cristian, la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de marturie mincinoasa in forma continuata (fapta din perioada 08.10.2018-08.11.2019).
In temeiul art. 396 alin 1 ?i 4 Cod proc. pen cu aplicarea art. 83 Cod pen. ?i art. 84 Cod pena., amana aplicarea pedepsei de 10 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. 1 Cod pen. inculpatul trebuie, pe timpul termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri:
- sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de acesta,
- sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa,
- sa anun?e in prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasarea care depa?e?te 5 zile,
- sa comunice schimbarea locului de munca,
- sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 83 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului ca in situa?ia in care pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, instan?a va revoca amanarea aplicarii pedepsei ?i va dispune executarea efectiva a pedepsei. Aceea?i consecin?a o atrage ?i savar?irea de catre condamnat a unei noi infrac?iuni, in termenul de supraveghere.
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod proc. pen, in referire la art. 16 alin. 1 litera f Cod pen. ?i art. 153 alin. 1 Cod pen. ?i art. 154 alin. 1 litera d Cod pen. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Buruiana Ionut-Alin, pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, fapta prev. de art. 273 alin. (1) din C. pen.(fapta din data de 08.10.2018).
Constata ca in cauza nu a existat constituire de parte civila.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpa?i in cuantum 3610 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Gala?i ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art.272 Cod procedura penala raportat la art. 274 alin.1 Cod procedura penala instanta obliga inculpatul Dauceanu Cristian la plata catre stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei este aferenta fazei de urmarire penala 150 de lei fazei de camera preliminara ?i 150 de lei judeca?ii.
In temeiul art. 272 Cod proc. penala raportat la art. 274 alin. 3 Cod proc. penala, cheltuielile judiciare avansate de stat privind pe inculpatul Buruiana Ionu? Alin raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Gala?i.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 07.06.2024.

Data: 24.05.2024