Data: 03.04.2026
SOLUTIE: Termen intermediar
Analizand cererea de preschimbare a termenului de judecata din data de 06.05.2026 acordat in dosarul nr. 1970/227/2025 al Judecatoriei Falticeni, instanta retine urmatoarele:
In conformitate cu dispozi?iile art. 353 alin. (10) Cod procedura penala, completul investit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea partilor ori a persoanei vatamate, sa preschimbe primul termen sau termenul luat in cunostinta, cu respectarea principiului continuitatii completului, in situatia in care din motive obiective instanta nu isi poate desfasura activitatea de judecata la termenul fixat ori in vederea solutionarii cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezolutia judecatorului in camera de consiliu si fara citarea partilor. Partile vor fi citate de indata pentru noul termen fixat.
Asadar, instan?a are facultatea preschimbarii termenelor de judecata acordate in cauza, in ipoteza in care o astfel de masura este justificata de motive temeinice.
Instanta retine ca, solicitarea de preschimbare a termenului este formulata motivat de faptul ca numitul Costin Sebastian Neculai, in calitate de persoana vatamata a fost inselat de partea adversa fiind determinat sa renunte la serviciile doamnei avocat Ionas Sanziana. Solicita acordarea celui mei scurt termen de judecata raportat la iminenta implinirii prescriptiei raspunderii penale.
De asemenea, instanta constata ca, la termenul din 25 martie 2026, procedura de citare in cauza nu era legal indeplinita, sens in care s-a dispus amanarea cauzei la data de 06.05.2026, dispunandu-se citarea in calitate de parte civila a Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Sf. Ioan cel Nou Suceava.
Analizand sedintele completului de judecata C9, se retine ca in luna aprilie 2026, completul are o sedinta de judecata, in data de 22.04.2026, figurand cu 75 dosare, atat in materie penala, cat si in materie civila. Sedinta imediat urmatoare a completului C9 este stabilita in data de 06.05.2026, termen acordat in cauza.
De asemenea, instanta retine ca, s-a demarat procedura de citare a partilor pentru termenul din data de 06.05.2026, reluarea acesteia pentru un eventual termen acordat in luna aprilie 2026, nefacand posibila realizarea acesteia, pentru toate partile.
Astfel, instanta retine ca, raportat la gradul de incarcatura al completului C9 si posibilitatea realizarii procedurii de citare nu se impune fixarea unui alt termen de judecata la acest moment, motiv pentru care va respinge solicitarea de preschimbare a termenului de judecata, formulata de numitul Costin Sebastian Neculai, in calitate de persoana vatamata.
Totodata, la stabilirea termenelor de judecata ulterioare, instanta va avea in vedere solicitarea persoanei vatamate de acordare a unor termene de judecata scurte, in vederea judecarii cauzei cu celeritate.
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere procesul-verbal din data de 14 ianuarie 2026 intocmit in baza dispozi?iilor art. 103 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti si art. 2 din Hotararea Colegiului de conducere al Judecatoriei Falticeni nr. 9 din data de 9 decembrie 2025 privind repartizarea prin sistem ciclic a dosarelor, ca urmare a desfiintarii completului de judecata C4, dosarul a fost repartizat ciclic la completul de judecata C9, urmand a fi citate partile.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 18.11.2025, ora 09:00, pentru cand se vor cita partile.
Pronuntata astazi, 07.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.