INSTITUTIA: JudecatoriaCURTEADEARGES

DOSAR 1870/216/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.04.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Savulescu Delia Reclamant
S.C. IDVT AGRO PROD S.R.L. Reclamant
Ilina Verginica Reclamant
Ilina Dumitru Reclamant
Langer Nicolae Reclamant
Langer Emilia Reclamant
Velea Marcel Reclamant
Florescu Mirela-Silvia Parat
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR TIGVENI Parat
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES Parat

Sedinte si Solutii

Data: 22.04.2026
SOLUTIE:
Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
Potrivit Hotararii Colegiului de Conducere al Judecatoriei Curtea de Arges nr. 1 din 08.01.2026 s-a desfiintat completul de judecata C1, prezentul dosar fiind preluat de completul C3.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului reclamantilor, amana judecarea cauzei la data de 10.02.2026.
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 11:00. avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr.3/26.08.2025, tinand seama de imprejurarea ca pana la acest moment nu s-a intrunit Adunarea Generala a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arges pentru adoptarea unei alte hotararii.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arges nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 21.10.2025, ora 11.00. Pronuntata astazi, 09.09.2025, in sedinta publica.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea domnului avocat al paratei Florescu Mirela Silvia, sa ia la cunostinta de inscrisurile depuse la prezentul termen, de catre aparatorul reclamantilor, amana judecarea cauzei la data de 09.09.2025.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza

Ia act act de sustinerile doamnei parate reclamante Florescu Mirela Silvia, ca renunta la cererea reconventionala.
Instan?a considera ca este competenta general, material ?i teritorial sa judece prezenta cauza. Apreciaza ca fiind necesare 4 termene de judecata, in condi?iile in care au mai fost acordate trei termene in prezenta cauza.
Uneste exceptiile tardivitatii si inadmisibilitatii cererii introductive, exceptii invocate de doamna parata Florescu Mirela Silvia prin intampinare, cu fondul cauzei.
Incuviinteaza pentru ambele parti, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu si proba cu doi martori, astfel cum acestia au fost aratati mai devreme.
Pentru urmatorul termen de judecata, se citeaza reclamanti care nu sunt prezenti, cu exceptia domnului Ilina Dumitru si Velea Marcel, carora instanta le pune in vedere sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, in vederea administrarii probei cu interogatoriu ce a fost incuviintata astazi, sub sanctiunea prevazuta de art.358 Cod procedura civila.
Pune in vedere paratei Florescu Mirela Silvia, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de art.358 Cod procedura civila.
De asemenea, se citeaza ce cei 4 martori, cate 2 martori pentru fiecare parte, la adresele indicate.
Ia act de sustinerile doamnei avocat pentru reclamanti cu privire la domiciliul martorilor.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.06.2025, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 aprilie 2025.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere, ulterior, printr-o rezolutie, si valoarea la care trebuie sa timbreze si va avea in vedere valoarea de la momentul in care a formulat cerere reconventionala, in luna iulie 2024.
Proroga discutarea exceptiilor pe care fiecare dintre parti le-a invocat, dupa regularizarea cererii si stabilirea cadrului procesual.
Pune in vedere domnului avocat pentru parata reclamanta Florescu Mirela Silvia, sa completeze cererea reconventionala in mod corespunzator, cu toate datele, asa cum prevad dispozitiile procesual civile, cu indicarea in mod concret a fiecarei persoane cu care solicita judecarea in contradictoriu.
Totodata, printr-o rezolutie distincta, instanta va pune in vedere si ce taxa de timbru trebuie sa achite pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea anularii cererii, urmand a se specifica prin citatie cu privire la taxa de timbru si drepturile pe care partea le are, respectiv de a formula cerere de reexaminare taxa de timbru in termen de 3 zile de la comunicare, sau cerere de ajutor public judiciar, in termen de 5 zile.
De asemenea, pune in vedere domnului avocat pentru parata-reclamanta, sa indice cu cine doreste sa se judece in contradictoriu, raportat la solicitarile dumnealui din cererea reconventionala privind anularea titlului de proprietate si anularea partiala a contractului de vanzare cumparare pe punctele f) si i), cu mentiunea de a formula aceste modificari la cererea reconventionala, in atatea exemplare cate parti sunt, pentru a le putea comunica, si totodata, sa depuna si cererea initiala reconventionala, pentru a putea fi comunicata celorlalte parti.
Acorda un termen de judecata pentru a face aceste completari, la data de 01 aprilie 2025, ora 12:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 februarie 2025.
Data: 03.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea domnului avocat al reclamantilor, pentru a lua la cunostinta de inscrisurile ce au fost depuse astazi, la primul termen de judecata, in vederea respectarii dreptului la aparare.
Proroga discutarea competentei, a duratei procesului si a celor exceptii invocate de catre ambele parti in cererile pe care le-au formulat.
Proroga discutarea acelor chestiuni referitoare la taxa de timbru, respectiv daca se solicita restituire taxa de timbru si de catre cine.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.02.2025, ora 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 decembrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune posesorie
Materia Juridica
Civil