Data: 26.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
1.In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, dispuse fata de inculpa?ii:
-RADU CONSTANTIN-VLADU?, ..., masura dispusa prin incheierea nr. 39/C/CC/DL din data de 15.04.2025, pronun?ata in dosarul nr. 1194/109/2025 de Curtea de Apel Pite?ti;
- CHIRI?A CORINA-ELENA, ..., masura dispusa prin incheierea nr. 39/C/CC/DL din data de 15.04.2025, pronun?ata in dosarul nr. 1194/109/2025 de Curtea de Apel Pite?ti;
-Covrig Alexandru Mihai, ..., masura dispusa prin incheierea nr. 35 din 08.04.2025 pronuntata de Curtea de Apel Pite?ti in dosarul nr. 1122/109/2025;
-Popescu Razvan, ..., masura dispusa prin incheierea din data de 03.06.2025, pronun?ata de Curtea de Apel Pite?ti, in dosarul 1712/109/2025;
- Tanase Gheorghe, ..., masura dispusa prin incheierea din data de 27.06.2025, pronuntata de Tribunalul Arge? in dosarul nr. 1870/109/2025/a1.2, definitiva prin necontestare la data de 29.06.2025.
In baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura arestului la domiciliu, cu toate obliga?iile impuse prin incheierile men?ionate anterior, fata de ace?ti inculpa?i, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
In temeiul art. 221 alin. 4) C.proc.pen. atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, inculpa?ii pot parasi imobilul pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpa?ii pot parasi imobilul, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura, in cazuri urgente, pe o perioada de timp strict necesara, informand imediat dupa aceasta autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar in fata caruia se afla cauza.
Pune in vedere inculpa?ilor ca, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infractiunea de evadare.
2. In baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6) si art. 242 alin.2) C.proc.pen dispune inlocuirea masurii preventive a arestului preventiv luata fata de inculpatul, Vasilica Daniel, ..., masura dispusa prin incheierea nr. 25 din data de 02.04.2025 pronuntata de Tribunalul Arge? in dosarul nr. 1122/109/2025, cu masura arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
In baza disp. art. 221 alin. 1) C.proc.pen., pe perioada masurii arestului la domiciliu, inculpatul nu va putea parasi imobilul in care locuieste situat in ....
In baza disp. art. 221 alin. 2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
-sa nu comunice cu inculpatii, ... direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatului ca potrivit disp. art. 221 alin. 4) C.proc.pen., in caz de incalcarea cu rea credinta a masurilor ce-i revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpatul poate parasi imobilul, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura, in cazuri urgente, pe o perioada de timp strict necesara, informand imediat dupa aceasta autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar in fata careia se afla cauza.
Pune in vedere inculpatului ca, potrivit art. 285 alin. 3) lit. c) Cod penal, incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infractiunea de evadare.
Stabileste ca organ de supraveghere Inspectoratul Judetean de Politie Arges, Serviciul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea in libertate a inculpatului daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, de sub puterea mandatului de arestare preventiva emis de Tribunalul Arges, in dosarul nr. 1122/109/2025, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art. 275 alin. 3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 26.08.2025.
Judecator,