INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 1870/109/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.09.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 05.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VASILICA DANIEL Intimat Inculpat
TANASE GHEORGHE Contestator Inculpat
POPESCU RAZVAN Intimat Inculpat
RADU CONSTANTIN VLADUT Contestator Inculpat
CHIRITA CORINA ELENA Intimat Inculpat
COVRIG ALEXANDRU MIHAI Intimat Inculpat
Anonimizat 1 Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Solutionare


In temeiul dispozitiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala raportat la art. 347 Cod de procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile formulate contestatorii Tanase Gheorghe, si Radu Constantin-Vladu?, impotriva incheierii din 05.09.2025 pronuntate de Judecatorul de Camera Preliminara din cadrul Tribunalului Arges in dosar nr 1870/109/2025/a1, intimati inculpati fiind Chiri?a Corina-Elena, trimisa in judecata prin rechizitoriul nr 27/24/P/2025 din 03.06.2025 al DIICOT, ST Pitesti sub aspectul savar?irii infrac?iunii de trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1 ?i 11 c.pen., Covrig Alexandru Mihai, trimisa in judecata prin rechizitoriul nr 27/24/P/2025 din 03.06.2025 al DIICOT, ST Pitesti sub aspectul savar?irii infrac?iunii de viol savar?it asupra unui minor, prev. de art. 2181 alin. 1 ?i 5 c.pen, Popescu Razvan, trimis in judecata prin rechizitoriul nr 27/24/P/2025 din 03.06.2025 al DIICOT, ST Pitesti sub aspectul savar?irii infrac?iunii de viol savar?it asupra unui minor in forma continuata, prev. de art. 2181 alin. 1 ?i 5 c.pen., cu apl. art. 35 alin. 1 c.pen. (2 acte materiale) si Vasilica Daniel, trimis in judecata prin rechizitoriul nr 27/24/P/2025 din 03.06.2025 al DIICOT, ST Pitesti sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1 ?i 11 c.pen. ?i viol savar?it asupra unui minor in forma continuata, prev. de art. 2181 alin. 1 c.pen., cu apl. art. 35 alin. 1 c.pen. (3 acte materiale), cu apl. disp. art. 38 alin. 1 c.pen, , intimat persoana vatamata fiind Dovleac Sara Ioana, cu domiciliul anonimizat conform art 35/3 alin 3 din lg 211/2004.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe fiecare contestator inculpat la plata sumei de cate 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art 275 alin 6 C.p.p. onorariul avocat oficiu Alexandru Graure in cuantum de 2262 lei conform imputernicirii avocatiale nr 6430/07.10.2025 si onorariul avocat oficiu Reveica Grigore in cuantum de 377 lei conform imputernicirii avocatiale nr 6431/07.10.2025 se achita din fondurile MJ.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 18 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.


Presedinte, Judecator de camera preliminara Judecator de camera preliminara,
Ioan Fundatureanu Costin Andrei Stancu














Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2025, avand in vedere dispozi?iile art.3 din Hotararea nr.3 din 26 august 2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Pitesti.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal