INSTITUTIA: JudecatoriaTOPOLOVENI

DOSAR 1867/828/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.07.2020
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Anitei Marian Ilie Reclamant
Cislariu Danut Parat
Cislariu Doina Elena Parat
ORASUL TOPOLOVENI Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 01.08.2024
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuala a paratilor CISLARIU DANUT si CISLARIU DOINA-ELENA, invocata de parati prin intampinare.
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantul ANITEI MARIAN ILIE in contradictoriu cu paratii CISLARIU DANUT si CISLARIU DOINA-ELENA, astfel cum a fost modificata.
Respinge ca neintemeiata cererea de interventie formulata de intervenientul U.A.T. ORASUL TOPOLOVENI - prin PRIMAR.
Respinge ca neintemeiata cererea de interventie formulata de intervenientul BOTIRCA CONSTANTIN.
Obliga reclamantul ANITEI MARIAN ILIE sa achite paratilor CISLARIU DANUT si CISLARIU DOINA-ELENA suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand contravaloare onorariu avocat.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecatoria Topoloveni, judetul Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 01.08.2024.

Data: 17.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 01.08.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 17.07.2024.

Data: 01.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea

Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 17.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 01.07.2024.

Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 01.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 14.06.2024.
Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 14.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 03.06.2024.
Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 03.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 17.05.2024.

Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 17.05.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 30.04.2024.
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.04.2024.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea de interventie voluntara principala formulata de intervenientul BOTIRCA CONSTANTIN.
Amana cauza la data de 17.04.2024, pentru cand dispune citarea partilor, cu mentiunea de a formula intampinare la cererea de interventie voluntara principala, in termen de 25 de zile de la comunicare.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 11 ianuarie 2024.

Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 11.01.2024.
Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunea formulata de catre aparatorul intervenientei la obiectivul nr. 5) al raportului de expertiza, raportat la raspunsul expertului in sensul ca suprafata se invecineaza cu terenul de la pct.4., respectiv drumul vicinal astfel cum a fost identificat insa nu clarifica daca exista suprapuneri,iar pe prima plansa din anexa nr.2 intocmita rezulta ca sunt suprapuneri.
Dispune revenirea cu adresa catre expert Piersinaru Bogdan Ionut pentru a raspunde concret la obiectivul nr. 5) sa se precizeze daca exista identitate totala sau partiala intre suprafata identificata la pct.4) si suprafata identificata la pct.1), iar in caz afirmativ sa se indice categoria de folosinta si sa se precizeze daca aceasta are calitatea de drum vicinal raportat la pretentiile formulate de intervenientul principal, urmand a depune la dosar lucrarea, impreuna cu dovezile de convocare ale partilor, cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat pentru judecata si in exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor partilor.
Proroga discutiile asupra cererii de suplimentare a onorariului de expert , dupa completarea raportului de expertiza in sensul celor de mai sus.
Proroga discutiile asupra cererii de interventie voluntara la proximul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 10.01.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Octombrie 2023
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata intemeiate obiectiunile formulate la raportul de expertiza avand in vedere ca expertul nu si-a argumentat concluziile expuse privind repozitionarea imobilelor pe baza unor elemente certe care sa fundamenteze aspectele la care face trimitere si dispune refacerea lucrarii de catre un alt expert.
Dispune inlocuirea exp. Diaconu Ion, cu un alt expert aflat pe lista comunicata de Biroul Local de Expertize Pitesti, desemnat prin tragere la sorti, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Piersinaru Bogdan Ionut, pentru motivele expuse .
Se emite adresa catre noul expert desemnat in cauza, Piersinaru Bogdan Ionut, in vederea efectuarii lucrarii, cu urmatoarele obiective: 1) identificarea si transpunerea in schita de plan a terenului revendicat in suprafata de 47 m.p; 2) sa precizeze expertul in functie de actele de proprietate ale partilor, daca suprafata de teren revendicata figureaza in actele de proprietate ale reclamantului ori ale paratilor, in cazul includerii totale sau partiale a acestei suprafete de teren in actele de proprietate ale ambelor parti, sa evidentieze aceasta suprapunere pe schita de plan; 3) sa precizeze daca paratii ocupa din terenul reclamantului, in caz afirmativ sa precizeze suprafata ocupata cat si modalitatea de ocupare si completate cu obiectivele: 4) identificarea si transpunerea in schita de plan a terenului in suprafata de 286 mp. indicat in cererea de interventie in interes propriu conform inscrisurilor anexate; 5) sa se precizeze daca exista identitate totala sau partiala intre suprafata identificata la pct.4) si suprafata identificata la pct.1), iar in caz afirmativ sa se indice categoria de folosinta si sa se precizeze daca aceasta are calitatea de drum vicinal raportat la pretentiile formulate de intervenientul principal; 6) avizarea lucrarii de expertiza de catre O.C.P.I. Arges, urmand a depune la dosar lucrarea, impreuna cu dovezile de convocare ale partilor, cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat pentru judecata si in exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor partilor.
Stabileste onorariul provizoriu in suma de 1400 lei, respectiv suma de 800 lei ce va fi transferata din contul exp. Diaconu Ion, iar diferenta de 600 lei, urmand a fi achitata de reclamant in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Arges in vederea transferarii onorariului in suma de 800 lei, achitat la CEC BANK cu chitanta nr. 1969366033/1/26.09.2022 din contul expertului Diaconu Ion, in contul noului expert numit in cauza, exp. Piersinaru Bogdan Ionut.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Amana judecarea cauzei la data de 02.10.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Iunie 2023
Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile formulate de parti prin care solicita amanarea cauzei pentru lipsa avizarii raportului de expertiza specialitatea topografie.
Se revine cu adresa catre expertul Diaconu Ion in vederea avizarii raportului de expertiza de catre O.C.P.I. Arges, conform obiectivelor stabilite de instanta urmand a depune la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat .
Mentine in sarcina partilor obligatia procesuala de a depune la dosar modul de solutionare al cauzei aflata pe rol, in calea de atac.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Amana judecarea cauzei la data de 12.06.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Aprilie 2023
Data: 13.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de catre parti, privind acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa avizarii raportului de expertiza specialitatea topografie.
In temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit.d) teza a II-a Cod procedura civila, aplica amenda judiciara in cuantum de 300 de lei, expertului Diaconu Ion constatand ca nu a depus nejustificat la dosar lucrarea de expertiza, imprejurare ce a determinat amanarea cauzei pentru acest motiv.
Se va reveni cu adresa catre exp. desemnat in cauza,exp. Diaconu Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata in original , insotit de schitele anexe, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Mentine in sarcina partilor obligatia procesuala de a depune la dosar modul de solutionare al cauzei aflata pe rol, in calea de atac.
Amana judecarea cauzei la data de 24.04.2023.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveste aplicarea amenzii judiciare si cu cale de atac odata cu fondul cauzei pentru celelalte dispozitii.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Martie 2023
Data: 23.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de parti si expertul cauzei prin care solicita amanarea cauzei pentru lipsa avizarii raportului de expertiza specialitatea topografie .
Se revine cu adresa catre expertul Diaconu Ion in vederea avizarii raportului de expertiza de catre O.C.P.I. Arges, conform obiectivelor stabilite de instanta urmand a depune la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Mentine in sarcina partilor obligatia procesuala de a depune la dosar modul de solutionare al cauzei aflata pe rol, in calea de atac.
Amana judecarea cauzei la data de 13.03.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Ianuarie 2023
Data: 05.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de parti prin care solicita amanarea cauzei pentru lipsa avizarii raportului de expertiza specialitatea topografie .
Se revine cu adresa catre expertul Diaconu Ion in vederea avizarii raportului de expertiza de catre O.C.P.I. Arges, conform obiectivelor stabilite de instanta urmand a depune la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Mentine in sarcina partilor obligatia procesuala de a depune la dosar modul de solutionare al cauzei aflata pe rol, in calea de atac.
Amana judecarea cauzei la data de 23.01.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Decembrie 2022
Data: 31.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca s-a facut dovada achitarii diferentei de onorariu in contul expertului Diaconu Ion in suma de 800 lei, pentru avizarea lucrarii de catre O.C.P.I.
Se revine cu adresa catre expertul Diaconu Ion in vederea avizarii raportului de expertiza de catre O.C.P.I. Arges, conform obiectivelor stabilite de instanta urmand a depune la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei la data de 05.12.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 Octombrie 2022
Data: 26.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 31.10.2022 pentru a lua cunostinta de continutul inscrisurilor depuse la dosar de intervenienta.
Dispune majorarea onorariului de expert cu suma necesara avizarii lucrarii de expertiza de catre O.C.P.I., respectiv 800 lei si pune in vedere reclamantului sa faca dovada achitarii in acest sens.
Se revine cu adresa catre expertul Diaconu Ion cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza avizat de catre O.C.P.I. Arges, conform obiectivelor stabilite de instanta.
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de lasare a cauzei la a doua strigare, formulata de aparatorul intervenientei.
Proroga discutiile asupra lucrarii de expertiza si obiectiunilor formulate, dupa avizarea lucrarii de catre O.C.P.I.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Septembrie 2022
Data: 06.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune suplimentarea probei cu inscrisuri in sensul de a se depune la dosar de catre intervenienta extrasul de inventar din domeniul public, in copie certificata pentru conformitate cu originalul.
Proroga discu?iile asupra raportului de expertiza ?i a obiec?iunilor la raportul de expertiza , la proximul termen de judecata dupa depunerea inscrisurilor .
Amana judecarea cauzei la data de 26.09.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Iunie 2022.
Data: 18.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de parti prin care solicita amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza intocmit in cauza de exp. Diaconu Ion.
Mentine in sarcina partilor obligatia procesuala de a depune la dosar stadiul solu?ionarii cauzei nr. 2424/828/2017, aflat in prezent in calea de atac pe rolul Cur?ii de Apel Pite?ti.
Proroga discutiile asupra raportului de expertiza la proximul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 06.06.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Aprilie 2022
Data: 14.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca par?ile s-au prezentat in vederea administrarii interogatoriului solicitat de intervenient ,insa nu au fost depuse la dosar de aceasta parte.
Incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre par?ile prezente ?i expertul cauzei in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre exprtul desemnat in cauza, exp. Diaconu Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Pune in vedere par?ilor sa depuna la dosar stadiul solu?ionarii cauzei nr. 2424/828/2017, aflat in prezent in calea de atac pe rolul Cur?ii de Apel Pite?ti.
Amana judecarea cauzei la data de 18.04.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Februarie 2022.
Presedinte,
Daniela Neacsu
Grefier,
Georgeta Sachelarie

Data: 15.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca s-a formulat intampinare de catre parati la cererea de interventie principala.
Incuviinteaza intervenientului in interes propriu proba cu inscrisuri si interogatoriul partilor.
Dispune completarea obiectivelor expertizei tehnice specialitatea topografie cu urmatoarele obiective: 4) identificarea si transpunerea in schita de plan a terenului in suprafata de 286 mp. indicat in cererea de interventie in interes propriu conform inscrisurilor anexate; 5) sa se precizeze daca exista identitate totala sau partiala intre suprafata identificata la pct.4) si suprafata identificata la pct.1), iar in caz afirmativ sa se indice categoria de folosinta si sa se precizeze daca aceasta are calitatea de drum vicinal raportat la pretentiile formulate de intervenientul principal; 6) avizarea lucrarii de expertiza de catre O.C.P.I. Arges.
Se emite adresa catre expertul Diaconu Ion cu mentiunea de a intocmi lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta initial si completate la acest termen de judecata, urmand a se preciza in adresa catre expert sa realizeze procedura de citare, la efectuarea lucrarii si a intervenientului principal.
Pune in vedere intervenientului principal sa depuna la dosar pentru termenul de judecata urmator interogatoriile pentru a fi administrate partilor la proximul termen de judecata.
Stabileste in sarcina paratului Cislariu Danut obligatia procesuala de a se prezenta la proximul termen de judecata, in vederea administrarii interogatoriului.
Se citeaza partile cu mentiunea prezentarii la interogatoriu conf. disp.art.351 si urm. Cod pr.civ.
Amana judecarea cauzei la data de 14.02.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Noiembrie 2021
Data: 15.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2021, completul C1.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta si mentinerea masurilor dispuse pentru acest termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Septembrie 2021.
Data: 26.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de interventie principala formulata de orasul Topoloveni.
Dispune introducerea in cauza si citarea intervenientului orasul Topoloveni.
Pune in vedere partilor sa formuleze intampinare la cererea de interventie principala formulata de intervenientul orasul Topoloveni.
Mentine in sarcina reclamantului prin aparator obligatia procesuala stabilita la termenul de judecata anterior, respectiv de a depune la dosar pana la urmatorul termen extrasul de carte funciara sau certificat care sa ateste ca imobilul ce face obiectul material al litigiului nu este inscris in cartea funciara.
Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar in termen de 5 zile de la data prezentei sedinte, dovada achitarii onorariului provizoriu in cuantum de 1000 lei stabilit pentru expert, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expertul Diaconu Ion cu mentiunea de a intocmi lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta si Biroul Local de Expertize Arges, in vederea instiintarii numirii expertului Diaconu Ion, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert de catre reclamant.
Proroga administrarea procedeului probator cu interogatoriul partilor la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 15.09.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26.05.2021.
Data: 24.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Citeaza reclamantul cu copia cererii de interventie principala formulata de Unitatea Administrativ Teritoriala orasul Topoloveni si inscrisurile anexate.
Mentine in sarcina reclamantului obligatia procesuala stabilita la termenul de judecata anterior, respectiv de a depune la dosar pana la urmatorul termen extrasul de carte funciara sau certificat care sa ateste ca imobilul ce face obiectul material al litigiului nu este inscris in cartea funciara.
Proroga administrarea procedeului probator cu interogatoriul partilor, dupa eventuala admisibilitate in principiu a cererii de interventie.
Amana judecarea cauzei la 26.05.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24.03.2021.
Data: 27.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Califica exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de parati prin intampinare, ca o aparare de fond.
Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale a paratilor, invocata prin intampinarea depusa la dosar.
Respinge exceptia lipsei de interes a reclamantului in promovarea actiunii, invocata de parati prin intampinare, ca neintemeiata.
Incuviinteaza reclamantului proba cu inscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul paratilor si expertiza tehnica specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective: 1) identificarea si transpunerea in schita de plan a terenului revendicat in suprafata de 47 m.p; 2) sa precizeze expertul in functie de actele de proprietate ale partilor, daca suprafata de teren revendicata figureaza in actele de proprietate ale reclamantului ori ale paratilor, in cazul includerii totale sau partiale a acestei suprafete de teren in actele de proprietate ale ambelor parti, sa evidentieze aceasta suprapunere pe schita de plan; 3) sa precizeze daca paratii ocupa din terenul reclamantului, in caz afirmativ sa precizeze suprafata ocupata cat si modalitatea de ocupare.
Incuviinteaza paratilor proba cu inscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul paratilor si relatii de la Unitatea Administrativ Teritoriala Topoloveni pentru a comunica situatia juridica (regim drept de proprietate, destinatie, titular drept de proprietate) a caii de acces catre terenul proprietatea paratilor, situata in satul Botarcani, avand ca vecinatati N-Mihai Alexandrina, S-proprietatea reclamantului, V-drum Botarcani, E-proprietatea paratilor, urmand a inainta inscrisuri doveditoare.
Respinge proba testimoniala solicitata de parati prin aparator, ca nefiind concludenta solutionarii cauzei.
Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului cu inscrisuri, respectiv atasarea la dosar de catre reclamant a extrasului de carte funciara sau certificat care sa ateste ca imobilul ce face obiectul material al litigiului nu este inscris in cartea funciara.
Numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe expert tehnic Diaconu Ion, specialitatea topografie.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei in sarcina reclamantului.
Emite adresa catre expert cu o copie de pe incheierea de sedinta cuprinzand obiectivele expertizei, cu mentiunea de a preciza daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Emite adresa catre Primaria orasului Topoloveni, in sensul celor de mai sus.
Pune in vedere reclamantului si paratului Cislariu Danut sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii procedeului probator cu interogatoriul, sub sanctiunea prev. de art.358 C.p.c.
Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar pana la urmatorul termen de judecata extrasul de carte funciara sau certificat care sa ateste ca imobilul ce face obiectul material al litigiului nu este inscris in cartea funciara.
Citeaza parata lipsa cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev.de art.358 C.p.c.
Amana judecarea cauzei la 24.03.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Ianuarie 2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
revendicare imobiliara
Materia Juridica
Civil