Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de reclamanta-parata Corbu Elena in contradictoriu cu paratii Neagu Ionela, Neagu Marian, Capatana Aurelia, Radu Cornelia, Matei Dumitru, Sandu Gheorghe, Radu Cornelia, Matei Maria ?i Matei Ionut Nicolae avand ca obiect partaj judiciar.
Admite cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant Matei Nicolae astfel cum a fost continuata prin mo?tenitorii acestuia Matei Maria ?i Matei Ionut Nicolae.
Sisteaza proprietatea indiviza a partilor cu privire la masa succesorala ramasa de pe urma autorilor Matei Gheorghe, decedat la data de 21.07.1996, ?i Matei Aurica, decedata la data de 11.11.2008, ambii cu ultimul domiciliu in comuna Dobresti, jud. Arges.
Omologheaza raportul de expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie, intocmit de expertul Negru Gheorghe la data de 05.04.2024 ( filele 227-240 vol. III ), conform variantei de lotizare nr. 1 propusa de expert, care face parte integranta din prezenta hotarare, dupa cum urmeaza:
Lotul nr.1 se atribuie reclamantei-parate Corbu Elena si se compune din:
- terenul cu suprafata de 377 mp arabil, situat in intravilanul comunei Dobre?ti, sat Fure?ti, judetul Arges, teren materializat prin poligonul (1 -2-3-4-5-6-1), transpus in schita Anexa nr.3 cu urmatoarele vecinatati: N - Alexandru Nicolae, Constantinescu Nicolae; V - rest proprietate autor Matei I.Gheorghe; S – Pahontu C-tin; E- Drum.
- terenul cu suprafata de 1836 mp arabil, situat in intravilanul comunei Dobre?ti, sat Fure?ti, judetul Arges, teren materializat prin poligonul (7-8-9-10-11 -23-22-5-4-7), transpus in schita Anexa nr.3 cu urmatoarele vecinatati: N - Alexandru Nicolae; V - Georgescu Ilie; S - Lotul nr.3 - ce se va atribui paratului Matei Dumitru; E - rest proprietate autor defunct Matei I.Gheorghe, Pahontu C-tin si Alexandru Nicolae.
Valoarea totala a lotului nr.1 este de 6639 lei si plateste sulta lotului nr.5 suma de 713 lei;
Lotul nr. 2 se atribuie para?ilor Neagu Ionela, Neagu Marian, Capatana Aurelia, Radu Cornelia, are o valoare de 5925 lei ?i se compune din sulta pe care o prime?te de lotul nr. 4 in suma de 5925 lei.
Lotul nr.3 se atribuie paratului Matei Dumitru si se compune din terenul cu suprafata de 1975 mp arabil, situat in intravilanul comunei Dobresti, sat Furesti, judetul Arges, teren materializat prin poligonul (22-15-14-13-12-23-22), transpus in schita Anexa nr.3 si avand urmatoarele vecinatati: N - Lotul nr. l - ce se va atribui reclamantei Corbu Elena; V - Georgescu Ilie; S - most.Barbulescu Ion; E - Pahontu C-tin.
Valoarea totala a lotului nr.3 este de 5925 de lei.
Lotul nr. 4 se atribuie para?ilor-reclaman?i Matei Maria ?i Matei Ionut Nicolae ?i se compune din:
- terenul cu suprafata de mp cur?i-construc?ii, situat in intravilanul comunei Dobresti, sat Furesti, pct.Acasa, judetul Arges, teren materializat prin poligonul (1-3-4-5-6-7-8-9-10-2-1), transpus in schita Anexa nr. l si avand urmatoarele vecinatati: N - Branzea Marja; V - Matei Elena; S - Drum satesc; E - Iordache Ion, impreuna cu constructiile edificate pe acest teren, respectiv o bucatarie de vara CI, o casa de locuit C2, un grajd C3, o magazine ?i fanar C4 ?i o polata C5.
Valoarea totala a lotului nr.4 este de 12742 lei si plateste sulta lotului nr.5 suma de 891 de lei;
Lotul nr. 5 se atribuie paratului Sandu Gheorghe ?i se compune din:
- terenul cu suprafata de 871 mp arabil, situat in extravilanul comunei Dobresti, sat Furesti, judetul Arges, teren materializat prin poligonul (1-2-3-4-5-6-1), transpus in schita Anexa nr.2 cu urmatoarele vecinatati: N - Barbu Nicolae; V - Gheorghe St. Ion; S - Drum; E - Stoican Spiridon.
- terenul cu suprafata de 1150 mp arabil, situat in intravilanul comunei Dobresti, sat Furesti, judetul Arges, teren materializat prin poligonul (16-17-18-19-16), transpus in schita Anexa nr.3 si avand urmatoarele vecinatati: N - Stoica Maria; V - Georgescu Ilie; S - Vasilca Ion; E - Mihai Gheorghe.
Valoarea totala a lotului nr. 5 este de 4321 lei ?i primeste sulta de la lotul nr. l suma de 713 lei ?i de la lotul nr.4 suma de 891 lei.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecata reprezentate de taxa judiciara de timbru, onorariile expertilor desemna?i ?i onorariul curatorului special desemnat pentru para?ii Neagu Ionela ?i Neagu Marian, urmand ca dupa compensare paratii-reclamanti Neagu Ionela, Neagu Marian, Capatina Aurelia si Radu Cornelia, mostenitori prin reprezentare succesorala ai descendentei de gr.I predecedata Matei (Neagu) Maria sa achite reclamantei-parate Corbu Elena suma de 429,25 de lei; Sandu Gheorghe sa achite reclamantei-parate Corbu Elena suma de 429,25 de lei; Matei Maria ?i Matei Ionut Nicolae sa achite reclamantei-parate Corbu Elena suma de 429,25 de lei ?i Matei Dumitru sa achite reclamantei-parate Corbu Elena suma de 429,25 de lei, potrivit cotelor succesorale ale acestora.
Cheltuielile judiciare in cuantum de 637, 25 lei ?i 642,18 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru de care reclamanta-parata Corbu Elena ?i paratul-reclamant Matei Nicolae au fost scuti?i in urma admiterii cererilor de ajutor public judiciar raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile; cererea de apel se va depune la Judecatoria Topoloveni.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.10.2024.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.10.2024.
Pronuntata astazi, 24.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune introducerea in prezenta cauza a mostenitorilor paratului Matei Nicolae, decedat la data de 22.05.2023, respectiv a numitilor Matei Maria ?i Matei Ionu? Nicolae care vor citati cu copii de pe cererea de chemare in judecata, intampinare si cerere reconventionala, cu mentiunea de formula intampinare cu 10 zile inainte de urmatorul termen si cu mentiunea de a depune Anexa 24 privind defunctul Matei Nicolae.
Incuviinteaza cererea formulata de curatorul paratilor Neagu Ionela si Neagu Marian privind amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza si in vedere formularii in scris a eventualelor obiectiuni.
Proroga discutiile asupra raportului de expertiza intocmit de catre expertul Negru Gheorghe si asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu in suma de 1600 lei cu suma de 1030 lei la proximul termen de judecata
Amana judecarea cauzei la data de 24.09.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Aprilie 2024.
Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuita?ii completului de judecata caruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, in conformitate cu art. 9 si art. 214 C.proc.civ., pentru a asigura dreptul partilor la un proces echitabil, dispune amanarea cauzei la data de 16.04.2024, ora 09.00 pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta si se mentin masurile dispuse in cauza.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Februarie 2024
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei – parate sa precizeze daca doreste sa continue demersul judiciar cu mostenitorii paratului Matei Nicolae, in caz afirmativ sa depuna la dosar o cerere de introducere in cauza a mostenitorilor paratului defunct la care sa ataseze copii de pe actele de identitate ale acestora.
Revine cu adresa catre expertul Negru Gheorghe in vederea intocmirii raportului de expertiza si cu mentiunea de a-l depune cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat in cauza in original si exemplare pentru comunicare.
Amana judecarea cauzei la data de 06.02.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Septembrie 2023.
Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei – parate Corbu Elena si paratilor - reclamanti Matei Dumitru, Matei Nicolae, Sandu Gheorghe sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu in cuantum de 1600 lei, cate 400 lei fiecare, pentru expertul Negru Gheorghe, in termen de 5 zile de la data prezentei sedinte de judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de administrare a probei incuviintate.
Dispune emiterea unor adrese catre expertul Negru Gheorghe in vederea efectuarii expertizei si catre Biroul Local de Expertize Arges pentru a se comunica desemnarea expertului Negru Gheorghe, dupa depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de catre partile mai sus mentionate.
Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Aprilie 2023.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune, din oficiu, inlocuirea expertului Mandu Lidia.
Desemneaza prin tragere la sorti pe expert topograf Negru Gheorghe si mentine pentru acesta onorariul provizoriu in suma de 1600 lei, cate 400 lei in sarcina reclamantei - parate Corbu Elena si paratilor – reclamanti Matei Dumitru, Matei Nicolae, Sandu Gheorghe.
Emite adresa catre expert desemnat in cauza, Negru Gheorghe, cu mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Amana judecarea cauzei la data de 04.04.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Martie 2023
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca partile nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit de exp. Constantinescu Liviu.
Omologheaza raportul de expertiza efectuat de exp. Constantinescu Liviu.
Admite cererea de majorare a onorariului formulata de expertul Constantinescu Liviu, fata de volumul de munca depus si majoreaza onorariul provizoriu cu suma de 400 lei, cate 100 lei in sarcina reclamantei - parate Corbu Elena si paratilor – reclamanti Matei Dumitru, Matei Nicolae, Sandu Gheorghe, stabilind onorariul definitiv la suma de 2000 lei.
Pune in vedere reclamantei - parate Corbu Elena si paratilor – reclamanti Matei Dumitru, Matei Nicolae, Sandu Gheorghe sa faca dovada achitarii diferen?ei de onorariu pentru expertul Constantinescu Liviu in cuantum de 400 lei.
Aproba la plata expertului suma definitiva de 2000 lei, sens in care emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Valcea cu privire la onorariul definitiv aprobat la plata in cazul expertului Constantinescu Liviu.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie privind propunerile finale de lotizare a bunurilor succesorale, tinand seama de raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit de expertul constructor Constantinescu Liviu si de raportul de expertiza specialitatea topografie realizat de expertul topograf Gabrielescu Dragos Robert in care expertul va arata daca fiecare bun (teren; constructie) este comod partajabil in natura, fara farami?area excesiva a acestora si va propune loturile ce urmeaza a fi atribuite partilor, inclusiv o varianta de lotizare care sa respecte posesia pe care partile o exercita asupra bunurilor succesorale si cotele stabilite de instanta prin incheierea de admitere in principiu.
Desemneaza prin tragere la sorti pe expert topograf Mandu Lidia si stabileste pentru acesta onorariul provizoriu in suma de 1600 lei, cate 400 lei in sarcina reclamantei - parate Corbu Elena si paratilor – reclamanti Matei Dumitru, Matei Nicolae, Sandu Gheorghe.
Emite adresa catre expert desemnat in cauza, Mandu Lidia, cu mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Amana judecarea cauzei la data de 21.03.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Martie 2023.
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea formulata de curatorul paratilor Neagu Ionela si Neagu Marian privind strigarea cauzei la sfarsitul sedintei de judecata, avand in vedere ca exista un motiv care determina amanarea cauzei.
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza specialitatea constructii intocmit de catre expert Constantinescu Liviu si in vederea formularii in scris a eventualelor obiectiuni.
Amana judecarea cauzei la datat de 07.03.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Februarie 2023.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul constructor Constantinescu Liviu in vederea intocmirii raportului de expertiza si cu mentiunea de a-l depune cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat in cauza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Noiembrie 2022.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul constructor Constantinescu Liviu in vederea intocmirii raportului de expertiza si cu mentiunea de a-l depune cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat in cauza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei la data de 22.11.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Septembrie 2022.
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul constructor Constantinescu Liviu in vederea intocmirii si depunerii la dosar a raportului de expertiza si cu mentiunea de a-l depune cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat in cauza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Mai 2022.
Data: 08.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul constructor Constantinescu Liviu in vederea efectuarii lucrarii de expertiza, cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 18.02.2020, cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 24.05.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Martie 2022.
Data: 14.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune efectuarea expertizei specialitatea constructii cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 18.02.2020.
Se emite adresa catre expertul constructor Constantinescu Liviu in vederea efectuarii lucrarii, cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 18.02.2020, cu mentiunea de a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat in cauza.
Dispune asupra transferului de onorariu din contul expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion in contul expertului constructor Constantinescu Liviu si emiterea unei adrese in acest sens catre Biroul Local de Expertize.
Amana judecarea cauzei la data de 08.03.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Decembrie 2021.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c, aplica expertului Kiselevschi Sorin Ion sanctiunea amenzii judiciare in suma de 300 lei.
Dispune, din oficiu, inlocuirea expertului Kiselevschi Sorin Ion, dat fiind intervalul de timp de la data numirii pana in prezent si necesitatea luarii masurilor permise de lege pentru a se asigura desfasurarea cu celeritate a judecatii.
Dispune, prin tragere la sorti, inlocuirea expertului desemnat cu expertul Constantinescu Liviu.
Se emite adresa catre expertul Constantinescu Liviu pentru a comunica instantei pana la urmatorul termen de judecata opinia cu privire la efectuarea expertizei, timpul necesar efectuarii acesteia si cheltuielile pe care le implica.
Amana judecarea cauzei la data de 14.12.2021.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii in ceea ce priveste sanctiunea amenzii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Noiembrie 2021
Data: 07.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica si cu mentiunea de a depune raportul cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, cu avertisment de amenda.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta, paratii Neagu Ionela si Neagu Marian si prin afi?area citatiei pe portalul instantei, la usa instantei si la ultimul domiciliu cunoscut.
Amana judecarea cauzei la data de 23.11.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Septembrie 2021.
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica si cu mentiunea de a depune raportul cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, cu avertisment de amenda.
Se citeaza curatorul special al paratilor – reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian pentru a asigura reprezentarea judiciara a acestora la urmatorul termen de judecata.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta, paratii Neagu Ionela si Neagu Marian si prin afi?area citatiei pe portalul instantei, la usa instantei si la ultimul domiciliu cunoscut.
Amana judecarea cauzei la data de 07.09.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Iunie 2021
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de curatorul special al paratilor Neagu Ionela si Neagu Marian pentru lipsa raportului de expertiza specialitatea constructii.
Se revine cu adresa catre expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica si cu mentiunea de a depune raportul cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat.
Se citeaza curatorul special al paratilor – reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian pentru a asigura reprezentarea judiciara a acestora la urmatorul termen de judecata.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta, paratii Neagu Ionela si Neagu Marian si prin afi?area citatiei pe portalul instantei, la usa instantei si la ultimul domiciliu cunoscut.
Amana judecarea cauzei la data 08.06.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Aprilie 2021
Data: 02.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de parti pentru lipsa raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica si cu mentiunea de a depune raportul cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat.
Se citeaza curatorul special al paratilor – reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian pentru a asigura reprezentarea judiciara a acestora la urmatorul termen de judecata.
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta Neagu Ionela si Neagu Marian si prin afi?area citatiei pe portalul instantei, la usa instantei si la ultimul domiciliu cunoscut.
Amana judecarea cauzei la data de 06.04.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Februarie 2021
Data: 15.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de renuntarea unilaterala a contractului de asistenta juridica incheiat intre paratul – reclamant Matei Nicolae si aparatorul sau ales C. Dumitrascu, cerere formulata de aparatorul ales al paratului (fila 190 vol. II).
Se revine cu adresa catre expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica, cu mentiunea ca in cazul nedepunerii lucrarii pana la termenul de judecata urmator, instanta va lua in discutie aplicarea art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. care reglementeaza sanctiunea amenzii de la 50 lei la 700 lei, pentru nedepunerea lucrarii in mod nejustificat la termenul fixat.
Amana judecarea cauzei la data de 02.02.2021 pentru cand se citeaza paratii – reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian prin afisare la usa instantei si pe portalul instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Decembrie 2020.
Data: 27.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei-parate Corbu Elena sa faca dovada achitarii onorariilor provizorii in suma de 500 lei pentru expertul topograf Gabrielescu Dragos si 400 lei pentru expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion pana la urmatorul termen de judecata.
Se revine cu adresa catre experti in vederea efectuarii lucrarilor de expertiza.
Se citeaza par?ile care nu au termen in cuno?tin?a, para?ii reclaman?i Neagu Ionela ?i Neagu Marian prin afi?area cita?iei la u?a instan?ei, cat ?i pe portalul instan?ei.
Se incuno?tin?eaza curatorul special al para?ilor av.Juganaru Floren?a Violeta pentru a asigura reprezentarea judiciara a acestora la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 15.12.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Octombrie 2020
Data: 08.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratului – reclamant Matei Nicolae sa faca dovada achitarii onorariului in suma de 500 lei pentru expertul Gabrielescu Dragos si onorariul in suma de 400 lei pentru expertul Kiselevschi Sorin Ion, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare pentru abuz de drept procesual.
Amana judecarea cauzei la data de 27.10.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Septembrie 2020.
Data: 28.04.2020
SOLUTIE: Incheiere
Constata intervenita suspendarea de drept a judecarii cauzei pe toata perioada starii de urgenta, potrivit art. 63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020.
Data: 10.03.2020
SOLUTIE: Incheiere
Fixeaza onorariul provizoriu pentru expertul topograf Gabrielescu Dragos Robert in suma de 2000 lei, in sarcina egala a reclamantei-parate Corbu Elena si a paratilor-reclamanti Matei Dumitru, Matei Nicolae si Sandu Gheorghe, cate 500 lei fiecare.
Fixeaza onorariul provizoriu pentru expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion in suma de 1600 lei, in sarcina egala a reclamantei-parate Corbu Elena si a paratilor-reclamanti Matei Dumitru, Matei Nicolae si Sandu Gheorghe, cate 400 lei fiecare.
Pune in vedere reclamantei-parate Corbu Elena si paratilor-reclamanti Matei Dumitru, Matei Nicolae si Sandu Gheorghe sa depuna la grefa instantei in termen de 5 zile dovada platii onorariilor provizorii pentru experti, sub sanctiunea decaderii din proba prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ.
Se emit adrese catre experti cu o copie de pe incheierea de sedinta cu obiectivele expertizei.
Amana cauza la data de 28.04.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.03.2019.
Data: 18.02.2020
SOLUTIE: Incheiere
Dispune din oficiu indreptarea erorii materiale din actele de procedura ale dosarului cu privire la numele paratei Capatina Aurelia, fiind gresit scris Capatana, aspect reiesit din verificarile efectuate in baza de date informatizata a instantei.
Incuviinteaza partilor proba cu expertiza tehnica specialitatea constructii pentru identificarea, transpunerea in schita de plan si evaluarea imobilelor casa de locuit si grajd retinute in incheierea de admitere in principiu, la valoarea actuala de circulatie, cu indicarea criteriilor de evaluare.
Incuviinteaza partilor proba cu expertiza tehnica topografica pentru identificarea, transpunerea in schita de plan si evaluarea suprafetelor de teren retinute in incheierea de admitere in principiu la valoarea actuala de circulatie, cu indicarea criteriilor de evaluare, precum si pentru efectuarea propunerilor finale de lotizare a bunurilor succesorale, tinand seama de expertiza in constructii; expertul va arata daca fiecare bun (teren; constructie) este comod partajabil in natura, fara faramitarea excesiva a acestora si va propune loturile ce urmeaza a fi atribuite partilor, inclusiv o varianta de lotizare care sa respecte posesia pe care partile o exercita asupra bunurilor succesorale si cotele stabilite de instanta prin incheierea de admitere in principiu.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul topograf Gabrielescu Dragos Robert.
Pune in vedere expertilor numiti in cauza ca pana la termenul de judecata urmator sa estimeze in scris costul lucrarii ce urmeaza a fi efectuata, cat si termenul necesar efectuarii expertizei, chestiuni care vor fi puse in discutia partilor.
In functie de pozitia expertilor si a partilor, instanta va fixa termenul de depunere a raportului de expertiza si conditiile de plata a costurilor necesare efectuarii expertizei, in conformitate cu art.331 alin.2 teza finala C.p.c.
Se emite adresa catre expert cu o copie de pe incheierea de la acest termen de judecata, care se va comunica prin posta electronica sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigura transmiterea textului actului si confirmarea primirii acestuia, in conformitate cu art.154 C.p.c.
Se citeaza partile lipsa, paratii-reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian si prin afisarea citatiei la usa instantei, cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 10.03.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.02.2019.
Data: 23.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea principala.
Admite in principiu cererea reconventionala.
I. Constata deschisa succesiunea defunctului Matei Gheorghe, decedat la data de 21.07.1996, cu ultimul domiciliu in comuna Dobresti, jud. Arges.
Masa succesorala ramasa la deschiderea succesiunii defunctului Matei Gheorghe este alcatuita din urmatoarele bunuri: - dreptul de proprietate asupra terenurilor in suprafata totala de 6024 mp situate pe raza comunei Dobresti, jud.Arges, reconstituite de pe urma defunctului prin titlul de proprietate nr.110867/08.02.2001; - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra unei case de locuit in suprafata de 24 mp si asupra unui grajd in suprafata de 27 mp construite din lemn in anul 1950 pe terenul curti-constructii in suprafata de 414 mp inscris in titlul de proprietate nr.110867/08.02.2001.
Vocatie succesorala concreta la succesiunea defunctului Matei Gheorghe au urmatorii mostenitori: Matei Aurica, in calitate de sotie supravietuitoare cu cota de 1/4 reclamanta-parata Corbu Elena, in calitate de descendenta de gr.I cu cota de 3/16, paratii-reclamanti Neagu Ionela, Neagu Marian, Capatina Aurelia si Radu Cornelia, toti cu cota de 3/16, mostenitori prin reprezentare succesorala ai descendentei de gr.I predecedata Matei (Neagu) Maria (decedata la data de 30.12.1990), paratul-reclamant Matei Dumitru, in calitate de descendent de gr.I cu cota de 3/16 si paratul-reclamant Matei Nicolae, in calitate de descendent de gr.I cu cota de 3/16.
Constata ca prin retransmitere, cota de 1/4 ce revine sotiei supravietuitoare Matei Aurica, decedata la data de 11.11.2008, este preluata de reclamanta-parata Corbu Elena, paratii-reclamanti Neagu Ionela, Neagu Marian, Capatina Aurelia si Radu Cornelia (mostenitori prin reprezentare), Matei Dumitru, precum si de paratul-reclamant Sandu Gheorghe.
II. Constata deschisa succesiunea defunctei Matei Aurica, decedata la data de 11.11.2008, cu ultimul domiciliu in comuna Dobresti, jud. Arges.
Masa succesorala ramasa la deschiderea succesiunii defunctei Matei Aurica este alcatuita din urmatoarele bunuri: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenurilor in suprafata totala de 6024 mp situate pe raza comunei Dobresti, jud.Arges, reconstituite de pe urma defunctului Matei Gheorghe prin titlul de proprietate nr.110867/08.02.2001; - cota de 5/8 (1/2+1/8) din dreptul de proprietate asupra unei case de locuit in suprafata de 24 mp si asupra unui grajd in suprafata de 27 mp construite din lemn in anul 1950 pe terenul curti-constructii in suprafata de 414 mp inscris in titlul de proprietate nr.110867/08.02.2001.
Vocatie succesorala concreta la succesiunea defunctei Matei Aurica au urmatorii mostenitori: reclamanta-parata Corbu Elena, in calitate de descendenta de gr.I cu cota de 1/5, paratii-reclamanti Neagu Ionela, Neagu Marian, Capatina Aurelia si Radu Cornelia, toti cu cota de 1/5, mostenitori prin reprezentare succesorala ai descendentei de gr.I predecedata Matei (Neagu) Maria (decedata la data de 30.12.1990), paratul-reclamant Matei Dumitru, in calitate de descendent de gr.I cu cota de 1/5, paratul-reclamant Matei Nicolae, in calitate de descendent de gr.I cu cota de 1/5 si paratul-reclamant Sandu Gheorghe, in calitate de descendent de gr.I cu cota de 1/5.
Constata ca dreptul de proprietate asupra terenurilor in suprafata totala de 6024 mp reconstituite prin titlul de proprietate nr.110867/08.02.2001 se imparte intre reclamanta-parata Corbu Elena (cota de 1/5), paratii-reclamanti Neagu Ionela, Neagu Marian, Capatina Aurelia si Radu Cornelia (cota de 1/5), paratul-reclamant Matei Dumitru (cota de 1/5), paratul-reclamant Matei Nicolae (cota de 1/5) si paratul-reclamant Sandu Gheorghe (cota de 1/5).
Constata ca dreptul de proprietate asupra casei de locuit in suprafata de 24 mp si asupra grajdului in suprafata de 27 mp construite terenul curti-constructii in suprafata de 414 mp din titlul de proprietate nr.110867/08.02.2001 se imparte intre reclamanta-parata Corbu Elena (cota de 1/5), paratii-reclamanti Neagu Ionela, Neagu Marian, Capatina Aurelia si Radu Cornelia (cota de 1/5), paratul-reclamant Matei Dumitru (cota de 1/5), paratul-reclamant Matei Nicolae (cota de 1/5) si paratul-reclamant Sandu Gheorghe (cota de 1/5).
Pentru identificarea, evaluarea imobilelor la valoarea actuala de circulatie, precum si pentru intocmirea propunerilor finale de lotizare, se va pune in discutie proba cu expertiza.
Amana cauza la data de 18.02.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.01.2020.
Data: 14.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 23.01.2020.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.01.2020.
Data: 26.11.2019
SOLUTIE: Incheiere
Fiind primul termen de judecata la care paratilor-reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian li se asigura efectiv dreptul la aparare prin intermediul curatorului special av.Juganaru Florenta Violeta, iar procedura de citare a acestora este legal indeplinita, incuviinteaza reclamantei-parate in dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare in judecata, proba cu inscrisuri.
Incuviinteaza paratilor-reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian in aparare, proba cu inscrisuri.
Incuviinteaza paratului-reclamant Matei Nicolae in dovedirea cererii reconventionale probele cu inscrisuri si interogatoriul celorlalte parti din proces.
Proroga discutarea utilitatii probelor cu martori si expertiza tehnica solicitate de paratul-reclamant Matei Nicolae, dupa administrarea probelor incuviintate la acest termen.
Pune in vedere reclamantei-parate si paratilor-reclamanti Matei Dumitru si Sandu Gheorghe sa se prezinte necitati la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului.
Se citeaza partile lipsa cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, paratii-reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian si prin afisarea citatiei la usa instantei, cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 14.01.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.11.2019.
Data: 22.10.2019
SOLUTIE: Incheiere
Numeste prin tragere la sorti un curator special pentru paratii-reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian de pe lista comunicata instantei cu avocatii din cadrul Baroului Arges, care asigura serviciul de curatela speciala instituit prin art.58 C.p.c.
Se emite adresa catre Baroul Arges, pentru a se asigura la termenele de judecata urmatoare prezenta avocatului Juganaru Florenta Violeta, numit prin tragere la sorti curator special pentru paratii-reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian, urmand a fi incunostintat si curatorul special prin e-mail.
In temeiul art.48 alin.1 din O.U.G nr.80/2013 stabileste in sarcina reclamantei-parate remuneratia provizorie a curatorului special in suma de 754 lei pentru fiecare parat, in total suma de 1508 lei, conform art.2 pct.2 lit.e din Protocolul inregistrat la Ministerul Justitiei sub nr.14511/14.02.2019 incheiat cu Uniunea Nationala a Barourilor din Romania.
In temeiul art.48 alin.3 din O.U.G nr.80/2013 sumele avansate cu titlu de remuneratie a curatorului special, se includ in cheltuielile de judecata si vor fi puse in sarcina partii care pierde procesul.
Pune in vedere reclamantei-parate sa plateasca suma de 1508 lei pentru curatorul special Juganaru Florenta Violeta, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei conform art.242 C.p.c.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta, paratii-reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian prin afisarea citatiei la usa instantei, cat si pe portalul instantei.
Amana cauza la data de 26.11.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.10.2019.
Data: 12.09.2019
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de repunere pe rol.
Incuviinteaza reclamantei-parate citarea prin publicitate a paratilor-reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian, pentru care va fi numit prin tragere la sorti in sedinta publica un curator special.
Amana cauza la data de 22.10.2019.
Se citeaza partile, paratii-reclamanti Neagu Ionela si Neagu Marian prin afisarea citatiei la usa instantei, cat si pe portalul instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.09.2019.
Data: 10.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 12.09.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.09.2019.
Data: 25.06.2019
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.13 C.p.c. care garanteaza dreptul la aparare, admite cererea de amanare a cauzei formulat de reclamanta pentru lipsa aparatorului sau.
Proroga discutarea asupra cererii de repunere pe rol a cauzei formulata de reclamanta, la urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere reclamantei ca pana la urmatorul termen de judecata sa precizeze in scris daca solicita citarea prin publicitate a paratilor in privinta carora procedura de citare nu este legal indeplinita.
Amana cauza la data de 10.09.2019, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 25.06.2019.
Data: 07.02.2019
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulata la data de 03.10.2018 de paratul-reclamant Matei Gh.Nicolae.
Cu recurs pe durata suspendarii cursului judecarii procesului
Cererea de recurs se depune la Judecatoria Topoloveni.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 07.02.2019.
Data: 29.01.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.02.2019.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.01.2019.
Data: 11.12.2018
SOLUTIE: Incheiere
Pentru solutionarea cererii de repunere pe rol a cauzei formulata de paratul-reclamant Matei Gh.Nicolae la data de 03.10.2018 (fila 215 vol.I), dispune din oficiu citarea paratelor-reclamante Capatana Aurelia, Neagu Ionela, Radu Cornelia, atat la domiciliul mentionat in actele de procedura ale dosarului, cat si prin afisarea citatiei la sediul instantei de catre grefier potrivit art.168 C.p.c. urmand sa ataseze la dosar procesul-verbal, conform art.164 C.p.c.
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu paratele-reclamante Neagu Ionela si Radu Cornelia, amana cauza la data de 29.01.2019, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 11.12.2018.
Data: 27.11.2018
SOLUTIE: Incheiere
Dispune din oficiu efectuarea verificarilor in baza de date electronice la care are acces direct, cu privire la domiciliul actual al paratelor-reclamante Capatana Aurelia si Neagu Ionela, urmand a fi citate la adresele rezultate din verificari.
Pentru solutionarea cererii de repunere pe rol a cauzei formulata de paratul-reclamant Matei Gh.Nicolae la data de 03.10.2018 (fila 215 vol.I), dispune din oficiu citarea paratelor-reclamante Capatana Aurelia si Neagu Ionela si prin afisarea citatiei la instanta de catre grefier, conform art.168 C.p.c.
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu parata Capatana Aurelia, amana cauza la data de 11.12.2018, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 27.11.2018.
Data: 30.10.2018
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu parata Neagu Aurelia, amana cauza la data de 27.11.2018, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Ia act de precizarea cererii reconventionale si a cererii de repunere pe rol a cauzei formulata de paratul Matei Nicolae prin aparator, cu privire la numele paratei Capatana Aurelia, in loc de Neagu Aurelia.
In vederea solutionarii cererii de repunere pe rol a cauzei, instanta luand act de sustinerile paratului Matei Nicolae de la acest termen de judecata, dispune conceptarea si citarea in cauza a paratei Capatana Aurelia la adresa indicata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 30.10.2018.
Data: 05.06.2018
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
Admite exceptia de suspendare a judecarii cauzei invocata din oficiu
In temeiul art. 242 alin.1 C.p.c. suspenda judecata cauzei pentru neindeplinirea obligatiei procesuale stabilita prin incheierea de sedinta din data de 08.05.2018.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii cursului judecarii procesului.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.06.2018.
Data: 08.05.2018
SOLUTIE: Incheiere
Pune in vedere reclamantei-parate sa faca demersuri pentru a afla domiciliul actual al paratei-reclamante Neagu Ionela si sa depuna la dosar dovada demersurilor efectuate, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei prev. de art.242 C.p.c.
Admite cererea paratului-reclamant Matei Nicolae privind emiterea unei adrese catre Primaria comunei Davidesti pentru a comunica date cu privire la domiciliul actual al paratilor-reclamanti Neagu Ionela, Neagu Marian, Neagu Aurelia si Radu Cornelia.
Amana cauza la data de 05.06.2018, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08.05.2018.
Data: 03.04.2018
SOLUTIE: Incheiere
Ia act de sustinerile verbale ale reclamantei-parate cu privire la eroarea de tehnoredactare din cererea de chemare in judecata vizand numele paratei-reclamante Radu Cornelia, gresit mentionat „Radoi”.
Dispune amanarea cauzei pentru a se cita parata-reclamanta Radu Cornelia cu mentiunea prezentarii la interogatoriu.
Amana cauza la data de 08.05.2018, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 03.04.2018.
Data: 20.03.2018
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de ajutor public judiciar.
Acorda petentului ajutor public judiciar in forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru in suma de 642,18 lei aferenta cererii reconventionale.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.03.2018.
Data: 06.03.2018
SOLUTIE: Incheiere
In vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar formulata de paratul Matei Nicolae pentru scutirea de la plata taxei judiciare de timbru in suma de 642,18 lei aferenta cererii reconventionale (filele 91-94) acorda termen de judecata in sedinta camerei de consiliu la data de 20.03.2018.
Pune in vedere paratului sa indeplineasca urmatoarele obligatii procesuale: 1. sa dea o declaratie pe proprie raspundere in care sa se mentioneze: - daca in cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, in ce forma, pentru ce suma; - componenta familiei: sotul, copiii sau alti descendenti in linie dreapta in varsta de pana la 18 ani aflati in intretinerea petentului precum si copiii sau alti descendenti in linie dreapta in varsta de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, daca se afla in continuarea studiilor si in intretinerea petentului, potrivit art.5 al.1 din O.U.G nr.51/2008; - persoana care are domiciliul ori resedinta comuna si gospodareste impreuna cu petentul, copiii sau alti descendenti in linie dreapta ai acestuia in varsta de pana la 18 ani aflati in intretinerea sa, precum si copiii sau alti descendenti in linie dreapta in varsta de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, daca se afla in continuarea studiilor si in intretinerea petentului, potrivit art.5 al.2 din O.U.G nr.51/2008; - veniturile nete realizate pe ultimele doua luni de catre petent si de catre fiecare membru al familiei, dintre persoanele aratate anterior; - daca petentul sau persoanele aratate anterior detin active financiare bancare. 2. sa depuna la dosar urmatoarele inscrisuri: - copie de pe cartea de identitate; - copii de pe actele de stare civila ale fiecarui membru al familiei, dintre persoanele aratate anterior; - cupon de pensie/adeverinta de salariat privind veniturile nete pe ultimele doua luni ale petentului si ale fiecarui membru al familiei, dintre persoanele aratate anterior; - adeverinta de rol agricol; - certificat fiscal.
In temeiul art.14 al.2 din O.U.G nr.51/2008, petentului i se aduce la cunostinta faptul ca, in cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecata ale celorlalte parti vor fi in sarcina sa, precum si posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar in cazul in care cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevarului.
Incuviinteaza reclamantei in dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare in judecata probele cu inscrisuri si interogatoriul paratilor.
Incuviinteaza paratului Matei Nicolae in aparare incuviintarea probele cu inscrisuri, interogatoriul reclamantei si al paratilor Neagu Ionela, Neagu Marian, Neagu Aurelia, Radoi Cornelia, Matei Dumitru si Sandu Gheorghe.
Incuviinteaza paratului Sandu Gheorghe in aparare probele cu inscrisuri, interogatoriul reclamantei si al paratilor Neagu Ionela, Neagu Marian, Neagu Aurelia, Radoi Cornelia, Matei Dumitru si Matei Nicolae.
Proroga discutarea utilitatii probelor cu martori si expertiza tehnica, dupa administrarea probelor incuviintate.
Pune in vedere reclamantei si paratilor Matei Dumitru, Matei Nicolae si Sandu Gheorghe sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului.
Amana cauza la data de 03.04.2018, pentru cand se citeaza paratii lipsa cu mentiunea prezentarii la interogatoriu.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.03.2018.
Data: 06.02.2018
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.131 rap. la art.118 C.p.c. instanta constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece cauza.
In temeiul art.238 C.p.c., tinand cont de imprejurarile cauzei, estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului la 360 de zile, astfel incat procesul sa fie solutionat intr-un termen optim si previzibil.
Pune in vedere paratului Matei Nicolae sa plateasca taxa judiciara de timbru in suma de 642,18 lei calculata in temeiul art.31 alin.3 din O.U.G nr.80/2013, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale, conform art.32 din O.G. nr.80/2013.
Dispune conceptarea si citarea in cauza a paratului Sandu Gheorghe, cu mentiunea ca are obligatia sa depuna la dosar intampinare, in termen de 25 de zile de la comunicarea cererii, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica, conform art.201 C.p.c.
Amana cauza la data de 06.03.2018, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Februarie 2018.
Data: 03.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de ajutor public judiciar.
Acorda petentei ajutor public judiciar in forma scutirii de la plata sumei de 637,25 lei, reprezentand 50% din taxa judiciara de timbru aferenta cererii de chemare in judecata.
Dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in suma de 637,25 lei in trei rate lunare in valoare de 200 lei, scadenta la data de 30 octombrie 2017, 200 lei scadenta la data de 29 noiembrie 2017 si 237,25 lei scadenta la data de 28 decembrie 2017.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.10.2017.