Data: 02.06.2026
SOLUTIE:
Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, amana judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de suplimentul raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 24.03.2026.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 13.01.2026.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 05.08.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 04.11.2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 05.08.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecata repartizat automat in dosarul nr. 1859/314/2016.
Preschimba termenul de judecata stabilit la data de 07.10.2025, ora 08.30, pentru data de 24.06.2025, ora 08.30, pentru cand procedura se desfasoara cu citarea partilor.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.04.2025.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 07.10.2025.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 01.04.2025.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.10.2024, ora 08:30.
Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 28.05.2024.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 30.01.2024.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2023.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.06.2023.
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 21.02.2023.
Data: 25.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 06.12.2022.
Data: 14.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.10.2022.
Data: 08.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.06.2022.
Data: 15.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 08.03.2022.
Data: 09.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.02.2022.
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 09.11.2021.
Data: 04.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termenul solicitat, urmand ca eventualele obiec?iuni sa fie depuse la dosar cu cel putin 5 zile inainte de termenul acordat.
Proroga pronun?area asupra cererii reclamantei de efectuarea unei cercetari la fa?a locului pentru termenul urmator .
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, dupa finalizarea raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Data: 12.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire formulata de dna expert Nichiforiuc Cristina.
Se va reveni cu adresa catre doamna expert Nichiforiuc Cristina pentru intocmirea suplimentului la raportul de expertiza si depunerea acestuia cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, sub sanc?iunea amendarii.
Proroga pronun?area asupra cererii reclamantei de efectuarea unei cercetari la fa?a locului pentru termenul urmator .
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert,dupa finalizarea raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Amana judecarea cauzei la data de 04 iunie 2021, ora 08:30, completul C13, sala 352, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica,astazi, data de 12.03.2021.
Data: 23.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 187 al.1 pct. 2 lit. „d” Cod procedura civila, fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza, aplica d-nei expert desemnata in cauza Nichiforiuc Cristina o amenda judiciara in cuantum de 200 lei.
Executorie.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Se va comunica expertului incheierea de amendare.
Se va reveni cu adresa catre doamna expert Nichiforiuc Cristina pentru intocmirea suplimentului la raportul de expertiza si depunerea acestuia cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, sub sanc?iunea amendarii.
Proroga pronun?area asupra cererii reclamantei de efectuarea unei cercetari la fa?a locului pentru termenul urmator .
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert,dupa finalizarea raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Amana judecarea cauzei la data de 12 martie 2021, intre intervalul orar 08:30, completul C13, sala 352, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica,astazi, data de 23.10.2020.
Data: 19.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Se va reveni cu adresa catre doamna expert Nichiforiuc Cristina pentru intocmirea suplimentului la raportul de expertiza si depunerea acestuia cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, sub sanc?iunea amendarii.
Proroga pronun?area asupra cererii reclamantei de efectuarea unei cercetari la fa?a locului pentru termenul urmator .
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert,dupa finalizarea raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Amana judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2020, intre intervalul orar 11:00- 13:00, completul C13, sala 352, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica,astazi, data de 19.06.2020.
Data: 06.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Se va reveni cu adresa catre doamna expert Nichiforiuc Cristina pentru intocmirea suplimentului la raportul de expertiza si depunerea acestuia cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte
Se va emite adresa catre OCPI Suceava pentru a comunica o copie de pe Cartea Funciara 11505- parcelele nr.1093/10, 1099/10,1093/10 ?i 1099/111 UAT Suceava ?i Cartea Funciara 11507 UAT Suceava( CFE 33211 Suceava) .
Proroga pronun?area asupra cererii reclamantei de efectuarea unei cercetari la fa?a locului pentru termenul urmator .
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert,dupa finalizarea raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Amana judecarea cauzei la data de 19 iunie 2020, completul C13, ora 12,00, sala 206, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica,astazi, data de 06. 03.2020.
Data: 06.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se va reveni cu adresa catre doamna expert Nichiforiuc Cristina pentru intocmirea suplimentului la raportul de expertiza si depunerea acestuia cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte
Se va cita martorul Strugari Ilie de la adresa indicata in instan?a.
Proroga pronun?area asupra cererii reclamantei de efectuarea unei cercetari la fa?a locului pentru termenul urmator .
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert,dupa finalizarea raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Data: 13.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Instan?a incuviin?eaza urmatoarele obiec?iuni:
- sa se stabileasca configura?ia terenului de 1600 m.p.din care provine terenul reclamantei;
- in perimetrul stabilit sa se identifice terenul de 565 m.p.care a format obiectul contractului de vanzare cumparare nr.2738/2003 ?i terenul de 1035 m.p.care a format obiectul contractului de vanzare cumparare nr.2537/01.06.2009;
- sa se intocmeasca un plan de situa?ie in care sa se eviden?ieze suprapunerea cu situa?ia existenta in eviden?ele O.C.P.I.Suceava, care prezinta configura?ia parcelelor 5049, de 1035 mp din CF 11505, convertita in CFE 30928:1099/10, de 565 m.p. – din CF 11505; 1099/111, de 1600 mp, din CF 11505, 9208, de 1173 mp din CF 11507, convertita in CFE 33211;
- sa se precizeze , in urma celor efectuate mai sus, daca intabularea reclamantei s-a realizat sau nu in acord cu actele de proprietate, sens in care se va emite adresa catre doamna expert Nichiforiuc Cristina pentru intocmirea suplimentului la raportul de expertiza si depunerea acestuia cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte
Pune in vedere par?ilor, prin aparatori, sa asigure prezen?a a cate unui martor la fiecare termen de judecata, in vederea audierii.
Proroga pronun?area asupra cererii reclamantei de efectuarea unei cercetari la fa?a locului pentru termenul urmator .
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert,dupa finalizarea raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Data: 17.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prin Hotararea nr.12/09.05.2019 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Suceava s-a dispus reactivarea, incepand cu data de 10.05.2019, a completului C13 ?i preluarea acestuia de catre doamna judecator Marian Raluca Elena,
In vederea respectarii principiului continuita?ii completului de judecata prevazut de art. 19 Cod procedura civila,
Data: 29.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile la suplimentul nr.2 la raportul de expertiza intocmit de catre expert Nichiforiuc Cristina Nicoleta formulate de parate, prin aparator.
Se va reveni cu adresa la expert Nichiforiuc Cristina pentru a raspunde la obiectiunile la suplimentul nr.2 la raportul de expertiza formulate de para?i si incuviintate de instanta.
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, dupa intocmirea suplimentului la raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Data: 01.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se va reveni cu adresa la expert Nichiforiuc Cristina pentru a raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza formulate de para?i, sub sanc?iunea amendarii.
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, dupa intocmirea suplimentului la raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Data: 09.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile la suplimentul la raportul de expertiza formulate de parti, prin aparator.
Se va reveni cu adresa la expert Nichiforiuc Cristina pentru a raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza formulate de para?i, care vor fi inaintate.
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, dupa intocmirea suplimentului la raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Data: 21.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Se va reveni cu adresa la expert Nichiforiuc Cristina pentru a raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza formulate de parti.
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, dupa intocmirea suplimentului la raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Data: 11.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ambele nulitati la raportul de expertiza invocate de ambele parti.
Incuviinteaza obiectiunile la raportul de expertiza de specialitate topo cadastral formulate de parti, prin aparator.
Se va reveni cu adresa la expert Nichiforiuc Cristina pentru a raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza formulate de parti, care vor fi inaintate.
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, dupa intocmirea suplimentului la raportul de expertiza pentru a se putea evalua complexitatea acestora si volumul de munca depus, in conformitate cu dispozitiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara.
Data: 16.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 11.05.2018, C13, sala 206, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.02.2018.
Data: 15.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de acordare termen pentru lipsa de aparare formulata de catre avocat Tirnovan Oana pentru reclamanta.
Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza pentru urmatorul termen.
Amana cauza la data de 16 februarie 2018 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, data de 15 decembrie 2017.
Data: 13.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere fiecarei parti sa ia la cunostinta de obiectiunile formulate de catre cealalta parte.
Proroga pronuntarea asupra onorariului solicitat de catre expert, urmand ca instanta sa se pronunte cu privire la onorariu dupa pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 15.12.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.10.2017.
Data: 08.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere partilor prezente ca, pana la urmatorul termen de judecata, sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza si sa formuleze eventuale obiectiuni cu cel mult 5 zile inainte de urmatorul termen de judecata.
Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv de expertiza, pentru a acorda partilor posibilitatea de a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 13.10.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.09.2017.
Data: 16.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amendeaza expertul Nichiforiuc Cristina cu suma de 700 lei pentru nedepunerea raportului de expertiza, in temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedura civila. Executorie. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresa catre expert in sensul filei 254 dosar.
Se va contactat telefonic expertul Nichiforiuc C. cu mentiunea de a indeplini obligatia de a depune la dosar raportul de expertiza pana la urmatorul termen de judecata.
Emite adresa catre B.L.E., pentru a se comunica motivele pentru care expertul nu a procedat la depunerea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 08.09.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.06.2017.
Data: 19.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga pronuntarea asupra onorariului solicitat de catre expert dupa depunerea raportului de expertiza.
In temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedura civila amendeaza expertul Nechiforiuc Cristina cu suma de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiza pana la acest termen de judecata. Executorie.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Comunica expertului, in copie, prezenta incheiere de sedinta.
Revine cu adresa catre expert in sensul filei 242 dosar.
Amana judecarea cauzei la data de 16.06.2017 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.05.2017.
Data: 24.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga administrarea probei cu inregistrarea video dupa depunerea raportului de expertiza la dosar.
Pune in vedere reclamantei, prin avocat, sa ia la cuno?tin?a de cuprinsul raspunsului la interogatoriu pana la urmatorul termen de judecata si sa formuleze eventuale precizari scrise.
Une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a paratei S.C. ALEXLAI TEX S.R.L. SUCEAVA, invocata de catre parata S.C. ALEXLAI TEX S.R.L.
Revine cu adresa catre expert, in sensul filei 194 dosar.
Amana judecarea cauzei la data de 19.05.2017, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.03.2017.
Data: 27.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere aparatorului paratei S.C. SAYDAM S.R.L. ca, pana la urmatorul termen de judecata, sa aduca la cunostinta reprezentantului legal al societatii necesitatea de a se prezenta la instanta, pentru a semna fiecare fila din raspunsul la interogatoriu, ori de a depune la dosar raspunsul la interogatoriu care sa respecte conditia de a fi semnat.
Ia act ca reprezentantul reclamantei men?ioneaza ca in ceea ce prive?te primul si al treilea capat de cerere societatea chemata in judecata este S.C. SAYDAM S.R.L..
Pune in vedere aparatorului pentru reclamanta sa faca aceasta precizare, in scris, pana la urmatorul termen de judecata.
Ia act ca in privinta capatului de cerere privind obligarea la plata sumei de 10.000 lei, suma este solicitata de la ambele parate, in solidar.
Ia act ca privitor la ridicarea construc?iei reclamanta cheama in judecata ambele parate.
Pune in vedere reprezentantului conventional al reclamantei sa formuleze precizari in scris, pana la urmatorul termen de judecata privind par?ile pe fiecare capat de cerere.
Proroga pentru inca un termen de judecata pronun?area asupra excep?iei lipsei calitatii procesuale pasive a paratei ALEXLAI TEX SRL, invocata de parata.
Incuviin?eaza in parte obiectivele formulate de reclamanta ?i parate pentru expertiza topo cadastrala dispusa in cauza.
Stabile?te urmatoarele obiective pentru raportul de expertiza topo cadastrala incuviin?at in cauza:
1) sa se identifice ?i sa se masoare suprafa?a de 1173 mp teren identic cu parcela A1 a imobilului cu nr. cadastral (vechi) 9208, inscris in CF vechi 11507 UAT Suceava (CF 33211 Suceava) proprietatea paratei S.C. Saydam S.R.L. in baza contractului de vanzare - cumparare autentificat sub nr. 2122/10.07.2008 la BNP Cirligeanu Virginia Laura.
2) sa se stabileasca daca exista concordan?a intre planurile de situa?ie care au stat la baza incheierii contractului de vanzare - cumparare autentificat sub nr. 2122/10.07.2008 la BNP Cirligeanu Virginia Laura, documentatia de intabulare care a stat la baza incheierii CF nr. 21833/10.07.2008 de intabulare si datele faptice care rezulta din masuratorile efectuate la fata locului.
3) sa se identifice ?i sa se masoare suprafata de 1035 mp teren identica cu parcela B4 cu nr. cadastral 30928, inscrisa in CF 30928 (CF veche 11505) UAT Suceava proprietatea reclamantei in baza contractului de vanzare - cumparare autentificat sub nr. 2437/01.06.2009 BNP Ilie Valeriana.
4) sa se stabileasca daca exista concordanta intre planurile de situatie care au stat la baza incheierii contractului de vanzare - cumparare autentificat sub nr. 2437/01.06.2009 de BNP Ilie Valeriana, documentatia de intabulare care a stat la baza intabularii dreptului de proprietate al reclamantei si datele faptice care rezulta din masuratorile efectuate la fata locului.
5) sa se precizeze daca exista suprapunere faptica ?i/sau scriptica intre terenul identificat la obiectivul nr. 1 ?i terenul identificat la obiectivul nr. 3, iar in caz afirmativ sa se men?ioneze cauzele care au determinat suprapunerea, marimea suprafa?ei de teren pentru care exista suprapunerea, cine este persoana care poseda suprafa?a de teren pentru care exista suprapunerea; in cazul in care se va identifica o suprapunere suprafata pentru care exista suprapunerea va fi relevata separat pe schi?a;
6) sa se stabileasca daca posesia exercitata de catre parti pentru terenul identificat la obiectivul nr. 1 ?i pentru terenul identificat la obiectivul nr. 3 respecta limitele de proprietate conform actelor de proprietate. De asemenea, sa se precizeze daca para?ii poseda vreo suprafa?a din terenul proprietatea reclamantei in baza contractului de vanzare - cumparare autentificat sub nr. 2437/01.06.2009 BNP Ilie Valeriana. Sa se verifice daca terenurile proprietatea partilor sunt delimitate faptic prin semne exterioare si sa se configureze pe schita existenta acestor semne exterioare; sa se verifice daca hotarul materializat prin semne exterioare respecta limitele de proprietate conform actelor de proprietate.
7) sa se precizeze daca pe suprafa?a de teren identificata la obiectivul nr. 1 ca fiind proprietatea reclamantei para?ii au edificat un gard sau au turnat o placa de beton, iar in caz afirmativ sa se configureze pe schita amplasamentul acestora.
8) sa se stabileasca ?i sa se identifice linia de hotar intre terenul reclamantei, identificat la obiectivul nr. 1, si terenul proprietatea paratei S.C. Saydam S.R.L., identificat la obiectivul nr. 3.
9) sa se intocmeasca planuri de situa?ie in mod corespunzator in sensul celor constatate.
Se emite adresa catre expert Nichiforiuc Cristina pentru a efectua raportul de expertiza avand in vedere obiectivele stabilite de catre instan?a. Se pune in vedere expertului sa precizeze costul lucrarii ?i termenul necesar depunerii lucrarii. Se aduce la cuno?tin?a expertului faptul ca s-a incuviin?at ca la efectuarea expertizei sa participe pentru parate expertul parte Chihaia Dalia.
Incuviin?eaza pentru reclamanta proba cu inregistrarea video depusa la dosar in format CD ?i pe stick.
Amana judecarea cauzei la data de 24.03.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.01.2017
Data: 18.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta incuviinteaza, pentru parti, proba cu inscrisurile depuse. Instanta incuviinteaza, pentru reclamanta, proba cu interogatoriul paratei S.C. Saydam S.R.L..
Pune in vedere paratei S.C. Saydam S.R.L. ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna raspunsul la interogatoriu.
Incuviinteaza, pentru reclamanta, proba cu cei doi martori respectiv Ciubotaru Mircea si Lungu Gabriel.
Incuviinteaza, pentru parate, proba cu doi martori din cei trei solicitati, la alegere, si pune in vedere ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar cu lista cu numele si adresa celor doi martori pe care i-a ales.
Incuviinteaza, pentru reclamanta, proba cu efectuarea unei expertize topo cadastrale.
Numeste, prin tragere la sorti, pe expert Nichiforiuc Cristina (pozitia 10) pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale.
Stabileste onorariu provizoriu expert Nichiforiuc Cristina in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reclamantei, prin aparator, ca pana la urmatorul termen sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu expert in suma de 800 lei, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei in temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c..
Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa formuleze obiective pentru expertiza topo-cadastrala.
Pune in vedere paratelor, prin aparator, sa formuleze obiective pentru expertiza topo-cadastrala.
Incuviinteaza solicitarea formulata de catre reclamanta si de catre parate privind emiterea de adrese catre BNP Carligeanu Laura pentru a comunica documentatia care a stat la baza incheierii contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.2122 din 10 iulie 2008, cat si catre BNP Valeriana Ilie pentru a comunica documentatia ce a stat la baza incheierii contractului de vanzare – cumparare autentificat sub nr. 2437 din 01.06.2009 si se vor emite adrese in acest sens.
Respinge, ca nefiind utila solutionarii cauzei, cererea formulata de reclamanta de emitere a unei adrese catre Primaria Suceava pentru a inainta actele care au stat la baza emiterii autorizatiei de constructii 46/27.01.2010.
Respinge, ca nefiind utila solutionarii cauzei, cererea formulata de reclamanta de emitere a unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava pentru a inainta, spre atasare, dosarul penal 3048/P/2014.
Incuviinteaza, pentru parti, proba cu plansele foto depuse la dosar, in cadrul probei cu inscrisuri.
In ceea ce priveste solicitarea probei cu inregistrarea video in format CD proroga pronuntarea pentru termenul urmator de judecata.
Proroga pronuntarea asupra cererii reclamantei de efectuare a unei cercetari la fata locului dupa depunerea raportului de expertiza.
In ceea ce priveste proba cu martorii solicitati de parti proroga administrarea probei cu martori, atat pentru reclamanta, cat si pentru parate, dupa momentul depunerii raportului de expertiza.
In ceea ce priveste cererea reclamantei de a se depune extras de la ORC pentru cele doua societati parate instanta o apreciaza ca fiind utila solutionarii cauzei si pune in vedere paratelor sa depuna, cu cel putin 5 zile inainte de termen, extras ORC pentru cele doua societati parate.
Instanta incuviinteaza ca la efectuarea expertizei sa participe si expert-parte Chihaia Dalia , pentru parate.
Instanta incuviinteaza, pentru reclamanta, ca la efectuarea expertizei sa participe si expert-parte din partea acesteia si pune in vedere reclamantei ca in termen de 5 zile sa depuna numele expertului parte.
Amana judecarea cauzei la data de 27.01.2017, pentru cand partile primesc termen in cunostinta prin prezenta aparatorilor la acest termen .
Pronuntata in sedinta publica azi, 18.11.2016.