Data: 05.05.2026
SOLUTIE:
Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de paratul Chifu Radu si intervenientii Patrascu Liviu si Epure Gheorghe Doru.
Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat Ceuca Vasile, in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, ultim termen , iar conform 336 alin. (1) C. proc. civ., raportul de expertiza urmand a fi comunicat partilor prin intermediul po?tei electronice.
Amana judecarea cauzei la data de 5 mai 2026, ora 11:00, pentru cand se vor cita paratii Chifu Radu, Chifu Iulia, Chifu Aurelia si Stanescu Gheorghe Florin, mostenitor al paratei Stanescu Olga Ruxandra, celelalte parti avand termenul in cunostinta in temeiul art. 229 alin. (1) C. proc. civ.
Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de intervenientii PATRASCU LIVIU si EPURE GHEORGHE DORU.
In temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.civ., avand in vedere lipsa raportului de expertiza, dispune amendarea expertului Ceuca Vasile cu amenda in cuantum de 300 lei.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare impotriva dispozitiei de amendare in termen de 15 zile de la data comunicarii incheierii de sedinta.
Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat Ceuca Vasile, in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, conform art. 336 alin. 1 C.p.civ., raportul de expertiza urmand a fi comunicat partilor prin e-mail, cu avertisment amenda.
Amana judecarea cauzei la data de 10 martie 2026, ora 11:00, pentru cand se vor cita paratii CHIFU RADU, CHIFU IULIA, CHIFU AURELIA si STANESCU GHEORGHE FLORIN, mostenitor al paratei STANESCU OLGA RUXANDRA, celelalte parti avand termenul in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de intervenientii in vederea depunerii raportului de expertiza.
Se va repeta solicitarea adresata expertului judiciar desemnat de a intocmi raportul de expertiza, de a-l comunica prin e-mail par?ilor ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 7 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2026, ora 11:00, pentru cand se vor cita paratii Chifu Radu, Chifu Iulia, Chifu Aurelia, Stanescu Gheorghe-Florin, mostenitor al paratei Stanescu Olga Ruxandra si intervenientii fortati Patrascu Liviu si Epure Gheorghe Doru.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 noiembrie 2025
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei.
Acorda termen la data de 4 noiembrie 2025, C3A - ora 11:00, pentru cand se vor cita partile.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 septembrie 2025
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de intervenientii in vederea depunerii raportului de expertiza.
Se va repeta solicitarea adresata expertului judiciar desemnat de a intocmi raportul de expertiza, de a-l comunica prin e-mail par?ilor ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 7 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2025, ora 11:00, pentru cand partile au termenul in cunostinta conform art. 229 alin. (1) C. proc. civ.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de intervenientii in vederea depunerii raportului de expertiza.
Se va repeta adresa catre expertul desemnat cu mentiunea de a proceda la intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza, cu solicitarea de a-l comunica prin e-mail par?ilor ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 5 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei la data de 17 iunie 2025, ora 11:00, pentru cand partile au termenul in cunostinta conform art. 229 alin. (1) C. proc. civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 martie 2025
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii alesi ai intervenientilor fortati PATRASCU LIVIU si EPURE GHEORGHE DORU si al paratului CHIFU RADU.
Se va cita in cauza, in calitate de parat - mostenitor al paratei STANESCU OLGA RUXANDRA, numitul STANESCU GHEORGHE – FLORIN, la adresa mentionata in precizarea depusa la dosar.
Amana judecarea cauzei la data de 25 martie 2025, ora 11:00, pentru cand nu va mai fi conceptat in cauza STANESCU ION MIHNEA si pentru cand celelalte parti au termenul in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarile formulate de paratii ?i intervenien?i, prin aparatorii alesi, cu privire la suspendarea cauzei.
Se va emite adresa catre Stanescu Ion Mihnea cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei inscrisuri din care sa rezulte calitatea sa de mostenitor al paratei Stanescu Olga Ruxandra, precum si sa precizeze daca mai exista si alte persoane care au calitatea de mostenitori ai acesteia, indicand totodata si domiciliul acestora.
Amana judecarea cauzei la data de 11 martie 2025, ora 11:00, pentru cand se va concepta si se va cita in cauza Stanescu Ion Mihnea in calitate de prezumtiv mostenitor al paratei Stanescu Olga Ruxandra, la domiciliul mentionat in adresa comunicata la dosar, celelalte parti avand termenul in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 415 C.p.civ. repune cauza pe rol.
Acorda termen la data de 11 februarie 2025, ora 11:00, pentru cand partile au termenul in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Pune in vedere reclamantei R.N.P ROMSILVA- DIRECTIA SILVICA GORJ, sub sanctiunea suspendarii pentru neindeplinirea obligatiilor puse in sarcina sa, conform art. 242 C.pr.civ., ca pana la termenul acordat in cauza, sa indice date concrete cu privire la cele trei persoane indicate ca prezumtivi mostenitori Stanescu Gheorghe-Florin, Stanescu Ion-Mihnea ?i Stanescu Ruxandra, respectiv CNP si adrese, pentru a se putea dispune citarea acestora si a se aprecia cu privire la pozitia lor procesuala ulterioara.
Data: 01.10.2024
SOLUTIE: 412 NCPC/243 CPC
In temeiul art. 412 alin. 1 C.p.civ., constata suspendata de drept judecata in prezenta cauza privind pe reclamanta R.N.P ROMSILVA- DIRECTIA SILVICA GORJ, cu sediul in Targu Jiu, str. Lt. Col. Dumitru Petrescu, nr.22, judetul Gorj si pe paratii CHIFU RADU, cu domiciliul procesual ales in Craiova, la Cabinet de avocat Sorin Iovan, str. Spania, nr. 42, bl. P1, sc.1, ap.3, CHIFU IULIA, CHIFU AURELIA, ambele cu domiciliul in Craiova, str. Calea Bucuresti, nr.22, bl. M18A, sc.1, et.6, ap.23, judetul Dolj, STANESCU OLGA RUXANDRA, intervenientul fortat PATRASCU LIVIU, cu domiciliul in Pitesti, str. Campului, nr.43, judetul Arges si intervenientul fortat EPURE GHEORGHE DORU, cu domiciliul in Targu Jiu, str. Alexandru Ioan Cuza, nr.19, bl. 19, sc.2, ap.1, judetul Gorj, pana la indicarea mostenitorilor paratei Stanescu Olga Ruxandra.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere tuturor partilor in litigiu ca, pana la termenul ce urmeaza a fi acordat, sa faca demersuri pentru identificarea si indicarea mostenitorilor paratei Stanescu Olga Ruxandra, sub sanctiunea suspendarii cauzei conform art. 412 alin. 1 C.p.civ.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de expertul desemnat, prin care a solicitat prelungirea termenului de depunere a raportului de expertiza, si cererea de amanare formulata de intervenientii fortati PATRASCU LIVIU si EPURE GHEORGHE DORU, in vederea depunerii raportului de expertiza.
Se va repeta adresa catre expertul desemnat cu mentiunea de a proceda la intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza, cu solicitarea de a-l comunica prin e-mail par?ilor ?i de a-l depune la dosar cu cel pu?in 10 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Pune in vedere aparatorului paratilor sa comunice expertului desemnat adresa de e-mail la care sa poata fi realizata comunicarea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2024, ora 11:00, pentru cand partile au termenul in cunostinta conform art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare si acorda termen la data de 21 mai 2024, C3A, ora 11, pentru cand se solicita, prin adresa, expertului judiciar Ceuca Vasile sa intocmeasca si sa depuna raportul de expertiza in termenul prevazut de art. 336 alin. (1) Cod procedura civila, cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 28 noiembrie 2023.
Se solicita, prin adresa, Biroului expertilor de pe langa Tribunalul Sibiu, sa transfere suma de 2.000 lei achitata cu titlu de onorariu expert Cauca Vasile dosar nr. 1858/95/2020, de reclamanta R.N.P Romsilva, Directia Silvica Gorj, la data de 04.12.2023 in contul Biroului expertilor de pe langa Tribunalul Cluj, unde expertul Ceuca Vasile este inscris in tabloul expertilor.
Data: 28.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Uneste cu fondul solutionarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratii Chifu Radu, Chifu Iulia si Chifu Aurelia, respectiv pe cea a prescriptiei invocate de intervenientii fortati Patrascu Liviu si Epure Gheorghe Doru.
Admite proba proba cu expertiza silvica si exploatari forestiere.
Curtea incuviinteaza obiectivele propuse de parti, astfel:
I.obiectivele propuse de reclamanta R.N.P Romsilva, Directia Silvica Gorj:
1.Sa se stabileasca amplasamentul terenului forestier (UP, ua) men?ionate in actele de punere in valoare coroborat cu actele de punere in valoare men?ionate in situa?ia datelor introduse In aplica?ia SUMAL comunicata de Garda Forestiera Rm-Valcea prin adresa nr. 1104/22.01.2019 ?i situa?ia masei lemnoase a exploatata in UP VI Muncelu ?i UP VI Dumbrava depuse la dosarul cauzei ?i sa se precizeze daca acest amplasament face parte din terenul cu vegeta?ie forestiera men?ionat in actele de instrainare aflate la dosar ?i actele funciare anulate prin Sentin?a civila nr. 1 140/23.02.2018 definitiva prin Decizia civila nr. 1214/01.10.2018 din dosarul nr. 9442/318/2017
2.Sa se stabileasca din inscrisurile men?ionate la obiectivul nr. 1 ?i alte inscrisuri din dosarele partizilor sau alte inscrisuri aflate Ia dosar ori care se vor pune la dispozi?ia expertului cu ocazia efectuarii expertizei care este perioada de exploatare, volumului ?i valoarea masei lemnoase exploatate actualizate majorate cu cre?terea anuala aplicata potrivit legii ?i cu dobanda legala ?i indicele de infla?ie ?i sa se precizeze care sunt beneficiarii valorii masei lemnoase exploatate.
3.Sa se stabileasca din procesele-verbale de predare-primire ?i actele de control intocmite conform Regulamentului de paza a fondului forestier aprobat prin HG 1076/2009, data preluarii in paza de catre reclamanta a terenurilor dispuse prin Dispozi?ia nr. 4183/13.05.2013 a ITRSV RM-VALCEA ?i daca urmare a Deciziei Garzii Forestiere Rm-Valcea nr-206/21.12,2018 de incetare a suspendarii serviciului public cu specific silvic pana Ia data efectuarii expertizei, terenul in cauza a mai tacut obiectul predarii pazei sau administrarii catre alte unita?i silvice ori fo?ti sau pretin?i proprietari ori daca s-au formulat catre reclamanta alte solicitari de acest gen de catre ace?tia.
II.obiectivele propuse de paratii Chifu Radu, Chifu Iulia si Chifu Aurelia:
1. Sa se indice perioada pentru care se solicita contravaloarea masei lemnoase
2. Sa se indice/identifice cui i-au fost retrase autoriza?iile de exploatare emise, cine a fost titularul acestor autoriza?ii, cine a exploatat masa lemnoasa ?i cine a fost beneficiarul valorificarii masei lemnoase (Adresa nr. 4183/13.05.2013 prin care a fost dispusa suspendarea serviciului ublic forestier incepand cu data de 14.05.2013 )
4.Sa se indice prin masuratori in teren loca?ia exacta a terenului de pe care reclamanta sustine ca s-a recoltat masa lemnoasa prin raportare in concret la cele trei contracte de vanzare-cumparare nr. 2108, 2109 ?i 2110 din 08.10.2006, precum ?i la sentinta civila nr. 1140/2018 prin care s-a anulat procesul-verbal de punere in posesie ?i prin care s-a re?inut ca autorul paratilor este indreptatit la reconstituire pentru 406 7 ha.
5.Sa se indice daca masa lemnoasa precizata la obiectivul anterior a fost recoltata de pe suprafa?a de 406,7 ha
6.Sa se indice in concret care era volumul masei lemnoase la momentul punerii in posesie care era la momentul anularii procesului-verbal.
7.Sa se calculeze volumul masei lemnoase ?i valoarea mase lemnoase exploatate prin raportare la numarul APV-urilor cu masa lemnoasa exploatata men?ionate in adresa nr. 1104/29.01.2019.
8. Sa se indice pe baza inscrisurilor/procedurii de eliberare a autoriza?iei calitatea in care este pretins prejudiciul de catre reclamanta cu precizarea in mod concret a inscrisurilor din care rezulta ca aceasta este titulara prejudiciului produs.
III.obiectivele propuse de intervenientii fortati Patrascu Liviu si Epure Gheorghe Doru: 1. Sa se calculeze volumul de masa lemnoasa exploatata de la momentul punerii in posesie prin procesul verbal de punere in posesie din 2011 pana la momentul suspendarii serviciului silvic conform adresei nr.4183/13.05.2023;
2. sa indice suprafata totala a terenului pe care a fost exploatata masa lemnoasa;
3. sa se calculeze pretul masei lemnoase explaotate prin raportare la pretul mediu pe metru cub de masa lemnoasa de la momentul exploatarii (2012-2013), din care trebuie sa se scada (minus) cuantumul cheltuielilor de exploatare aferente masei lemnoase exploatate.
Stabileste cuantumul provizoriu al onorariului la suma de 6.000 lei ce va fi platita in trei parti egale de participantii cu aceleasi interese, respectiv: reclamanta R.N.P Romsilva, Directia Silvica Gorj – 2.000 lei, paratii Chifu Radu, Chifu Iulia si Chifu Aurelia si Stanescu Olga Ruxandra, in solidar – 2000 lei si intervenientii fortati Patrascu Liviu si Epure Gheorghe Doru, in solidar – 2000 lei.
Solicita partilor, prin aparatorii prezenti, sa faca dovada achitarii onorariului in termen de 5 zile de la data prezentei sedite de judecata, potrivit art. 331 alin. (3) C. proc. civ.
Se emite adresa expertului sa intocmeasca si sa depuna raportul de expertiza cu respectarea termenului prevazut de art. 336 alin. (1) Cod procedura civila, caruia i se vor comunica copii de pe obiectivele depuse la dosar de parti si incuvintate de instanta. Totodata, se va solicita expertului sa estimeze termenul necesar efectuarii expertizei.
Potrivit art. 330 alin. (5) Cod procedura civila, incuviin?eaza cererea partilor de participare a cate unui expert asistent la efectuarea expertizei.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13 februarie 2024, C3A, ora 11 .
Solicita expertului sa estimeze termenul necesar efectuarii expertizei.
Incuviin?ata cererea partilor de participare a cate unui expert asistent la efectuarea expertizei.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata pentru observarea intampinarii formulate de paratii PATRASCU LIVIU si EPURE GHEORGHE DORU.
Amana judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2023, ora 11:00, pentru cand reclamanta R.N.P ROMSILVA- DIRECTIA SILVICA GORJ si paratii CHIFU RADU, CHIFU IULIA, CHIFU AURELIA, PATRASCU LIVIU si EPURE GHEORGHE DORU, au termenul in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Se va repeta procedura de citare cu parata STANESCU OLGA RUXANDRA, comunicandu-i-se totodata si un exemplar al intampinarii formulate de paratii PATRASCU LIVIU si EPURE GHEORGHE DORU ?i al obiectivelor formulate de catre ace?tia pentru expertiza in specialitatea silvicultura.
Data: 04.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2023, C3A – ora 11,20, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta.
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 78 C.p.civ., introduce in cauza din oficiu in calitate de parati pe numi?ii PATRASCU LIVIU, cu domiciliul in Pitesti, str. Campului, nr.43, judetul Arges, si EPURE GHEORGHE DORU, cu domiciliul in Targu Jiu, str. Alexandru Ioan Cuza, nr.19, bl. 19, sc.2, ap.1, judetul Gorj.
Amana judecarea cauzei la data de 4 iulie 2023, ora 11:30, pentru cand se va pune in vedere partilor sa formuleze obiectivele pe care solicita a fi avute in vedere la efectuarea expertizei tehnice specialitatea silvicultura, expertiza ce se va administra in cauza pentru determinarea prejudiciului pretins, conform indicatiilor cuprinse in decizia Inaltei Cur?i de Casatie si Justitie si in vederea suplimentarii probatoriului.
Se va pune in discutie calificarea actiunii, in raport de precizarile formulate prin notele scrise depuse de parati la data de 15 mai 2023.
Se vor concepta si cita in cauza in calitate de parati numitii PATRASCU LIVIU si EPURE GHEORGHE DORU, se va repeta procedura de citare cu parata STANESCU OLGA RUXANDRA, celelalte parti avand termenul in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
DEC: A.C.
Admite apelul. Anuleaza sentinta apelata si retine cauza pentru evocarea fondului. Acorda termen la data de 13.06.2023, ora 11,16. Dispune citarea partilor. Pronuntata conform art.402 Cod procedura civila, azi, 16.05.2023.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 16 mai 2023, C3A, ora 11,04, pentru ca apelanta-reclamanta R.N.P Romsilva-Directia Silvica Gorj sa depuna la dosar precizarile solicitate astazi de instanta si, anterior termenului de judecata, prin raportare la prevederile art. 169 C. proc. civ., sa le comunice partilor adverse, prin avocatii acestora, cerea ce o va intocmi si actele atasate, daca va fi cazul.
Apelanta-reclamanta R.N.P Romsilva-Directia Silvica Gorj si intimatii-parati Chifu Radu, Chifu Iulia, Chifu Aurelia, au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) C. proc. civ..
Se va cita intimata-parata Stanescu Olga Ruxandra.
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere.
Constata incompatibilitatea judecatorilor, completul urmand a fi constituit conform ROI.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre gera instantei azi 17.01.2023.