Data: 09.02.2026
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) din Codul de procedura penala, admite propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Ploie?ti formulata prin ordonan?a din data de 22.08.2025 din dosarul nr. 6689/284/P/2022 ?i dispune desfiin?area totala a inscrisurilor falsificate, respectiv:
Avizele de inso?ire primare men?ionate in cuprinsul ordonan?ei de efectuare in continuare a urmaririi penale fa?a de suspect din data de 10.05.2016 (vol. I, f. 36), incepand cu pct. 1, din finalul paginii, precum ?i cuprinse in ordonan?a de extindere a urmaririi penale fa?a de suspect din data de 12.05.2016 (vol. I, f. 27–30):
• Aviz Seria AP, nr. 505878 din 13.01.2014 – Vol. V, pag. 6;
• Aviz Seria AP, nr. 505879 din 13.01.2014 – Vol. V, pag. 7;
• Aviz Seria AP, nr. 505880 din 21.01.2014 – Vol. V, pag. 83;
• Aviz Seria AP, nr. 505881 din 22.01.2014 – Vol. V, pag. 85;
• Aviz Seria AP, nr. 505863 din 27.10.2014 – Vol. V, pag. 95;
• Aviz Seria AP, nr. 505864 din 28.10.2014 – Vol. V, pag. 96;
• Aviz Seria AP, nr. 505866 din 30.10.2014 – Vol. V, pag. 98;
• Aviz Seria AP, nr. 505867 din 30.10.2014 – Vol. V, pag. 99;
• Aviz Seria AP, nr. 505868 din 31.10.2014 – Vol. V, pag. 100;
• Aviz Seria AP, nr. 505869 din 31.10.2014 – Vol. V, pag. 101;
• Aviz Seria AP, nr. 505881 din 15.11.2014 – Vol. V, pag. 112;
• Aviz Seria AP, nr. 505883 din 15.11.2014 – Vol. V, pag. 118;
• Aviz Seria AP, nr. 505892 din 28.11.2014 – Vol. V, pag. 133;
• Aviz Seria AP, nr. 505894 din 29.11.2014 – Vol. V, pag. 135;
• Aviz Seria AP, nr. 505898 din 06.12.2014 – Vol. V, pag. 148;
• Aviz Seria AP, nr. 505755 din 12.12.2014 – Vol. V, pag. 160;
• Aviz Seria AP, nr. 505756 din 06.01.2015 – Vol. V, pag. 170;
• Aviz Seria AP, nr. 505757 din 06.01.2015 – Vol. V, pag. 171;
• Aviz Seria AP, nr. 505776 din 23.01.2015 – Vol. V, pag. 192;
• Aviz Seria AP, nr. 505774 din 06.02.2015 – Vol. V, pag. 198.
Condicile de serviciu ale suspectului STAN GHEORGHE pentru zilele men?ionate in cuprinsul ordonan?ei de efectuare in continuare a urmaririi penale fa?a de suspect din data de 10.05.2016 (vol. I, f. 36–37):
• Cutia numerotata numerotata 4/P/2017 I – 1 condica
• Cutia numerotata numerotata 4/P/2017 II – 2 condici
Contractele de exploatare incheiate intre S.C. DIVASFORM S.R.L. (prin suspectul DRAGOMIR VALERIU) ?i proprietarii de paduri private autoriza?i de exploatare, emise in baza acestora de catre suspectul ANGHEL OCTAVIAN ROMULUS, men?ionate in cuprinsul ordonan?ei de extindere a urmaririi penale in rem fa?a de suspect din data de 18.08.2016:
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Gaman Doina – Vol. VII, pag. 217;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Alecu Daniel – Vol. VII, pag. 227;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Bucur Simona – Vol. XI, pag. 2, 7, 33, 39, 43, 49, 56, 69, 73, 90, 108, 113, 124, 130, 135, 220, 224, 248, 252;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Kika Carmen – Vol. XI, pag. 11;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Cernohoschi Aurel – Vol. XI, pag. 20;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Berezhki Oana – Vol. XI, pag. 27;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Popescu Nadia – Vol. XI, pag. 28, 62, 97, 216;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Florin Antonio – Vol. XI, pag. 82, 86;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Gaman Sorin – Vol. XI, pag. 97, 102, 197;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Gheorghian Romeo – Vol. XI, pag. 112;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Ghindi? Alexandra – Vol. XI, pag. 119;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Fion Ion – Vol. XI, pag. 146;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Nasescu Niculina – Vol. XI, pag. 164;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Frank Mihaela – Vol. XI, pag. 189, 190;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Stancu Constantin – Vol. XI, pag. 205, 211, 233;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Ioni?escu Lucica – Vol. XI, pag. 228;
• Contract incheiat intre S.C. DIVASFORM S.R.L. ?i Ciotan Marian – Vol. XI, pag. 243.
In temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 09.02.2026.