Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.proc.pen.,
Condamna inculpatul AAM, la pedeapsa de 1 an de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (3 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen. (pe timpul noptii si prin efractie), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei de 1 an de inchisoare sub supraveghere pe o durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. va impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu retinerea art. 404 alin. (2) C.proc.pen. va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 60 de zile, in cadrul Primariei Cluj-Napoca sau al Asociatiei “O masa calda” Cluj-Napoca.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 96 C. pen va atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiei impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei si executarea pedepsei in regim de detentie.
In temeiul art. 72 C.pen., constata ca inculpatul a fost retinut pentru 24 de ore, prin
ordonanta organelor de urmarire penala din 27.08.2022, precum si ca a fost arestat preventiv prin Incheierea penala nr. 83/C/A/28.08.2022, a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca, pronuntata in dosarul nr. 17400/211/2022, incepand cu data de 28.08.2022 si pana la data de 21.09.2022.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei de 1 an de inchisoare, stabilita prin prezenta, durata retinerii si durata arestarii preventive, din data de 27.08.2022, ora 13:45 si pana in data de 21.09.2022, ora 13:30.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpat.
Dispune mentinerea controlului judiciar fata de inculpat.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte in continuare urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Cluj, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
e) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
In temeiul art.215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de politie in raza caruia locuieste efectiv inculpatul, in conditiile legii.
In temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a hotararii se comunica, in ziua pronuntarii ei, inculpatului, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, precum si serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, in vederea asigurarii respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei controlului judiciar nu poate avea loc mai tarziu de 05.06.2023.
LATURA CIVILA
Constata ca persoana vatamata CMA a renuntat la pretentiile civile, conform declaratiei de la termenul de judecata din 08.03.2023.
In temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 1382 C.civ. art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) si art. 23 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) si (2), art. 1357 si art. 1381 din C. civ., admite actiunea civila formulata de partea civila BE si, in consecinta:
Obliga inculpatul la plata catre partea civila BE a sumei de 1000 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 1382 C.civ. art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) si art. 23 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) si (2), art. 1357 si art. 1381 din C. civ., admite in parte actiunea civila formulata de partea civila LLM si, in consecinta:
Obliga inculpatul la plata catre partea civila LLM a sumei de 650 lei, reprezentand daune materiale.
CHELTUIELI JUDICIARE SI ALTE DISPOZITII
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 250 de lei aferenti urmaririi penale, diferenta pentru camera preliminara si judecata).
Respinge cererea aparatorului din oficiu de majorare a plafonului minimal pentru onorariul cuvenit.
Incuviinteaza onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. Elena Denisa Postoaca, in cuantum de 1495 lei, care ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 07.04.2023 si pusa la dispozitia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.