INSTITUTIA: TribunalulCONSTANTA

DOSAR 18545/212/2023/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.08.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 25.08.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

IUSEIN SEIHAN ALBERT Contestator Inculpat
IUSEIN ASAN BENY Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 23.08.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza dispozitiilor art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a Cod de procedura penala in referire la art. 205 alin.1 din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de inculpatii IAB si ISA impotriva incheierii de sedinta din data de 08.08.2023 pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul penal nr. 18545/212/2023/a3, desfiinteaza incheierea contestata, iar in urma rejudecarii dispune:
In temeiul art. 348 alin. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 si 4 Cod procedura penala in ref. la art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, art. 218 Cod procedura penala si art. 222 alin. 12 Cod procedura penala inlocuieste masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatii IAB si ISA, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de cel mult 30 de zile, incepand cu data de 23.08.2023 pana la data de 21.09.2023, inclusiv.
In baza art. 221 alin.1 Cod procedura penala, dispune ca inculpatul IAB sa nu paraseasca imobilul in care locuieste situat in mun. Constanta,....iar inculpatul ISA sa nu paraseasca imobilul in care locuieste situat in mun. Constan?a, ...., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza.
In baza art.221 alin.2 Cod procedura penala, dispune ca pe durata masurii arestului la domiciliu inculpatii sa respecte urmatoarele obliga?ii:
-sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara ori de cate ori sunt chemat si
-sa nu comunice cu partile civile LE si FS si martorii MR si LN, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 ?i 11 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare, cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin ori in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca au savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva lor, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Prezenta incheiere se comunica institutiilor prevazute de art. 221 alin. 8 Cod de procedura penala, carora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art. 221 alin. 9 Cod de procedura penala.
Dispune punerea in libertate a inculpatului IAB de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 81/UP/23.06.2023 emis de Judecatoria Constanta in dosarul penal nr. 16591/212/2023, la data pronuntarii prezentei decizii, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza si a inculpatului ISA de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 80/UP/23.06.2023 emis de Judecatoria Constanta in dosarul penal nr. 16591/212/2023, la data pronuntarii prezentei decizii, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronun?ata, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.08.2023.
Data: 22.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.08.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal