Data: 22.06.2026
SOLUTIE:
Data: 09.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 22.06.2026.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
In baza Hotararii nr. 4/27.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, dispune amanarea solutionarii prezentei cauze pana la reluarea activitatii de judecata.
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica incheierea de admitere in principiu catre toate partile.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite sesizarea din oficiu.
Indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul incheierii din 22.05.2025, pronun?ata de Judecatoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul nr. 18536/301/2021, in sensul ca este corect:
„Constata ca par?ile de?in urmatoarele cote din dreptul de proprietate asupra:
- imobilului situat in Bucure?ti, str. Serg. Grigore Ion nr. 3, sector 3, compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in Bucure?ti, str. Martine?ti nr. 17, sector 3, imobil neintabulat;
- reclamanta ION MARIA - cota de 216/1152;
- reclamanta CULEA ELENA - cota de 216/1152;
- paratul MIHALACHE GABRIEL - cota de 72/1152;
- parata MIHALACHE ROXANA-CARMEN - cota de 72/1152;
- parata MIHALACHE JANINA-IOANA - cota de 72/1152;
- parata MIHALACHE MARIA - cota de 18/1152;
- parata MIHALACHE NICOLETA - cota de 27/1152;
- parata MIHALACHE ALEXANDRA - cota de 27/1152;
- parata IVAN ELENA - cota de 96/1152;
- intervenientul principal NECEA VICTOR - cota de 96/1152;
- paratul DIMA CONSTANTIN NICULAE cota de 80/1152;
- paratul DIMA BOGDAN ADRIAN cota de 80/1152;
- parata DIMA IONELA MARIA cota de 80/1152.”
in loc de
„Constata ca par?ile de?in urmatoarele cote din dreptul de proprietate asupra:
- imobilului situat in Bucure?ti, str. ..., compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in Bucure?ti, str. ..., ?i cota de 1/1 din construc?ia edificata pe acest teren, imobil neintabulat;
- reclamanta ION MARIA - cota de 216/1152;
- reclamanta CULEA ELENA - cota de 216/1152;
- paratul MIHALACHE GABRIEL - cota de 72/1152;
- parata MIHALACHE ROXANA-CARMEN - cota de 72/1152;
- parata MIHALACHE JANINA-IOANA - cota de 72/1152;
- parata MIHALACHE MARIA - cota de 18/1152;
- parata MIHALACHE NICOLETA - cota de 27/1152;
- parata MIHALACHE ALEXANDRA - cota de 27/1152;
- parata IVAN ELENA - cota de 96/1152;
- intervenientul principal NECEA VICTOR - cota de 96/1152;
- paratul DIMA CONSTANTIN NICULAE cota de 80/1152;
- paratul DIMA BOGDAN ADRIAN cota de 80/1152;
- parata DIMA IONELA MARIA cota de 80/1152.”
cum din eroare s-a indicat.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.05.2025.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu, in parte, cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost precizata ?i modificata.
Admite in principiu, in parte, cererea reconven?ionala formulata de para?ii-reclaman?i DIMA CONSTANTIN NICULAE ?i DIMA BOGDAN ADRIAN.
Admite in principiu, in parte, cererea de interven?ie principala, astfel cum a fost modificata ?i precizata.
Respinge cererea reconven?ionala formulata de parata-reclamanta IVAN ELENA ca neintemeiata.
Respinge cererea reconven?ionala formulata de parata-reclamanta DIMA IONELE MARIA ca neintemeiata.
Constata deschisa mo?tenirea defunctei ION ELENA (CNP .....), decedata in data de ...., cu ultimul domiciliu in .....
Constata ca in masa succesorala de pe urma defunctei ION ELENA intra:
- cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in ....., compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in ....., imobil neintabulat.
Constata ca au calitatea de mo?tenitori ai defunctei ION ELENA urmatorii:
- defunctul Ion Ion, in calitate de frate postdecedat cu o cota de 1/2 din masa succesorala, cota ce le revine in final reclamantelor-parate CULEA ELENA ?i ION MARIA;
- para?ii-reclaman?i DIMA IONELA MARIA, DIMA CONSTANTIN NICULAE, DIMA BOGDAN ADRIAN, in calitate de stranepo?i de frate predecedat ?i copii ai nepoatei de frate predecedata, cu o cota de 1/6 fiecare din masa succesorala.
Constata deschisa mo?tenirea defunctei MIHALACHE MARIA (CNP .....), decedata in data de ...., cu ultimul domiciliu in .....
Constata ca in masa succesorala de pe urma defunctei MIHALACHE MARIA intra:
- cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in ..., compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in ...., ?i cota de 1/1 din construc?ia edificata pe acest teren, imobil neintabulat.
Constata ca au calitatea de mo?tenitori ai defunctei MIHALACHE MARIA urmatorii:
- paratul MIHALACHE GABRIEL in calitate de fiu cu o cota de 1/4 din masa succesorala;
- parata MIHALACHE ROXANA-CARMEN in calitate de fiica cu o cota de 1/4 din masa succesorala;
- parata MIHALACHE JANINA-IOANA in calitate de fiica cu o cota de 1/4 din masa succesorala;
- paratul MIHALACHE NICULAE in calitate de fiu infiat cu efecte depline postdecedat cu o cota de 1/4 din masa succesorala, cota ce le revine propriilor mo?tenitor, respectiv para?ii MIHALACHE MARIA in calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cota de 2/8 din masa succesorala a paratului, MIHALACHE NICOLETA in calitate de fiica cu o cota de 3/8 din masa succesorala a paratului ?i MIHALACHE ALEXANDRA in calitate de fiica cu o cota de 3/8 din masa succesorala a paratului.
Constata ca in masa succesorala de pe urma defunctului IOAN DUMITRU intra ?i:
- cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in ...., compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in ...., imobil neintabulat.
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului IOAN DUMITRU le revine propriilor mo?tenitori indica?i in certificatul de mo?tenitor nr. 1097/18.12.1986 emis de Notariatul de Stat Sector 4 Bucure?ti in dosarul nr. 1115/1986, respectiv:
- defuncta Necea Ghergina, so?ie ?i legatar universal, cu o cota de 1/3 din masa succesorala;
- parata IVAN ELENA, in calitate de fiica, cu o cota de 1/3 din masa succesorala;
- defuncta Varga Lucia, in calitate de fiica, cu o cota de 1/3 din masa succesorala.
Constata deschisa mo?tenirea defunctei NECEA GHERGHINA, decedata in data de ...., cu ultimul domiciliu in .....
Constata ca in masa succesorala ramasa de pe urma defunctei NECEA GHERGHINA intra:
- dreptul de proprietate asupra imobilului-teren extravilan arabil in suprafa?a de 5000 mp situat in ...., avand nr. cadastral ..., intabulat in cartea funciara nr. ....;
- dreptul de proprietate asupra imobilului-teren arabil in suprafa?a de 5000 mp situat in ...., neintabulat;
- dreptul de proprietate asupra imobilului-teren in suprafa?a de 5000 mp situat in ...., neintabulat;
- cota de 1/12 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in ...., compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- cota de 1/12 din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in ...., imobil neintabulat.
Constata ca unicul mo?tenitor al defunctei NECEA GHERGHINA este NECEA ILIE in calitate de frate postdecedat caruia ii revine intreaga masa succesorala, ce se transmite mai departe catre intervenientul principal NECEA VICTOR, unic mo?tenitor al defunctului NECEA ILIE conform certificatului de mo?tenitor nr. 95/15.12.2011 emis de notarul public Nicoleta Draghici.
Constata ca in masa succesorala ramasa de pe urma defunctei VARGA LUCIA intra ?i:
- cota de 1/12 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in ...., compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- cota de 1/12 din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in ...., imobil neintabulat.
Constata ca aceste cote se transmit catre mo?tenitorii defunctei stabili?i prin certificatul de mo?tenitor nr. 16/16.03.2000 emis de notarul public Secrii Marcela, respectiv:
- Varga Marius in calitate de so? postdecedat cu o cota de 1/4 din masa succesorala;
- paratul DIMA CONSTANTIN NICOLAE in calitate de fiu cu o cota de 3/16 din masa succesorala;
- paratul DIMA BOGDAN ADRIAN in calitate de fiu cu o cota de 3/16 din masa succesorala;
- parata DIMA IONELA MARIA in calitate de fiica cu o cota de 3/16 din masa succesorala;
- Dima Florin Ionu? in calitate de fiu postdecedat cu o cota de 3/16 din masa succesorala.
Constata deschisa mo?tenirea defunctului VARGA MARIUS (CNP ...), decedat in data de ...., cu ultimul domiciliu in .....
Constata ca in masa succesorala ramasa de pe urma defunctului VARGA MARIUS intra:
- cota de 1/48 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in ...., compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- cota de 1/48 din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in ...., imobil neintabulat.
Constata ca unicul mo?tenitor al defunctului VARGA MARIUS este Dima Florin Ionu? in calitate de fiu postdecedat caruia ii revine intreaga masa succesorala.
Constata deschisa mo?tenirea defunctului DIMA FLORIN-IONU? (CNP ....), decedat in data de ...., cu ultimul domiciliu in .....
Constata ca in masa succesorala ramasa de pe urma defunctului DIMA FLORIN-IONU? intra:
- cota de 7/192 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in ...., compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- cota de 7/192 din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in ...., imobil neintabulat.
Constata ca au calitatea de mo?tenitori ai defunctului DIMA FLORIN-IONU?:
- parata DIMA IONELA MARIA in calitate de sora cu o cota de 1/3 din masa succesorala;
- paratul DIMA CONSTANTIN NICULAE cu o cota de 1/3 din masa succesorala;
- paratul DIMA BOGDAN ADRIAN cu o cota de 1/3 din masa succesorala.
Constata ca par?ile de?in urmatoarele cote din dreptul de proprietate asupra:
- imobilului situat ...., compus din teren in suprafa?a de 200 mp ?i construc?ie, imobil neintabulat;
- imobilului-teren in suprafa?a de 100 mp situat in ...., ?i cota de 1/1 din construc?ia edificata pe acest teren, imobil neintabulat;
- reclamanta ION MARIA - cota de 216/1152;
- reclamanta CULEA ELENA - cota de 216/1152;
- paratul MIHALACHE GABRIEL - cota de 72/1152;
- parata MIHALACHE ROXANA-CARMEN - cota de 72/1152;
- parata MIHALACHE JANINA-IOANA - cota de 72/1152;
- parata MIHALACHE MARIA - cota de 18/1152;
- parata MIHALACHE NICOLETA - cota de 27/1152;
- parata MIHALACHE ALEXANDRA - cota de 27/1152;
- parata IVAN ELENA - cota de 96/1152;
- intervenientul principal NECEA VICTOR - cota de 96/1152;
- paratul DIMA CONSTANTIN NICULAE cota de 80/1152;
- paratul DIMA BOGDAN ADRIAN cota de 80/1152;
- parata DIMA IONELA MARIA cota de 80/1152.
De asemenea, constata ca par?ile de?in urmatoarele cote din dreptul de proprietate asupra construc?iei ce a fost edificata pe terenul din ....:
- paratul MIHALACHE GABRIEL - cota de 8/32;
- parata MIHALACHE ROXANA-CARMEN - cota de 8/32;
- parata MIHALACHE JANINA-IOANA - cota 8/32;
- parata MIHALACHE MARIA - cota de 2/32;
- parata MIHALACHE NICOLETA - cota de 3/32;
- MIHALACHE ALEXANDRA - cota de 3/32.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?ie la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.05.2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in data de 22.05.2025.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 08.05.2025.
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in data de 08.05.2024.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.04.2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in data de 24.04.2025.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 10.04.2025.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de ajutor public judiciar.
Acorda reclamantelor ajutor public judiciar sub forma platii onorariului suplimentar provizoriu de expert stabilit in sarcina acestora pentru efectuarea expertizei in specialitatea evaluarea bunurilor imobile in cuantum de 3500 lei (stabilit in plus fata de suma initiala de 2500 lei pentru care s-a acordat ajutor public judiciar prin incheierea din data de 12.02.2025).
Copii de pe prezenta incheiere se vor comunica grefierului delegat pe materia ajutorului public judiciar, Biroului Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Bucuresti si expertului desemnat.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 09.04.2025.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei pe fond la data de 04.06.2025.
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la data de 10.04.2025 cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.03.2025.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de ajutor public judiciar.
Acorda reclamantelor ajutor public judiciar sub forma platii onorariului provizoriu de expert stabilit in sarcina acestora pentru efectuarea expertizei in specialitatea evaluarea bunurilor imobile in cuantum total de 2500 lei.
Copii de pe prezenta incheiere se vor comunica grefierului delegat pe materia ajutorului public judiciar, Biroului Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Bucuresti si expertului desemnat.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 12.02.2025.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
Data: 09.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea obligatiilor de catre reclamante
Data: 12.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Alte cauze
Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea unor probe suplimentare
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea unor probe suplimentare
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Alte cauze
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Alte cauze
Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
Data: 08.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea timbrarii cererii, amana judecarea cauzei la data de 19.04.2023.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
alte cauze
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 25.01.2023, interval orar 14:00 - 14:30
Data: 14.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
Data: 20.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Data: 09.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 20.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fixarea primului termen de judecata
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Termen administrativ pentru depunerea intampinarilor.
Data: 28.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Termen administrativ pentru depunerea intampinarii.
Data: 27.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de ajutor public judiciar.
Scute?te reclamantele de plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 33607,3 lei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 27.10.2021.
Data: 14.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 16.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acordat termen administrativ pentru achitarea taxei judiciare de timbru.