INSTITUTIA: TribunalulARGES

DOSAR 1849/120/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

IACOBESCU VALENTINA ROXANA Reclamant
CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat
TRIBUNALUL BUCURESTI Parat
MAIER DANIELA OLIVIA Reclamant
TODERICI PANA MELANIA MARIA Reclamant
BURCIN VERONICA Reclamant
NICULAE RODICA Reclamant
GEAMBASU IRINA Reclamant
HIRTIE NICOLAE VICTOR Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge pretentiile anterioare datei de 20.05.2021 ca prescrise.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Tribunalul Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 18.03.2026
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei la 18.03.2026- ora 10.00- sala 6, avand in vedere Hotararea nr.3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Arges.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Octombrie 2025
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 15.10.2025, pentru cand citeaza reclamantii individual, la sediul procesual ales la persoana insarcinata cu primirea actelor de procedura.
Ia act de faptul ca reclamantii au avut cunostinta de termenul de judecata de astazi.
Estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului la trei termene de judecata.
Uneste exceptia prescriptiei dreptului material la actiune cu fondul cauzei.
Incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri.
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu relatii de la Tribunalul Bucuresti si de la Curte de Apel Bucuresti, in sensul celor indicate in dosar la fila 10(fata-verso)respectiv:
a. Anexele la decizia nr. 712/23.09.2020 a Presedintelui Curtii de Apel Bucuresti privindu-i pe reclamanti, decizie prin care a fost recunoscuta si acordata in intinderea drepturilor salariale cuvenite reclamantilor VRS de 484,18 lei in perioada 01.12.2016-31.12.2017;
b. Anexele la decizia nr. 87/25.01.2022 a Presedintelui Curtii de Apel Bucuresti privindu-i pe reclamanti, decizie prin care a fost recunoscuta si acordata in intinderea drepturilor salariale cuvenite reclamantilor VRS de 605,225 lei in perioada 01.08.2016-31.12.2017;
c. Anexele la decizia nr. 490/24.04.2023 a Presedintelui Curtii de Apel Bucuresti privindu-i pe reclamanti, decizie prin care a fost recunoscuta si acordata in intinderea drepturilor salariale cuvenite reclamantilor VRS de 605,225 lei neplafonata, incepand cu 01.01.2018;
d. Cuantumul brut al indemnizatiilor de incadrare/salariilor de baza acordate reclamantilor pentru luna decembrie 2017, cu indicarea modalitatii de calcul(valoare VRS x coeficient de multiplicare variabil) pentru fiecare dintre reclamanti;
e. Cuantumul brut al indemnizatiilor de incadrare/salariilor de baza acordate reclamantilor pentru luna ianuarie 2018, cu indicarea modalitatii de calcul(valoare VRS x coeficient de multiplicare variabil) pentru fiecare dintre reclamanti si explicarea modalitatii in care s-a procedat la aplicarea majorarii prevazuta de art. 38 alin.(3) lit a) din Legea nr. 153/2017, in ceea ce priveste pe fiecare dintre reclamanti(prin aplicarea la componente salariale compuse prin inmultirea coeficientului de multiplicare variabil cu valoarea de referinta sectoriala, ori prin aplicare la valoarea de referinta sectoriala din compunerea indemnizatiilor de incadrare ori a salariilor de baza);
f. Data concreta cu care fiecare dintre reclamanti are recunoscuta/recalculata (retroactiv), respectiv platita indemnizatia de incadrare/salariul de baza, prin raportare la o valoare de referinta sectoriala de 605,225 lei, cu indicarea catului prin care s-a dispus in acest sens(hotarare judecatoreasca sau act administrativ);
g. Data concreta la care a atins plafonul indemnizatiei de incadrare /salariilor de baza stabilit de Legea -cadru nr. 153/2017 pentru anul 2022 si motivul care a generat atingerea plafonului(aplicarea valorii de referinta sectoriala/aplicarea coeficientului de multiplicare variabil/aplicarea majorarii prevazute de art. 38 alin. 3 lit. a) din legea-cadru nr. 153/2017, etc.), in ceea ce priveste pe fiecare dintre reclamanti si cuantumul indemnizatiei brute lunare cuvenite fiecaruia dintre reclamanti, calculata conform celor mentionate(cu plafonare);
h. Data de la care s-a dispus inlaturarea plafonarii reglementate de art. 38 alin. (6) din Legea – cadru nr. 153/2017, in ipoteza in care depasirea plafonului ar fi fost determinata de utilizarea valorii de referinta sectoriala, cu indicarea actului prin care s-a dispus in acest sens(hotarare sau act administrativ), in ceea ce priveste pe fiecare dintre reclamanti si cuantumul indemnizatiei brute lunare cuvenite fiecaruia dintre reclamanti, calculat conform celor anterior mentionate( fara plafonare);
i. Daca, incepand cu data de 01.01.2018, salariul de baza brut lunar cuvenit fiecaruia dintre reclamanti a fost calculat cu aplicarea majorarii prevazuta de art. 38 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153/2017(25% fata de nivelul acordat pentru luna decembrie 2017), in caz afirmativ urmand sa se indice valoarea salariului de baza brut lunar in urma majorarii si actul administrativ in baza caruia s-a aplicat majorarea.
Proroga proba cu expertiza contabila, dupa depunerea relatiilor.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Aprilie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca