Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 alin. 1) pct. 1) lit. a) C.p.p., respinge apelul formulat de catre apelantul-inculpat Obrejan Marian Gigi impotriva sentintei penale nr. 308/20.02.2024 pronuntate de Judecatoria Ploiesti in dosarul nr. 18472/281/2023, ca inadmisibil.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solutionarea apelului pretins formulat de catre inculpatul Obrejan Marian Gigi, raman in sarcina statului.
In baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de catre apelantul-parte civila Matei Daniel impotriva sentintei penale nr. 308/20.02.2024 pronuntate de Judecatoria Ploiesti in dosarul nr. 18472/281/2023, desfiinteaza in parte aceasta sentinta penala si, rejudecand in fond,
Ia act ca mentionarea in dispozitivul sentintei penale apelate, atunci cand se pronunta solutiile de condamnare ale inculpatilor Obrejan Marian Gigi si Muzica Gabriel Iulian sub aspectul infractiunii de furt calificat, dar si in considerentele sentintei penale apelate, atunci cand se arata ce pedeapsa se va aplica inculpatului Muzica Gabriel Iulian, sub aspectul infractiunii de furt calificat, a faptului ca infractiunea ar fi fost comisa in dauna persoanei vatamate Dumitrache Sorin constituie o evidenta eroare materiala, in sensul art. 278 C.p.p., in realitate, infractiunea de furt calificat din noaptea de 19/20.03.2023 fiind comisa in dauna partii civile Matei Daniel.
In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a) ?i d) ?i cu aplicarea art.41 alin.(1) raportat la art.43 alin.(1) Cod penal, art.396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul OBREJAN MARIAN GIGI, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Mentine pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat in baza art. 335 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art.41 alin.(1) raportat la art.43 alin.(1) Cod penal, art.396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedura penala.
In temeiul art. 38 alin. (1) – art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 6 luni inchisoare, la care se va adauga 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 3 luni inchisoare, in final inculpatul OBREJAN MARIAN GIGI urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 9 luni inchisoare.
Mentine dispozitia de revocare, in temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata inculpatului OBREJAN MARIAN GIGI prin sentinta penala nr. 239/07.06.2021 a Judecatoriei Targovi?te, definitiva prin neapelare la data de 30.06.2021, cu consecinta dispunerii executarii in intregime a pedepsei de 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 43 alin.(1) Cod penal, dispune executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni a carei suspendare sub supraveghere a fost revocata alaturi de pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare, inculpatul OBREJAN MARIAN GIGI urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani ?i 3 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului OBREJAN MARIAN GIGI durata retinerii din intervalul 16.05.2023, ora 15:10-17.05.2023, ora 15:10.
Desfiinteaza, ca nelegala, dispozitia de mentinere, in temeiul art. 399 alin. 1) C.p.p., a masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Obrejan Marian Gigi.
Ia act ca inculpatul Obrejan Marian Gigi nu a fost incarcerat in temeiul mandatului de arestare preventiva nr. 1/J/10.02.2024 emis in cauza de Judecatoria Ploiesti.
In temeiul art. 424 alin. 2) Cod procedura penala, rap. la art. 399 alin.1 Cod procedura penala si art. 241 alin. 1) lit. c) Cod procedura penala, masura arestarii preventive luate fata de inculpatul OBREJAN MARIAN GIGI, inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei.
In privinta inculpatului MUZICA GABRIEL IULIAN, inlatura dispozitiile art. 91 si urmatoarele C.p., referitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, acesta urmand sa execute pedeapsa de 2 ani inchisoare in mediul carceral
In baza art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului MUZICA GABRIEL IULIAN durata retinerii din intervalul 16.05.2023, ora 15:10-17.05.2023, ora 15:10.
In temeiul art. 424 alin. 2) Cod procedura penala, rap. la art. 399 alin.1 Cod procedura penala si art. 241 alin. 1) lit. c) Cod procedura penala, masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul MUZICA GABRIEL IULIAN, inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei.
In temeiul art. 121 alin. 1 ) C.p., impune inculpatului BAMBOI NARCIS VLADUT ca pe durata masurii educative sa respecte urmatoarele obligatii:
-sa urmeze un curs de formare profesionala;
-sa nu se apropie si sa nu comunice cu persoana vatamata Matei Daniel si cu inculpatii Obreja n Marian Gigi si Muzica Gabriel Iulian;
-sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovi?a la datele fixate de acesta
Ia act ca inculpatul BAMBOI NARCIS VLADUT a fost retinut din intervalul 16.05.2023, ora 15:10-17.05.2023, ora 15:10.
In temeiul art. 424 alin. 2) Cod procedura penala, rap. la art. 399 alin.1 Cod procedura penala si art. 241 alin. 1) lit. c) Cod procedura penala, masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul BAMBOI NARCIS VLADUT, inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului formulat de catre partea civila, raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariile aparatorilor din oficiu care au asigurat asistenta juridica inculpatilor, in cuantum de cate 942 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei si se vireaza in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23.09.2024, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.