Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contesta?ia formulata de catre contestatorul Parchetul de pe langa Judecatoria Tarnaveni, impotriva incheierii din data de 13.10.2025 pronun?ate de catre Judecatoria Tarnaveni in dosar nr. 1846/323/2025/a3 privind pe inculpatul B. F.R., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e si alin. 2 lit. b din C.pen. (fapta din 08.05.2025) ?i furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (doua acte materiale) ?i art. 77 lit. a ?i lit. d din C.pen. (faptele din 09.06.2025), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
Desfiin?eaza par?ial incheierea atacata ?i, in rejudecare:
In temeiul 242 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 211 ?i urm. C.pr.pen., art. 215 C.pr.pen. inlocuie?te masura arestarii preventive luata fa?a de inculpatul Birsan Florin Raul cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, incepand cu data pronun?arii prezentei hotarari.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) Sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Mure?, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza;
b) Sa nu se apropie de coinculpa?ii M. G. ?i L. L. P., de persoanele vatamate P. T.?., M. A. V., precum ?i de martorii M.C. ?i M. G. ?i ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3, atrage aten?ia inculpatului cu privire la faptul ca, in cazul in care pe durata masurii controlului judiciar, incalca, cu rea-credin?a, obliga?iile care ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savar?it cu inten?ie o noua infrac?iune pentru care s-a dispus punerea in mi?care a ac?iunii penale impotriva sa, judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in condi?iile prevazute de lege.
In baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen., la data ramanerii definitive, copia de pe prezenta incheiere se va comunica inculpatului, unita?ii de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuie?te, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor ?i Poli?iei de Frontiera Romane.
In baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite IPJ Mure?.
Men?ine restul dispozi?iilor din incheierea atacata care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., suma reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu in procedura contesta?iei se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Mure?.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 15.10.2025.