Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive, luata prin Incheierea penala nr. 12/C/2025 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Tarnaveni din data de 11.06.2025, definitiva prin necontestare, pronun?ata in dosarul nr. 1615/323/2025, fa?a de inculpatul B. F. R trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) si alin. 2 lit. b) din Codul Penal (fapta din 08.05.2025) ?i furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (doua acte materiale) ?i art. 77 lit. a ?i lit. d din Codul Penal (faptele din 09.06.2025), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
Men?ine masura arestarii preventive luata fa?a de inculpatul B .F. R.
Respinge ca neintemeiata cererea de revocare sau de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o alta masura preventiva, formulata de inculpat prin avocat.
In baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penala ?i in raport de obiectul prezentei cauze, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 04.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.