Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Fond
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate de catre paratii Tribunalul Bihor si Curtea de Apel Oradea.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile aferente perioadei anterioare datei de 03.04.2020, invocata de paratul Tribunalul Bihor si Curtea de Apel Oradea, si pe cale de consecinta, respinge actiunea reclamantilor pentru aceasta perioada, ca fiind prescrisa.
Respinge, in rest, actiunea formulata de reclamantii HAROSA (FOSTA TET) ADRIANA, MARIAN GHEORGHE VALENTIN, BOLHA GABRIELA, IOVA (CORNEA) CORINA-MONICA, LAZAR NICOLETA FLORENTINA, TARLEA IOANA-SIMINA, STANESCU LARISA OFELIA, ONAC LILIANA-LUCIA si GHERDAN RODICA, toti cu domiciliul , persoana desemnata pentru primirea corespondentei Popa Diaconescu Roxana, in contradictoriu cu paratii CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul in si TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul in , cu citarea CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, cu sediul in , ca nefondata.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata astazi, 03.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 03.04.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei in conformitate cu dispozitiile art. 396 alin.2 din Codul de procedura civila.