Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de modul de formulare a ccj, se impun efectuarea de clarificari, respectiv:
1. calificarea exacta a adunarii solicitate: de ce se cere AGEA, nu AGOA, si care este legatura fiecarui punct de pe ordinea de zi cu atributiile adunarii extraordinare
2. definirea naturii auditului cerut, sa precizeze explicit daca prin „audit extern” intelege auditul financiar statutar (auditarea situatiilor financiare, in sensul obligatiilor de raportare), un audit voluntar/contractual (cand auditul nu este obligatoriu, iar adunarea decide contractarea lui) sau o misiune speciala pe anumite tranzactii.
3. sa precizeze catre cine sa fie inaintat ulterior raportul de audiat, catre AGA, raport catre CA, raport public.
4. sa indice ce anume se cere sa voteze actionarii: doar „principiul” efectuarii auditului sau si elemente de implementare precum procedura de selectie a auditorului (cerere de oferte, criterii minime), plafonul de onorariu/bugetul maxim, cine semneaza contractul (administrator/CA) si termenul in care auditul trebuie finalizat.
5.regimul costurilor: reclamanta trebuie sa precizeze daca solicita ca auditul sa fie suportat din patrimoniul societatii (ca o cheltuiala sociala) sau se angajeaza sa il suporte ea insasi, precum si, in masura posibilului, o estimare orientativa a costului ori un plafon propus.
6. sa arate daca se solicita inlocuirea/numirea unui auditor (cu efecte statutare) ori doar contractarea unei misiuni suplimentare.
7. sa arate ce interes social urmareste hotararea propusa si care este legatura intre auditul cerut si o decizie ulterioara posibila a adunarii (de exemplu, initierea unei actiuni in raspundere, revocarea administratorilor, aprobarea/respingearea anumitor operatiuni, masuri de guvernanta).
sa precizeze, sub sanct susp.
Proroga discutia cu privire la competenta.