Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul ENE GABRIEL la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 -229 alin 1 lit b si e C.pen. cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen si art. 41 alin 1 C. pen. si 43 alin. (5), (trei acte materiale). (fapta savarsita in datele de 11.04.2021, 15.05.2021, 18.04.2021, persoane vatamate iStyle Retail SRL si Radoi Vasilica).
In baza art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?i publice sau in orice alte func?ii publice si a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 5 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si lit. b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?i publice sau in orice alte func?ii publice si a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen.
Constata ca fapta pentru care inculpatul este judecat in prezenta cauza este concurenta si in recidiva postexecutorie fata de faptele pentru care s-au pronuntat urmatoarele Sentinte: 2462/22.10.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin DP 176/A din 24.02.2022, Sentinta 1243 din 04.11.2022, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare, Sentinta 131/10.03.2022, pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin neapelare si Sentinta 81/26.02.2020 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 452/A din 10.06.2020
Anuleaza MEPI nr. 250/10.06.2020, MEPI nr. 390/07.04.2022, MEPI nr. 4072/11.01.2022 si MEPI nr. 3055/24.02.2022, descontopeste pedepsele stabilite fata de inculpat si repune pedepsele in individualitatea lor, astfel:
1. Pedeapsa de 1 an inchisoare, in baza Sentintei penale nr. 81/26.02.2020 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 452/A din 10.06.2020
2. Pedeapsa de 6 luni inchisoare, in baza Sentintei penale nr. 81/26.02.2020 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 452/A din 10.06.2020
3. Pedeapsa de 6 luni inchisoare, in baza Sentintei penale nr. 81/26.02.2020 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 452/A din 10.06.2020
4. Pedeapsa de 1 an inchisoare, in baza Sentintei penale nr. 131/10.03.2022, pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin neapelare;
5. Pedeapsa de 3 luni inchisoare, in baza Sentintei penale nr. 1243 din 04.11.2022, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare. (f. 95-97);
6. Pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, in baza Sentintei penale nr. 2462/22.10.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin DP 176/a din 24.02.2022;
In baza art. 38 alin. (1) teza I. C. pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta cu totalul celorlalte pedepse si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care se adauga o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3* (1 an + 6 luni + 6 luni + 1 an + 3 luni + 1 an si 6 luni = 4 ani si 9 luni/ 57 luni) 19 luni), urmand ca, in final, inculpatul sa execute o pedeapsa de 4 ani si 7 luni inchisoare.
Totodata, in baza art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 lit. a ?i b C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; pe o durata de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen
In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit a, b C. pen., care se va executa potrivit art. 45 alin. (5) teza finala C. pen.
Conform art. 45 alin 4 C. pen., deduce pedeapsa complementara executata pana la data prezentei hotarari, de la 30.03.2021 la zi.
Conform art. 404 alin. (4) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin (1) C. pen., deduce durata retinerii din data de 11.06.2021, din prezenta cauza.
In baza art. 404 alin. (4) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin (1) C. pen., deduce retinerea din 10.05.2019, din 11.05.2019 (2 zile), arestarea din 02.12.2019 la 10.06.20220, precum si perioada executata din 10.06.2020 pana la 30.03.2021 in baza MEPI nr. 250/10.06.2020 (Sentinta penala nr. 81/10.06.2020).
In temeiul art. 404 alin. (4) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin (1) C. pen., deduce perioada executata in baza MEPI 4072/2021, de la 12.01.2022 la 11.04.2022. (SP. 1243/04.11.2021).
Constata ca executarea in baza MEPI 390/07.04.2020 a inceput la data de 07.04.2023 (sp. 131/10.03.2022).
In baza art. 404 alin. (4) C. proc. pen., raportat la art. 72 alin (1) C. pen., deduce retinerea si arestarea din 08.07.2021 la 24.02.2022 si perioada executata din 12.04.2022 la zi, in baza MEPI nr. 3055/24.02.2022 (Sentinta penala nr. 2462/22.10.2021) si in baza MEPI 390/07.04.2020 (sp. 131/10.03.2022)..
Conform art. 397 slin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. (1) si art. 19 alin. (1), (2) si (5) C. proc. pen., raportat la art. 1349 alin. (1) si (2) C. civ., art. 1357, 1381, 1387 alin. (1) si (2) si art. 1388 alin. (3) C. civ., admite in parte actiunea civila exercitata de partile civile si obliga inculpatul la plata catre aceasta a urmatoarelor sume, cu titlu de daune materiale:
- 4471 lei pentru partea civila iStyle Retail SRL
- 600 lei pentru partea civila Radoi Vasilica.
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. va obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1400 lei din cursul urmaririi penale).
Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. suma de cate 1495 lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Velcea Gheorghe Florea - delega?ie pentru asistenta judiciara nr. 96040/31.03.2022), urmeaza a fi inaintat de Ministerul Justitiei.
Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. suma de cate 1495 lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Cocerhan Hajdu Oana Irina - delega?ie pentru asistenta judiciara nr. 85317/16.12.2021), urmeaza a fi inaintat de Ministerul Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 29 Mai 2023.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice din o infractiune de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 – 229 alin 1 lit b C pen, cu aplicarea art. 41 alin 1 C pen, in o infractiune de furt prev de art. 228 alin 1 C. pen., ca neintemeiata.
Admite cererea de schimbare a incadrarii juridice, formulata din oficiu de instanta.
Schimba incadrarea juridica retinuta in sarcina inculpatului, din o infractiune de furt calificat, in forma continuata, prev de art. 228 alin. 1 – 229 alin 2 lit e C. pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen si art. 41 alin 1 C. pen, si o infractiune de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 – 229 alin 1 lit b C pen, cu aplicarea art. 41 alin 1 C pen, in o infractiune de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin 2 lit b si e C. pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen si art. 41 alin 1 C. pen., (trei acte materiale).
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, la data de 16.03.2023, prin punerea la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei