Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala rap. la art. 96 alin. (1) din Codul penal, admite contestatia formulata de catre contestatorul Iancu Ionu? Marius, impotriva sentintei penale nr. 205 din data de 20.12.2024, pronuntate de Judecatoria Mizil.
Desfiinteaza sentinta penala nr. 205 din data de 20.12.2024, pronuntata de Judecatoria Mizil si rejudecand, respinge sesizarea Serviciului de Probatiune Prahova de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si o luna inchisoare, dispusa fa?a de contestatorul Iancu Ionu? Marius prin sentinta penala nr. 1/09.01.2020 pronuntata de Judecatoria Mizil in dosarul nr. 1157/259/2017, definitiva prin decizia penala nr. 136/04.02.2021 a Curtii de Apel Ploiesti.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariului aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 360 lei, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 13.05.2025.