INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 18387/3/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 08.07.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCURESTI STB SA Reclamant
MARINESCU GEORGE Parat
MOISE EUGEN CONSTANTIN Parat
MITROFAN STEFAN Parat
STANCIU CRISTINEL MARIAN Parat
DONA IONUT Parat

Sedinte si Solutii

Data: 20.10.2023
SOLUTIE: Constata perimata cererea
Constata perimata actiunea.
In baza art. 406 cod proc.civ., ia act de renuntarea la judecarea cererii reconventionale de catre paratii reclamanti.
Obliga reclamanta-parata sa plateasca reclamantului parat Stanciu Cristinel Marian cheltuieli de judecata in cuantum de 400 lei reprezentand onorariu partial avocat.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare in ceea ce priveste actiunea si cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare in ceea ce o priveste cererea reconventionala, caile de atac urmand a se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a.
Pronuntata astazi 20.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat in vederea depunerii inscrisurilor solicitate
Data: 21.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza, avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Tribunalului Bucuresti nr. 4 din 20.06.2023 prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constand in amanarea tuturor cauzelor pe o perioada nedeterminata ( cu exceptia anumitor cauze)
Data: 09.12.2022
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
Respinge ca neintemeiata cererea paratului Stanciu Cristinel Marian de disjungere a cererii reconventionale de actiunea principala.
In temeiul art. 242 alin. 1 Codul de procedura civila, suspenda judecarea cauzei, fata de neindeplinirea de catre reclamanti a dispozitiilor stabilite de instanta prin incheierea de sedinta din data de 07.10.2022 in sensul de a depune la dosar precizari prin care sa indice sub forma de tabel zilele in care para?ilor li s-a platit eronat LPI-ul, cu aratarea sumei platite, a sumei care era cuvenita si de a arata nivelul de salarizare corespunzator incadrarii pentru fiecare parat in parte, de a preciza daca sporul a fost raportat la salariul de incadrare si de a depune Contractul Colectiv de Munca si actul aditional referitor la sporul LPI in extras, manualul conducatorului auto in extras (anexa 14.1), raportul de constatare a neconcordantelor invocat prin actiune cu toate anexele, metodologia privind eviden?a si plata aferenta lucrarilor de pregatire si incheiere a activita?ii, contractele individuale de munca ale para?ilor si ultimul act aditional referitor la modificarea salariului, pontaje si state de plata pentru lunile pentru care se sustine ca s-a platit eronat si fluturasi de manopera, adresa nr.364175/03.12.2020, decizia nr.2978/30.09.2021.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata azi 09.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.


Data: 07.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii, reclamanta sa faca precizari sa depuna inscrisuri;

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in raspundere patrimoniala
Materia Juridica
Litigiidemunca