Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelurile formulate de inculpa?ii:
- Pirjol Iuliana Madalina ,
- Neagu Iulia Cosmina ,
- Dai Sedat Erol, Lazar Marius.
Desfiinteaza, in parte, sub aspectul laturii penale, sentin?a penala nr.48/04.03.2025 a Tribunalului Vrancea si in rejudecare:
In baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatei Pirjol Iuliana Madalina, retinerea preventiva din 19.09.2023.
In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatei Neagu Iulia Cosmina, re?inerea preventiva din 20.09.2023.
Reduce de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 11 luni inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului Dai Sedat Erol pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/20200 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 19 din Legea nr. 682/2002.
Reduce de la 6 luni inchisoare la 3 luni inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului Dai Sedat Erol pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 4 alin1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 19 din Legea nr. 682/2002.
In baza art. 38 alin.1 - 39 alin.1 lit.b) Cod penal contope?te pedepsele de 2 ani si 11 luni inchisoare si 3 luni inchisoare, inculpatul Dai Sedat Erol urmand sa execute pedeaspa cea mai grea ,de 2 ani si 11 luni inchisoare, sporita cu 1/3 din cealalta pedeapsa, in total 3 ani inchisoare .
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculaptui Dai Sedat Erol pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin.1 Cod penal , pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dai Sedat Erol trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere.
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin2 lit. b) ,c) Cod penal impune inculpatei Dai Sedat Erol urmatoarele obligatii :
- Sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Proba?iune Vrancea sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
- Sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire medicala, in special in scopul dezintoxicarii.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Dai Sedat Erol va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 zile la Primaria comunei Cirligele jud Vrancea sau Biserica „Sf. Nicolae” comuna Cirligele, jud. Vrancea.
In baza art. 94 Cod penal incredin?eaza supravegherea Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala si art. 91 alin. 4 Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului Dai Sedat Erol asupra prevederilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere.
Reduce de la 3 ani inchisoare la 2 ani si 11 luni inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului Lazar Marius pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 19 din Legea nr. 682/2002.
Reduce de la 6 luni inchisoare la 3 luni inchisoare pedeapsa principala aplicata inculpatului Lazar Marius pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedura penala si art. 19 din Legea nr. 682/2002.
In baza art. 38 alin.1-39 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele principale de 2 ani si 11 luni inchisoare si 3 luni inchisoare, inculpatului Lazar Marius urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 11 luni inchisoare la care se adauga 1/3 din cealalta pedeapsa, in total 3 ani inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Lazar Marius pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Lazar Marius trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal impune inculpatului Lazar Marius urmatoarele obligatii :
- sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Vrancea sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
- sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire medicala in special in scopul dezintoxicarii.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Lazar Marius va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 zile la Scoala Primara din comuna Naruja, sat Podul Narujei, jud. Vrancea sau la Primaria comuna Naruja, jud. Vrancea.
In baza art. 94 Cod penal incredin?eaza supravegherea Serviciului de Proba?iune Vrancea.
In baza art. 404 alin.2 Cod procedura penala si art. 91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului Lazar Marius asupra prevederilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere .
Mentine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
In baza art. 421 pct.1 lit.b) Cod procedura penala respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpa?ii :
- Ionescu Danut
- Hirlau Nicusor
- Dobrica Laurentiu
- Gheorghita Vali Florentin
- Lazar Valentin Lica
- Stoica Razvan Iulian , impotriva aceleia?i sentin?e.
In baza prevederilor art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe fiecare dintre apelantii-inculpati Ionescu Danut, Hirlau Nicusor, Dobrica Laurentiu, Gheorghita Vali Florentin, Lazar Valentin Lica, Stoica Razvan Iulian, la plata catre stat a sumei de cate 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in apel.
Suma totala de 3993 lei reprezentand plata onorarii aparatori din oficiu pentru apelan?ii inculpa?ii, se va vira din fondul Ministerului Justi?iei catre Baroul Galati dupa cum urmeaza:
- 749 lei avocat Mutu Anton (onorariu partial avocat oficiu pentru inculpa?ii Dai Sedat Erol, Gheorghita Vali Florentin, Lazar Marius).
- 499 avocat Vlismas Mihaela (onorariu partial avocat din oficiu pentru inculpa?ii Stoica Razvan Iulian si Pirjol Iuliana Madalina) .
- 1248 lei avocat Lupu Valentin Marius (onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Lazar Valentin Lica si onorariu partial pentru inculpata Neagu Iulia Cosmina ).
- 1497 lei - avocat Moldoveanu Carmen (onorariu avocat din oficiu inculpatului Ionescu Danut si onorariu partial pentru inculpatul Hirlau Nicusor si inculpatul Dobrica Laurentiu).
Definitiva.
Pronun?ata azi 12.06.2025 conform art. 405 alin.1 teza II Cod procedura penala .