INSTITUTIA: TribunalulARAD

DOSAR 1838/108/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.06.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOKOR EUGEN-CATALIN Inculpat
GRECIANU IONUT IULIAN Inculpat
LUPU CRISTIAN ANDREI Inculpat
MANOLE TEODOR-VASILE Inculpat
ROSU COSTINEL Inculpat
SANDU LAURENTIU NICUSOR Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 01.08.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat intre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Timisoara si inculpatii Bokor Eugen-Catalin, Grecianu Ionu? Iulian, Lupu Cristian Andrei, Manole Teodor-Vasile, Ro?u Costinel si Sandu Lauren?iu Nicu?or.
I. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen., art. 480 alin. 4 C.pr.pen., condamna pe inculpatul BOKOR EUGEN-CATALIN, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat avand ca scop infrac?iunea de trafic de migran?i.
In temeiul art. 367 alin. 1 teza finala C.pen. raportat la art. 67 alin. 2 C.pen. ?i art. 66 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art.66 al. l lit. a, b C.p., dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani.
Pe durata ?i in condi?iile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit, a ?i b C.p.. dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 263 alin. l rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p, cu retinerea art. 480 alin. 4 C.p.p, condamna pe inculpatul Bokor Eugen-Catalin la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i in forma calificata (in scopul de a ob?ine un folos material) ?i continuata (4 acte materiale).
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. ?i art. 66 alin.l C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art. 66 alin.l lit.a ?i b C.p.. dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe 3 ani.
Pe durata ?i in condi?iile prevazute de art. 65 C.p, inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit, a ?i b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. l lit. b C.p., contopeste pedepsele ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea ?i anume aceea de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, la care adauga un spor de 4 luni inchisoare (1/3 din cealalta pedeapsa aplicata), rezultand pedeapsa finala de 2 (doi) ani ?i 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 C.p. ?i art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.l lit.a ?i b C.p. respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie, care urmeaza sa fie executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Bucure?ti sau organizat in colaborare cu alte institu?ii.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucure?ti.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Consiliului Local al mun. Bucuresti sau in cadrul altei unita?i stabilite de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Bucure?ti.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 399 alin. l C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa rezultanta durata re?inerii din data de 16.12.2024.
In temeiul art. 274 alin. l C.p.p., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.

II. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen., art. 480 alin. 4 C.pr.pen., condamna pe inculpatul GRECIANU IONU? IULIAN, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat avand ca scop infrac?iunea de trafic de migran?i.
In temeiul art. 367 alin. 1 teza finala C.pen. raportat la art. 67 alin. 2 C.pen. ?i art. 66 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art.66 al. l lit. a, b C.p., dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani.
Pe durata ?i in condi?iile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit, a ?i b C.p.. dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 263 alin. l rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p, cu retinerea art. 480 alin. 4 C.p.p, condamna pe inculpatul Grecianu Ionu? Iulian la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i in forma calificata (in scopul de a ob?ine un folos material) ?i continuata (6 acte materiale).
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. ?i art. 66 alin.l C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art. 66 alin.l lit.a ?i b C.p.. dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe 3 ani.
Pe durata ?i in condi?iile prevazute de art. 65 C.p, inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit, a ?i b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. l lit. b C.p., contopeste pedepsele ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea ?i anume aceea de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, la care adauga un spor de 4 luni inchisoare (1/3 din cealalta pedeapsa aplicata), rezultand pedeapsa finala de 2 (doi) ani ?i 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 C.p. ?i art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. l lit.a ?i b C.p. respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie, care urmeaza sa fie executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 8 luni, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Bucure?ti sau organizat in colaborare cu alte institu?ii.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucure?ti.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 85 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Consiliului Local Bucuresti sau in cadrul altei unita?i stabilite de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Bucure?ti.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 399 alin. l C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata re?inerii din data de 16.12.2024.
In temeiul art. 274 alin. l C.p.p., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.

III. In temeiul art. 263 alin. l, alin. 2 lit. a C.p. cu retinerea art. art. 480 alin. 4 C.p.p, condamna pe inculpatul LUPU CRISTIAN ANDREI, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i in forma calificata (in scopul de a ob?ine un folos material).
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. ?i art. 66 alin.l C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art. 66 alin. l lit. a ?i b C.p., dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie, care urmeaza sa fie executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cara? Severin, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Cara? Severin sau organizat in colaborare cu alte institu?ii.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cara? Severin.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Consiliului Local Obreja sau in cadrul altei unita?i stabilite de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Cara? Severin.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 274 alin. l C.p.p., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.

IV. In temeiul art. 263 alin. l, alin. 2 lit. a C.p. cu retinerea art. art. 480 alin. 4 C.p.p, condamna pe inculpatul Manole Teodor-Vasile, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i in forma calificata (in scopul de a ob?ine un folos material).
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. ?i art. 66 alin.l C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art. 66 alin. l lit. a ?i b C.p., dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie, care urmeaza sa fie executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Timi? sau organizat in colaborare cu alte institu?ii.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Timi?.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Consiliului Local Timi?oara sau in cadrul altei unita?i stabilite de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Timis.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 274 alin. l C.p.p., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.

V. In temeiul art. 263 alin. l, alin. 2 lit. a C.p. cu retinerea art. art. 480 alin. 4 C.p.p, condamna pe inculpatul RO?U COSTINEL, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i in forma calificata (in scopul de a ob?ine un folos material).
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. ?i art. 66 alin.l C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art. 66 alin. l lit. a ?i b C.p., dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie, care urmeaza sa fie executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Timi? sau organizat in colaborare cu alte institu?ii.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Timi?.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Consiliului Local Timi?oara sau in cadrul altei unita?i stabilite de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Timis.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 274 alin. l C.p.p., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.

VI. In temeiul art. 263 alin. l, alin. 2 lit. a C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p, cu retinerea art. 480 alin. 4 C.p.p., condamna pe inculpatul SANDU LAUREN?IU NICU?OR, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de migran?i in forma calificata (in scopul de a ob?ine un folos material) ?i continuata (3 acte materiale).
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. ?i art. 66 alin.l C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art. 66 alin. l lit. a ?i b C.p., dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ca pedeapsa accesorie, care urmeaza sa fie executata in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Bucure?ti sau organizat in colaborare cu alte institu?ii.
In temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucure?ti.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Consiliului Local al mun. Bucure?ti sau in cadrul altei unita?i stabilite de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Bucure?ti.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 399 alin. l C.p.p. rap. la art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata, durata re?inerii din data de 16.12.2024.
In temeiul art. 274 alin. l C.p.p., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei, in contul Baroului Arad a sumei de 2660 lei, reprezentand onorariul avocatilor desemnati din oficiu.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 01.08.2025.
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 01.08.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntarea in cauza la data de 03.07.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
sesizarea cu acordul de recunoastere a vinovatiei (art.483 NCPP) -art. 367 alin. 1 CP, art. 263 alin. 1 rap. la alin. 2 lit. ,,a" CP
Materia Juridica
Penal