Data: 26.05.2026
SOLUTIE:
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de catre exp. Matei Georgiana Andreea si aparatorii partilor pentru amanarea cauzei in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre exp. desemnat in cauza,exp. Matei Georgiana Andreea in vederea efectuarii raportului de expertiza, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civila, mentiunea de a depune la dosar lucrarea efectuata cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Amana judecarea cauzei la data de 26.05.2026, ora 10,00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Februarie 2026.
Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune efectuarea raportului de expertiza specialitatea evaluare bunuri imobile cu urmatoarele obiectivele: 1. stabilirea valorii actuale de circulatie a imobilelor mentionate in cererea de chemare judecata formulata de reclamanta cu indicarea criteriilor de evaluare; 2.sa se precizeze daca bunurile sunt comod partajabile in natura.
Numeste prin tragere la sorti de pe lista transmisa de Biroul de Expertize Arges pe exp. evaluator bunuri imobile Matei Georgiana Andreea.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expert evaluator bunuri in suma de 2000 lei, in sarcina partilor, respectiv cate 500 lei pentru fiecare parte.
Pune in vedere partilor sa faca dovada platii onorariului provizoriu pentru expert, dupa confirmarea efectuarii lucrarii de catre expert.
Se emite adresa catre expert pentru a comunica daca este in masura sa efectueze lucrarea de expertiza dispusa in prezenta cauza, iar in caz afirmativ sa precizeze cat estimeaza durata realizarii lucrarii.
Se reia procedura de citare cu paratele Tarau Carmen Eugenia ?i Cotuna Claudia , cu mentiunea de a face dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert in cuantum de 500 lei, in contul exp. Matei Georgiana Andreea .
Proroga discutiile asupra expertizei de specializate autovehicule, dupa efectuarea expertizei dispusa la acest termen.
Amana judecarea cauzei la data de 17.02.2026, ora 11,30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Decembrie 2025
Data: 22.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica specialitatea evaluari bunuri imobile si mobile cu urmatoarele obiective:
1. stabilirea valorii actuale de circulatie a imobilelor mentionate in cererea de chemare judecata formulata de reclamanta cu indicarea criteriilor de evaluare;
2.sa se precizeze daca bunurile sunt comod partajabile in natura.
Proroga discutarea necesitatii efectuarii expertizei in specialitatea evaluare bunuri mobile.
Mentine termenul acordat la data de 16.12.2025, ora 09.00, pentru cand se vor cita partile in vederea desemnarii expertului.
Pronuntata astazi, 22.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 08.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.07.2025.
Pronuntata astazi, 08.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra probei cu expertiza tehnica de specialitate la data de 08.07.2025.
Pronuntata astazi, 17.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Fixeaza termen pe fondul cauzei la data de 16.12.2025, ora 09.00.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantei si paratei Dragulin Anisoara proba testimoniala cu audierea unui singur martor pentru fiecare parte.
Citeaza martorii Vasilescu Damian si Pirvuica Raluca la adresele indicate pentru proximul termen de judecata in vederea audierii.
Amana judecarea cauzei la data 17.06.2025, orele 11.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Februarie 2025.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca paratele Tarau Carmen Eugenia ?i Cotuna Claudia nu s-au prezentat la interogatoriu in mod nejustificat, desi au fost legal citate, imprejurare ce o echivaleaza in baza art. 358 C.p.c. ca fiind un inceput de dovada in folosul preten?iilor par?ii adverse.
Apreciaza ca nu se impune administrarea probei cu interogatoriul prin prezentarea reclamantei la instanta, sens in care comunica aparatorului reclamantei interogatoriul depus de aparatorul paratei Dragulin Anisoara pentru a completa raspunsurile la intrebari, urmand a-l depune la dosar pana la urmatorul termen de judecata.
In vederea discutarii probei testimoniale, pune in vedere aparatorilor prezenti sa depuna la dosar liste cu numele si adresa martorilor, un martor pentru reclamanta si un martor pentru parata Dragulin Anisoara, precum si teza probatorie pentru care sunt solicitati martorii.
Amana judecarea cauzei la data de 25.02.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Decembrie 2024.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantei proba cu inscrisurile anexate la dosar si procedeul probator cu interogatoriul paratelor.
Incuviinteaza paratei Dragulin Anisoara proba cu inscrisurile anexate la dosar si procedeul probator cu interogatoriul reclamantei si al celorlalte doua parate, respectiv Tarau Carmen Eugenia ?i Cotuna Claudia.
Proroga discutarea utilitatii probei testimoniale si a probei cu expertiza tehnica de specialitate dupa administrarea probei cu interogatoriul partilor.
Pune in vedere paratei Dragulin Anisoara sa faca demersuri pentru a obtine relatii de la bancile mentionate.
Citeaza partile cu mentiunea de a se prezenta la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.p.c.
Amana judecarea cauzei la data de 10.12.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Septembrie 2024.
Data: 02.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune calificarea intampinarii formulate de parata ca avand un caracter reconven?ional in ceea ce priveste petitul privand constatarea unui drept de creanta al paratei fa?a de mo?tenire, sens in care pune in vedere paratei sa timbreze potrivit art. 5 alin. 1 lit. c OUG nr. 80/2013, 3% din valoarea creantei, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata.
Dispune conceptarea in prezenta cauza in calitate de parate a numitelor Tarau Carmen Eugenia ?i Cotuna Claudia, surorile defunctului Tarau Mihai Mircea, care se citeaza cu copie de pe cererea de chemare in judecata, intampinare si inscrisurile anexate acestora si cu mentiunea de a formula intampinare cu 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 24.09.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Aprilie 2024.