INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 1831/122/2018

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.02.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 05.12.2022
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MIHAI TUDORITA Apelant Inculpat
MIHAI STAN Apelant Inculpat
SC SPICUL MARE SRL Intimat Parte responsabila civilmente
STATUL ROMAN PRIN ANAF Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Admis apel

Decizia penala nr.1517/A din 28.11.2022 - In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de apelan?ii-inculpa?i Mihai Tudori?a ?i Mihai Stan impotriva sentin?ei penale nr. 2 din data de 06 ianuarie 2021, a Tribunalului Giurgiu – Sec?ia Penala.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i in fond rejudecand:
In baza art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul Mihai Stan la pedeapsa amenzii de 20.000 de lei, reprezentand 100 de zile amenda x 200 de lei/zi-amenda, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala - (fapta din perioada septembrie 2014-noiembrie 2014).
In baza art. 67 si art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 4 ani de la ramanerea definitiva a prezentei decizii.
Inlatura dispozi?iile referitoare la concursul de infrac?iuni ?i contopirea cu pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 2252/F/30.09.2016 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, definitiva prin decizia penala nr. 1800/A/15.12.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, precum ?i dispozi?iile referitoare la anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii, emis in baza sentintei penale nr. 2252/F/30.09.2016 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala.
Constata ca inculpatul Mihai Stan a achitat prejudiciul in suma de 160.866,48 lei.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 1349 - 1371 Cod civil, obliga pe inculpatul Mihai Stan in solidar cu partea responsabila civilmente SC Spicul Mare SRL, la plata catre Statul Roman reprezentat de ANAF – Agentia Judeteana a Finantelor Publice Giurgiu, a sumelor reprezentand obligatiile fiscale accesorii datorate, aferente sumei de 160.866,48 lei, pana la data pla?ii, respectiv 07.10.2022, in conditiile Codului de procedura fiscala.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 1349 - 1371 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Statul Roman reprezentat de ANAF – Agentia Judeteana a Finantelor Publice Giurgiu si obliga inculpata Mihai Tudorita in solidar cu partea responsabila civilmente SC Spicul Mare SRL, la plata catre Statul Roman reprezentat de ANAF – Agentia Judeteana a Finantelor Publice Giurgiu, a sumei de 3987131,92 lei ce reprezinta prejudiciul cauzat prin comiterea infractiunii, la care se vor adauga sumele reprezentand obligatiile fiscale accesorii datorate, in conditiile Codului de procedura fiscala.
In temeiul art. 404 alineatul 4 litera c Cod procedura penala, mentine masurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a nr. 521/P/2014 din data de 24.05.2018 a Parchetului de pe langa Tribunalul Giurgiu ?i prin sentin?a penala apelata asupra bunurilor mobile ?i imobile de?inute de inculpata Mihai Tudorita pana la concuren?a sumei de 3987131,92 lei, reprezentand paguba produsa prin savar?irea infrac?iunii, respectiv: autoturismul marca MERCEDES BENZ ML 320 avand serie sasiu VDC1631541A277851, an de fabricatie 2001, detinut in cota proprietate 100% si autoturismul marca AUDI A4, avand serie sasiu WAUZZZ8K58NO13393, an de fabricatie 2008, detinut in cota proprietate 100% .
In temeiul art. 404 alineatul 4 litera c Cod procedura penala, mentine masurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a nr. 521/P/2014 din data de 24.05.2018 a Parchetului de pe langa Tribunalul Giurgiu ?i prin sentin?a penala apelata asupra bunurilor mobile ?i imobile de?inute de inculpatul Mihai Stan, in vederea achitarii obliga?iilor accesorii la care a fost obligat prin prezenta.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare in apelurile declarate de inculpa?i raman in sarcina statului.
Onorariul par?ial al avoca?ilor din oficiu pentru ambii inculpa?i, in suma de cate 600 de lei pentru fiecare dintre ace?tia, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 28.11.2022.
Data: 10.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 28 noiembrie 2022.
Data: 24.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a achita prejudiciul.
Data: 13.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa catre ANAF Bragadiru.
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
Administrare probe.
Data: 16.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul apelului: Pentru a acorda posibilitatea apelantului sa isi angajeze aparator ales.

Solutia cu privire la masura asiguratorie se regaseste in dosarul nr.1831/122/2018/a4.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de evaziune fiscala (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Materia Juridica
Penal