Data: 05.06.2026
SOLUTIE:
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen in vederea valorificarii bunurilor.
Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea procedurii, acorda un nou termen.
Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Ialomita, dispune amanarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 23.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se convoca adunarea creditorilor in vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei si pentru valorificarea acestora, acorda un nou termen.
Data: 28.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea procedurii, in vederea depunerii raportului de evaluare si a valorificarii bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei, acorda un nou termen.
Data: 08.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de raportul de activitate nr.16, care se refera la activitatea desfasurata de lichidatorul judiciar in perioada 09.08.2024 – 05.11.2024, in care se mentioneaza faptul ca asociatul Stan Daniel va suporta costurile de valorificare a bunurilor debitoarei.
Acorda un nou termen pentru continuarea procedurii de evaluare si valorificare a bunurilor debitoarei.
Data: 09.08.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de Raportul de activitate nr. 14 care se refera la activitatea desfasurata de administratorul judiciar in perioada 01.03.2024 – 24.05.2024, depus de lichidatorul judiciar, raport din care rezulta ca nu s-au valorificat bunurile din patrimoniul debitoarei avand in vedere vechimea acestora si faptul ca sunt destinate unei categorii de nisa., precum si tabelul definitiv consolidat, actualizat, al debitoarei, ca urmare a retragerii de la masa credala a debitorului Porsche Leasing Romania IFN S.A.
Ia act de schimbarea sediului lichidatorului, asa cum rezulta din raportul de activitate, noul sediu fiind in Bucuresti, str. Resita, nr. 18, bl. A18, ap. 58, sector 4.
Acorda termen pentru continuarea procedurii de valorificarea bunurilor si pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna, asa cum mentioneaza in raportul de activitate, declaratie din partea numitului Stan Daniel din care sa rezulte faptul ca bunurile aflate in custodia acestuia au fost mutate intr-un alt spatiu de depozitare.
Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca lichidatorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragos, nu a depus la dosar niciun inscris, iar la termenul anterior, din data de 1 martie 2024, i s-a pus in vedere sa depuna raportul de activitate, pe care, de asemenea, nu il depusese la termen, si dovezi din care sa rezulte demersurile intreprinse in procedura.
In raport de faptul ca la acest termen nu s-a depus niciun inscris de catre lichidatorul judiciar, instanta dispune amendarea lichidatorului cu suma de 1.000 lei, in baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, tinand seama si de modul defectuos de lucru al lichidatorului care nu inainteaza la dosar inscrisurile pe care le intocmeste in procedura insolventei si pentru care are obligatia de a le inainta la dosar, fiind nevoie ca instanta sa-l atentioneze in acest sens si sa-i comunice inainte cu o zi de termenul de judecata ca are obligatia de a depune aceste inscrisuri. Exista la dosar dovezi din care rezulta ca au fost mai multe termene in care s-a procedat in acest sens si doar in urma demersurilor instantei s-au inaintat inscrisuri de catre lichidatorul judiciar.
Dispune comunicarea incheierii catre administratorul judiciar pentru a se aduce la cunostinta ca a fost amendat.
Dispune emiterea unei adrese catre administratia financiara de la sediul administratorul judiciar pentru a fi dat in debit.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveste masura aplicata administratorului judiciar.
Cu privire la fondul cauzei:
Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna raport de activitate si inscrisuri din care sa rezulte demersurile intreprinse in procedura, sub sanctiunea amenzii.
Data: 01.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca lichidatorul judiciar a depus la dosar tabelul definitiv consolidat actualizat al creantelor, prin care s-a luat act de cererea de retragere de la masa credala a debitoarei, formulata de PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A., aceasta creditoare fiind inlaturata din tabel.
De asemenea, instanta constata ca nu s-a depus de catre lichidatorul judiciar raport de activitate.
Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar raportul de activitate pentru urmatorul termen de judecata si sa depuna dovezi din care sa rezulte demersurile intreprinse in procedura, sub sanctiunea amendarii.
Acorda termen la data de 24.05.2024, ora 09:00, Complet 9 sindic, pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Data: 08.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de depunerea de catre lichidatorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragos, a Raportului de activitate nr. 12 privind activitatea desfasurata de administratorul judiciar in perioada 12.09.2023-07.12.2023.
Acorda termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor in patrimoniul debitoarei.
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de depunerea de catre lichidatorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragos, a Raportului de activitate nr. 11 privind activitatea desfasurata de administratorul judiciar in perioada 26.05.2023 – 12.09.2023 si de procesul – verbal al adunarii creditorilor din data de 03.08.2023 prin care s-a aprobat valorificarea in bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acorda termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor in patrimoniul debitoarei.
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de depunerea de catre lichidatorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragos, a Raportului de activitate nr. 10 privind activitatea desfasurata de administratorul judiciar in perioada 14.02.2023 – 22.05.2023.
Acorda termen pentru continuarea procedurii de evaluare si valorificare a bunurilor debitoarei.
Data: 17.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de depunerea de catre lichidatorul judiciar a Raportului de activitate nr. 9 privind activitatea desfasurata de administratorul judiciar in perioada 11.11.2022 – 14.02.2023, din care rezulta ca s-au restituit doua echipamente din patrimoniul debitoarei catre creditorul Maravet SRL, avand in vedere contractele existente intre aceste parti.
Acorda termen pentru continuarea procedurii de evaluare a bunurilor punand in vedere lichidatorului sa urgenteze aceasta procedura de identificare si evaluarea a bunurilor, in raport de timpul scurs de la momentul deschiderii procedurii de faliment.
Data: 11.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de depunerea de catre lichidatorul judiciar a Raportului de activitate nr. 8 privind activitatea desfasurata de administratorul judiciar in perioada 19.08.2022 – 04.11.2022, a procesului – verbal al adunarii creditorilor din data de 12.09.2022 prin care este confirmat lichidatorul judiciar si onorariul acestuia, de faptul ca se aproba modalitatea de vanzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, iar creditorul Stan Daniel se angajeaza sa avanseze sune pentru evaluarea bunurilor.
Acorda termen pentru continuarea procedurii de evaluare si valorificare a bunurilor debitoarei.
Data: 19.08.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca, desi prin incheierea de la ultimul termen, respectiv 13 mai 2022, s-a pus in vedere administratorului judiciar sa depuna mai multe inscrisuri, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, sub sanctiunea amenzii, acesta nu si-a indeplinit aceasta obligatie.
Ia act ca desi prin relatiile care au fost depuse in ziua sedintei se solicita sa nu se procedeze la amendarea administratorului judiciar pentru intarziere avand in vedere perioada de concedii, instanta constata faptul ca termenul a fost acordat din luna mai, astfel ca perioada concediilor nu se suprapune pentru o parte din termenul pe care l-a avut la dispozitie administratorul judiciar pentru a depune relatiile care i-au fost solicitate.
Constanta ca la fiecare termen de judecata acesta nu depune relatiile decat cu o zi inainte de sedinta sau chiar in dimineata sedintei de judecata, motiv pentru care, in baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune amendarea administratorului judiciar cu suma de 1.000 lei si cu mentiunea ca se va proceda din nou la amendarea acestuia daca pentru termenele urmatoare nu va depune relatiile cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata.
Dispune comunicarea incheierii catre administratorul judiciar pentru a se aduce la cunostinta ca a fost amendat.
Dispune emiterea unei adrese catre administratia financiara de la sediul administratorul judiciar pentru a fi dat in debit.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveste masura aplicata administratorului judiciar.
Cu privire la fondul cauzei:
Urmeaza a acorda termen pentru a se proceda la inventarierea si evaluarea bunurilor debitorului.
Data: 13.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca administratorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragos, a depus la dosar, la data de 12.05.2022 raport de activitate nr. 6 pentru perioada 18.02.2022 – 12.05.2022 si tabel suplimentar de creante.
Pune in vedere lichidatorului judiciar :
-sa depuna la dosar rapoartele de activitate si toate inscrisurile intocmite pana la termenul de judecata acordat, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, sub sanctiunea amenzii;
-sa mentioneze, cu depunere de dovezi, daca societatea dispune de bunuri in patrimoniu;
-sa inainteze raspunsurile primite la adresele pe care sustine ca le-a efectuat la Directia Regim Permise si Inmatricularea Autovehiculelor si la Oficiul de cadastru si Publicitate Imobiliara pentru a afla daca debitoarea detine bunuri;
- sa depuna dovada efectuarii unei adrese si catre Primaria Movilita, unde debitoarea figureaza inregistrata cu sediul, pentru a afla daca aceasta figureaza cu bunuri in patrimoniu;
- in masura in care exista bunuri, sa procedeze la inventarierea acestora si sa depuna procesul – verbal de inventariere, precum si la evaluarea bunurilor, iar in caz contrar, sa intreprinda demersuri in vederea inchiderii procedurii.
Data: 18.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art.145 alin.1 lit. B din Legea nr. 85/2014 admite ca intemeiata cererea formulata de CII RADA FLORIN DRAGOS, in calitate de administrator judiciar al debitoarei SC AGROVET HEALTH SRL si dispune deschiderea procedurii generale a falimentului fata de debitoare.
Dispune dizolvarea societatii debitoare.
In baza art. 145 alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014 numeste, in calitate de lichidator provizoriu pe CII RADA FLORIN DRAGOS care va indeplini atributiile reglementate de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneratie fixa de 3.000 lei.
Face in cauza aplicarea dispozitiilor art.79, 80, 82, 85, 86 din Legea nr.85/2014.
In baza 145 alin. 2 lit. f din L. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Ialomita in vederea efectuarii de mentiuni si publicarea in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Notificarea va cuprinde, potrivit art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, urmatoarele termene :
- termenul limita de depunere a cererilor de admitere a creantelor – 25.03.2022,
- termenul de verificare a creantelor, de intocmire, afisare si comunicare a tabelului suplimentar al creantelor – 15.04.2022;
- termenul de depunere a contestatiilor – de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar in BPI.
- termenul de solutionare a eventualelor contestatii si definitivare a tabelului definitiv consolidat al creantelor – 13.05.2022;
Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicata de catre lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, intr-un ziar de larga circulatie si in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
In baza art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de catre lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedura.
In baza art. 63 alin. 1 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 stabileste in sarcina lichidatorului judiciar obligatia de a depune raportul privind modul de indeplinire a atributiilor sale, cu justificarea cheltuielilor la fiecare termen de continuarea procedurii.
In baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotarare va fi comunicata instantei judecatoresti in a carei jurisdictie se afla sediul debitoarei si tuturor bancilor unde aceasta are deschise conturi.
In baza art. 85 alin. 3 din Legea 85/2014 dispune ridicarea in tot a dreptului de administrare al debitoarei.
Stabileste termen de control la 13.05.2022.
Cu drept la apel in termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.02.2022.
Data: 21.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca administratorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragos, a depus la dosar, la data de 21.01.2022, raport de activitate nr. 4 si de faptul ca s-a facut dovada publicarii in Buletinul procedurilor de insolventa nr. 460 din 11.01.2022 a tabelului rectificat de creante.
Prin urmare, constata ca nu a expirat termenul pentru depunerea unui plan de reorganizare, prev. de art. 132 din Legea nr. 85/2014, care este de 30 de zile de la data publicarii in Buletinul procedurilor de insolventa a tabelului de creante si pentru a expira acest termen, avand in vedere ca se solicita trecerea la faliment, sens in care acorda termen.
Data: 12.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca administratorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragos, a depus la dosar la data de 12.11.2021 raport de activitate nr. 3.
Ia act de faptul ca se solicita trecerea la faliment, insa, constata ca nu s-a facut dovada publicarii in B.P.I. a tabelului de creante rectificat, in care administratorul s-a pronuntat cu privire la creantele MARAVET SRL si Stan Daniel, pentru ca instanta sa poata constata daca a expirat termenul de contestare, motiv pentru care acorda termen si pune in vedere administratorului judiciar sa faca dovada publicarii in B.P.I. a tabelului de creante rectificat.
Data: 09.07.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca administratorul judiciar, C.I.I. Rada Florin Dragos, a depus la dosar raport de activitate nr. 2, raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la starea de insolventa a societatii debitoare, procesul – verbal al adunarii creditorilor si faptul ca, prin raportul de activitate, administratorul judiciar mentioneaza faptul ca urmeaza sa analizeze cererea de repunere in termen formulata de Stan Daniel.
Fata de cererea de repunere in termen formulata de Stan Daniel, avand in vedere mentiunile din raportul de activitate, pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte asupra cererii de repunere in termen formulata de Stan Daniel si sa procedeze la rectificarea tabelului preliminar cu privire la cererea formulata de Maravet S.R.L.
Acorda termen pentru continuarea procedurii.
Data: 11.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen si pune in vedere reprezentantului administratorului judiciar sa depuna la dosar raport de activitate, raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au condus la aparitia starii de insolventa, tabel preliminar, dovada intrunirii primei sedinte a adunarii creditorilor, procesul – verbal, sub sanctiunea amenzii sau a inlocuirii administratorului judiciar.
Data: 10.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de SC AGROVET HEALTH SRL.
In baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolventa fata de debitoarea SC AGROVET HEALTH SRL.
In baza art. 73 din legea insolventei numeste administrator judiciar provizoriu pe CII RADA FLORIN DRAGOS, care va indeplini atributiile prevazute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 2000 lei.
Face in cauza aplicarea art. 75, 76, 85, 86 din Legea nr. 85/2014 si ridica dreptul de administrare al debitoarei.
Dispune efectuarea notificarii deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, conform art. 100 din lege si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Ialomita, precum si tuturor bancilor la care debitoarea are deschise conturi.
Fixeaza termenul – limita de depunere de catre creditori a opozitiilor la sentinta de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificarii.
Fixeaza termenul de solutionare a opozitiilor - cel mult 10 zile de la data expirarii termenului de depunere a acestora.
Fixeaza termenul limita pentru depunerea creantelor la 26.04.2021.
Fixeaza termenul limita pentru verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor la 17.05.2021.
Fixeaza termenul pentru solutionarea eventualelor contestatii si pentru afisarea tabelului definitiv al creantelor la 11.06.2021.
Fixeaza data sedintei adunarii creditorilor la data de 20.05.2021.
In temeiul art. 39 alin. 2 din L. 85/2014 dispune deschiderea de catre lichidatorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedura.
Fixeaza termen de judecata la 11.06.2021.
Executorie.
Cu drept la apel in termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomita.
Data in camera de consiliu si citita in sedinta publica azi, 10.03.2021.
Data: 25.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la 10.03.2021, pentru cand reclamanta-debitoare se va cita cu mentiunea de a achita diferenta de taxa judiciara de timbru de 175 lei, sub sanctiunea anularii cererii si, de asemenea, sa depuna balanta de verificare pentru luna ianuarie 2021 si bilantul pt. 2020, conf. art. 67 alin. 1 lit. a din L.85/2014 + documentele prev.la art.67 lit. g,h,i,j,m,n din aceeasi lege.
Data in Camera de consiliu si citita in sedinta publica, astazi, 25.02.2021.